前國防部長Linda Reynolds指責中共操縱關鍵礦產行業,以其在這個行業的主導地位作為地緣戰略武器,並利用價格操縱來獲得對澳大利亞生產商和項目的影響力。
採礦。(來源:Instagram)
與中國相關的投資者違抗阿爾巴尼斯政府的命令,沒有出售其在生產商北方礦業公司(Northern Minerals)的股份。前國防部長Linda Reynolds指責中共操縱關鍵礦產行業,以其在這個行業的主導地位作為地緣戰略武器,並利用價格操縱來獲得對澳大利亞生產商和項目的影響力。
在澳大利亞證券交易所上市的北方礦業在西澳擁有一個具有戰略意義的重稀土項目。儘管財長 Jim Chalmers 此前根據外國投資審查委員會的建議干預了該公司的事務,但仍有中國投資者未聽從,沒有賣出在該公司的股份。
Reynolds自擔任國防部長以後,一直非常重視北方礦產及布朗山脈,「多年來,中國一直在悄悄地、持續地操縱關鍵礦產和稀土商品市場,戰略性地儲存這些商品,並在中國進行加工,」她說。「中國現在主導著這些加工商品的全球市場。這為中國在新能源技術領域提供了壓倒性的經濟優勢——他們意圖將這一優勢用作強大的地緣戰略政治武器。」
Reynolds表示,幾十年來,中國一直是澳大利亞資源領域的重要投資者,「他們系統地操縱商品市場,定期『轟炸』商品價格,為中共利益集團提供了控制公司董事會和承購協議的機會,」她說。「聯邦政府無力執行財政部長的命令,現在北方礦業公司陷入了兩國之間的代理權爭奪戰。」
同樣關注此事的前工黨領袖 Kim Beazley表示,布朗山脈礦床富含鋱和鏑,這兩種元素對於製造 F-35 戰鬥機和其他武器系統所使用的永磁體至關重要。布朗山脈的礦床必須遠離中共。
Chalmers去年曾下令五家涉嫌與中國有聯繫的實體,在 9 月 2 日之前出售其在北方礦業的股份。但該公司上周五(3月14日)透露,至少有一家實體沒有遵守規定,並表示由外國投資審查委員會來執行財政部長的指令。
聯邦政府發言人表示,財政部正在密切關注事態發展,並警告稱,違反外國投資法的行為將受到嚴肅處理。
北方礦業上半財年虧損近 1500 萬澳元,該公司稱,如果不能與 Iluka Resources 就延長可轉換債券期限達成協議,可能需要尋求額外資金。政府消息人士告訴《澳洲人報》,未決的中國投資者問題仍然是北方礦業獲得基礎設施基金和出口融資資金的障礙。
北方礦業董事總經理 Shane Hartwig 稱,「鑒於需要額外股權來資助其對布朗山脈的開發,其股東名冊可能會發生變化,」他說。
Hartwig 還透露,該公司對中國商人傅恩平(音譯)進行了有限度調查,傅恩平在去年 11 月的年度股東大會上差點獲得董事會席位,儘管管理層幾乎不認識傅恩平,但他獲得了 48.3% 的選票。
Chalmers現在準備第三次干預北方礦業。他的第一次行動是阻止在新加坡註冊的玉曉基金將其持股比例提高到 19.9%。去年,他下令玉曉、黑石資源有限公司、印度洋國際航運和服務公司、劉希梅(音譯)女士和王希(音譯)先生出售他們的股份。
《世界幸福報告》(World Happiness Report)再次揭示了地球上最幸福的國家,該報告利用蓋洛普公司的數據,追蹤全球公民對其鄰居、領導人和生活的感受,得出總體生活評價分數(滿分為 10 分)。 Read More
澳洲最大的航空公司之一維珍航空(Virgin Australia)在復活節來臨之際推出了巨額促銷活動,其國內和國際航線網路的票價低至 45 澳元起。 Read More
現代人視紅薯為一種健康食品,在紐約,一個烤紅薯和一磅鮮嫩的地瓜秧葉,市場銷售價格甚至高於白麵食品價格。本文就講講蕃薯是怎樣傳入中國的,它對中國人口的發展、人民的生存和國家的強盛,起到了怎樣的作用。 蕃薯在中國不同地區的華人中,有不同的叫法。紐約華人管它叫蕃薯,這個「番」字,是「藩」字的簡化字,中國古人把外國稱為藩,就表明了蕃薯的原產地不是中國。蕃薯原產地是墨西哥。在殖民時期,16世紀哥倫布將蕃薯從墨西哥帶回西班牙種植。後來由西班牙水手,把它傳播到了非洲和菲律賓。蕃薯能夠在中國大陸各地種植,歸功於最初的傳人,他的名字叫陳振龍。他是明朝福建人,生於1543年,卒於1619年。 蕃薯種植(圖片來源:Adobe Stock) 他原本是一個秀才,因為科考屢試不第,放棄了求功名,改為出海經商。他在乘船去呂宋(今菲律賓)經商時,當時那裡正處於西班牙殖民者統治時期。他發現當地人種植的紅薯,是一種既耐旱又高產的農作物,而且紅薯生、熟皆可吃。他是一個善於學習又細心的人,他向當地農民學習了蕃薯的栽培種植技術,他想把這種農作物引種回家鄉。當時殖民者對這種農作物控制很嚴,不準出口。於是他便動腦筋智取,他把一根去掉葉子的鮮薯藤和蔴的纖維混在一起,編成一根粗麻繩,躲過了海關檢查,將鮮薯藤帶回了福建。 他把這根薯藤切成數段,栽培到土壤中,成功培植出紅薯,取名朱薯。然後在福建家鄉教人種植。明朝萬曆二十一年(公元1593年),關中發生大旱災,糧食欠收,陳振龍向福建巡撫金學曾建議,推廣種植朱薯,他還獻出了種植方法。於是金學曾令人試種,4個月以後,朱薯豐收,試驗成功,經檢驗可食。隨後便在福建全省推廣種植。後來又在全國推廣種植,於是當時中國的糧食產量大幅增長。 後人何則賢,在福建烏石山,修建了一座「先薯祠」,立石碑紀念陳振龍,尊稱他是「蕃薯之父」。「先薯祠」遭毀後,後人又在原址建立了「先薯亭」。 紅薯(圖片來源:Adobe Stock) 人口和國土幅員 隨蕃薯種植增長 在明朝末年,中國僅有1億人口。到清朝末年,人口為4億。二者比較,清朝人口比明朝人口增加3億。明朝末年國土面積300萬平方公里,清朝末年國土面積達1100萬平方公里,如果算上藩屬國,可達1316萬平方公里。清末國土面積是明末國土面積的3倍。大家知道中國幅員廣闊,哪個朝代都避免不了天災人禍,而且民以食為天,人是要吃飯的,糧食是人民生活的基本保證。因此,在此環境下,中國人口和國土幅員之所以能大幅增長,除了當時的統治者使用武力對外擴張等原因之外,蕃薯的推廣種植,使人民能吃飽飯起到了很大作用。 記得在1960年,正值中國經歷3年困難時期,國家實行糧食統購統銷,人民吃飯實行糧食定量。當時筆者的家父離職休養,住在北京香山南路的中科院北京研究所的植物園,他在那裡是義務勞動。在業餘,他和溥儀在荒山坡種植了一些蕃薯秧。到秋天收穫季節,他們把收穫的白薯,一部份送給了植物園食堂,一部份留給自己吃。我還騎自行車從北京城裡出發,到那裡駝回一袋子回家。就因為和溥儀在一起勞動等,這樣一些小事,到「文化大革命」期間,我父親被植物園的造反派從北京家中綁架回到植物園批鬥,誣衊他是植物園「走資派」的高參,是封建皇帝的「保護傘」。 1965年我任大學教師時,帶領學生在北京遠郊區密雲縣山區,參加農村「四清」工作隊,與農民實行「三同」,即:同吃、同住、同勞動。當時山區農民一日三餐,主食早晚是兩頓稀飯,是用高粱米或者玉米碴子熬的粥食,中午吃一頓乾的,吃的就是蒸白薯。 那時北京山區農民把鮮白薯切成片,攤放在山坡處的石板上晒乾,用石碾或者石磨把它碾壓磨成白薯面,摻上玉米面,就可以蒸窩頭吃,只有逢年過節才能吃到白面饅頭。… Read More
近期,澳洲華人轉發了粉絲多達170多萬的中國微博帳號的貼文截圖,該貼文稱:「有人說打澳大利亞比收復台灣更容易,收益更大」,引發澳人怒火與哂笑。 微博名為「風清頌」的中國網民有171萬粉絲,其貼文發圖稱:「台灣有兩千萬人口,澳洲也有兩千萬人口。打台灣會遭受西方譴責和制裁,打澳洲也會遭受西方譴責和制裁。台灣有16.5萬現役軍人和170萬預備役,澳洲只有6.14萬現役軍人、2.5萬預備役和4700萬隻袋鼠。台灣面積3.6萬平方公里;澳洲面積774萬平方公里,是台灣的兩百多倍。」以此證明中國攻打澳洲收益更大。 該貼文獲1600餘次點贊與400餘條評論。下方有網民附和說:「真開打,一二島鏈澳新坡都要拿下,才能長久地分洋而治。」「日月所照,皆為華夏。」「打下來,我們的煤炭鐵礦石就自給自足了。」另有網民說,如果中國攻打澳洲,不算是侵略,因為「澳大利亞本身就是殖民者強行佔地」。 (截圖來源:微博) 亦有網民表示:「越來越飄了!」「忘了澳(洲)是英聯邦?你真打,那幾個是真出人。」 該截圖在澳洲傳播後,有網友譏諷:「自從盤古開天后,整個宇宙都是中國的!」「想多了,你打台灣,人家不一定出兵;打澳洲,肯定出兵。」「這麼多年,粉紅是一點都沒變,只是變著花樣說夢話。快繼續睡吧,夢裡什麼都香。」亦有華人表達憤怒:「在中國的平台上,他才能如此肆意地發表這樣過分的言論。如果他在澳洲,一定不能放過他。」 還有網友聯繫最近的時政:「雖然幾個小粉紅的狂言不足掛齒,但嚴肅說,澳洲政府對中共真是太軟弱了,這是真正令人擔憂的。中共軍艦居然跑到澳洲海域,還實彈演習。你再看阿爾巴尼斯,多麼軟弱!」 來自中國的威脅性信息與假消息近日再度於澳洲社區掀起軒然大波。墨爾本多個郵箱內驚現匿名信,懸賞20萬澳元徵集有關支持香港民主運動的任建峰(Kevin Yam)的信息。還有造假的匿名信稱前香港立法會議員許智峰(Ted Hui)「親以色列」並支持「以色列向伊斯蘭恐怖主義開戰」。這些匿名信疑似來自澳門。 此外,中國社交媒體平台小紅書(RedNote)對澳大利亞政黨的一系列攻擊亦引起澳人對聯邦大選前誤導、虛假信息和外國干涉風險的擔憂。一段人工智慧生成的反對黨領袖彼得·達頓(Peter Dutton)的偽造視頻,虛假地生成他說普通話的樣子;還有一段經過誤導性編輯的視頻,暗示達頓打算驅逐澳大利亞華人。 悉尼一位華人告訴《看傳媒》,其家人看過這類假視頻,並播放給他看,且信以為真。他當時懷疑信息真實性,於是上網查看英文新聞,發現視頻內容與事實不符。 據澳廣報導,分析人士稱,小紅書的影響力與日俱增,其獨特的演算法使其很容易分享錯誤信息,這使其成為澳洲大選前值得關注的重要平台。不過,澳大利亞選舉委員會(AEC)並未對該平台的誤導性或欺騙性內容進行監控。… Read More