南澳工黨州長 Peter Malinauskas表示，削減國際學生人數是一項糟糕的政策，將損害國家經濟、扼殺研發並破壞 AUKUS （澳英美安全聯盟）協議。

Malinauskas在大選前向聯邦兩黨發出警告，要求他們放棄限制留學生人數的計劃。他說對今年圍繞國際學生的政治博弈感到震驚，住房危機被錯誤地歸咎於國際學生。

「這對國家來說是一件大事，」Malinauskas說。「我們談論的是價值近 500 億澳元的出口產業。

「我擔心圍繞技術移民和國際學生的辯論違背了我們的國家利益，尤其是在 AUKUS 方面。

「需要明確的是，這個國家沒有國際學生危機，它有住房供應危機。我們最好關注住房供應，而不是限制國際學生。

「我更希望看到圍繞國際學生進行更理性的政策討論，而不是由政治動態推動的討論。」

阿爾巴尼斯政府試圖將明年的新國際入學人數限制在 27萬 人，但該法案上個月在參議院被聯盟黨和綠黨挫敗。

八校聯盟強烈讚揚了Malinauskas的言論，但聯邦教育部長Jason Clare 反駁了他的觀點，「對國際學生設定上限是管理這個重要部門最公平的方式，這些改革都是為了提高國際教育的誠信度，為該行業長期的可持續發展奠定基礎。我們不會為努力將移民水平恢復到疫情前的水平而道歉。」

Malinauskas甚至承認，當工黨的法案失敗時，他鬆了一口氣，他說阻止該法案是「綠黨做過的唯一明智的事情」，但他擔心反對黨領袖達頓的計劃會更糟。

「一方面，我鬆了一口氣，另一方面，我擔心接下來會發生什麼。問題的一部分在於，對這個問題的大部分關注都是通過移民政治來看待它，而不是更深入地討論我們希望國家的經濟走向何方，」他說。

Malinauskas還表示，任何此類上限都可能對 AUKUS 產生影響，以及在緊張的就業市場中熟練工人的可用性。

「我們國家需要更多的工程師，」他說。「外國人將無法在 AUKUS 計劃中工作，這意味著當 AUKUS 計劃從現有勞動力中招募工程師時，他們將不得不從某個地方填補空缺。這就是國際學生和技術移民可以發揮作用的地方。」