澳洲政府正在推動在今年年底前通過一項有爭議的立法，禁止 16 歲以下兒童註冊 Facebook、Instagram、X、TikTok 等社媒平台。全球大科技公司紛紛對該法案提出反對意見。

澳洲議會對這項擬議法案僅進行了為期一天的調查，就收到了數千份意見書。

擁有Google和 YouTube 的 Alphabet 公司告訴調查，澳洲政府應該推遲立法，直到年齡保證技術的試驗完成。

該公司表示，不應該在還沒有允許平台制定實施禁令的可行方案前就匆忙通過擬議法案。「這包括年齡保證技術的可行性和訪問社交媒體服務的適當最低年齡，」Google 在其提交的文件中說。「這項試驗要到 2025 年中期才能完成。令人擔憂的是，這項法案在試驗結束前就將開始實施。」

Google 和 YouTube 表示，澳政府還應概述計劃將哪些媒體平台納入禁令，以「為澳大利亞用戶提供必要的清晰度和確定性」。

Facebook 和 Instagram 的母公司 Meta 將該法案目前的形式描述為「不一致且無效」，並支持Google的延期呼籲。

另一家社交媒體巨頭 TikTok也參與了辯論。它在提交的文件中警告說，該法案「實際上創造了一種機制，要求澳大利亞人擁有『上網許可證』。 」並敦促澳洲政府考慮強迫每個人在網上驗證年齡的負面影響。

微軟旗下的 LinkedIn  表示，它「不受未成年人歡迎」，因為它沒有 16 歲以下的人會感興趣的內容。

馬斯克擁有的 X 在提交的文件中表示，如果法案獲得通過，該公司將審查其合法性。「我們對該法案的合法性表示嚴重關切，包括它與其他法規和法律的兼容性，包括澳大利亞簽署的國際人權條約。」

馬斯克本人之前表示，該法案給政府提供了控制澳人訪問網路的「後門」。

Snapchat 在未成年用戶中非常受歡迎。Snap Inc 公司在一份提交的文件中表示，專家們不支持該法案，並警告稱，該法案可能會「剝奪年輕人獲取寶貴的心理健康和福祉資源的權利」。

Snapchat 創始人、億萬富翁 Evan Spiegel 今年告訴《悉尼晨鋒報》，父母應該控制孩子對社交媒體的訪問，而不是政府。

「父母今天已經擁有了這些工具，」他說。「我們家裡有一個快 14 歲的孩子，我們使用 iOS 級別的控制和設置屏幕時間來限制我們的孩子。「我們在 Snapchat 內部也有『家庭中心』，允許父母監控他們的孩子在 Snapchat 上的活動，並實施更嚴格的內容控制。」