川普贏得美國大選後，宣布將推出《巴黎氣候協定》。阿爾巴尼斯政府淡化了世界最大經濟體可能退出該協定的重大影響。而國家黨議員要求聯盟黨領袖達頓重新審視對澳洲在 2050 年實現凈零排放的支持。

國家黨議員Matt Canavan和 Llew O』Brien正在敦促聯盟黨效仿川普，在明年大選前誓言退出國際氣候協議。聯盟黨議員Michelle Landry 和 Colin Boyce 也表示，考慮到美國大選的影響，應該重新討論反對黨對凈零排放目標的承諾。

Hinkler議員 Keith Pitt 表示，應放慢氣候行動的步伐，而反對黨退伍軍人事務發言人、前國家黨領袖Barnaby Joyce 表示，雖然美國在巴黎問題上的正式立場尚未改變，但「如果有重大變化，則需要評估所有事實。」

氣候變化和能源部長Chris Bowen說，放棄 2050 年凈零目標會成為「我們國家最大的烏龍球」。「氣候變化和對可再生能源的需求將在全球範圍內持續下去，這一點不會改變。我們將做出相應的反應。」

他表示，在川普政府的領導下，可能會有更多的全球資本追逐澳大利亞的可再生能源項目。

「如果美國改變法律，降低可再生能源投資的資本吸引力，那麼這種投資仍將發生，只是可能不會在美國發生。我很高興它在這裡發生，」他說。

「這種轉變正在順利進行。在美國……加州和其他州有非常明確和固定的政策，不會改變。加州的經濟規模比澳大利亞大，所以這不是小事。」Bowen說。

反對黨氣候變化和能源發言人Ted O』Brien拒絕重新考慮2050 年凈零排放目標。「聯盟黨一直實現並超越我們的氣候目標，我們仍然致力於到 2050 年實現凈零排放——不像工黨，在工黨執政期間，澳大利亞的排放量上升，能源價格飆升。」

Canavan參議員反駁稱，聯盟黨反對到 2050 年實現凈零排放，這對政治和經濟都有好處。

Llew O』Brien 說《巴黎協定》是「絕對的瘋狂」。「我們需要利用我們所擁有的，我們的優勢是煤炭和天然氣，」他說。「我的觀點是我們應該退出巴黎協定，所這就是我在黨內要推動的。」

Boyce 則說，澳大利亞應該就是否應該繼續簽署巴黎協議展開「大辯論」。「鑒於競爭環境已經改變，我們需要就政治各方提出一系列問題，即他們認為澳大利亞到底想要實現什麼。」

「如果由我決定，如果我是世界之王，我會說澳大利亞除了將我們的製造業轉移到海外並因此導致經濟自殺之外，什麼都沒有實現。」

Landry女士說，川普的當選為我們提供了一個「審視未來的機會」。

「我認為這是我們需要在黨內討論的問題，」她說。「我堅決反對這些風力發電塔和太陽能發電場。它們只會在澳大利亞偏遠地區造成嚴重破壞，給我們帶來很多痛苦。」「需要對正在發生的事情進行全面審查。」