入籍申請（圖片來源：Adobe Stock）
近期筆者接觸到很多查詢都是有關於申請澳洲公民的事情，澳洲政府現時對於申請澳洲公民的門檻提高不少，今天筆者介紹一個特別的案件，好讓讀者能夠了解更多。
以下是近日的一宗案件；申請人的移民背景：
Dr A 是這兩起申請中的主要監護人。她是澳洲的永久居民，但並非澳洲公民。Dr A 和她的丈夫都是新加坡公民，而新加坡不允許其公民擁有雙重國籍。
FQHD 於2010年12月出生於新加坡，並於2014年3月首次來到澳洲。2018年12月，他以附屬申請人的身份獲得了技術提名（Subclass 190）永久簽證。2022年12月12日，Dr A 代表 FQHD 提交了澳洲入籍申請，當時 FQHD 年僅12歲。2023年8月，FQHD 獲得了五年居民返程簽證（Subclass 155），但在2023年11月7日，其入籍申請被內政部代表拒絕。隨後，Dr A 於2023年11月8日代表 FQHD 向AAT提出上訴，申請審查該決定。
LHZR 於2012年12月出生，與其哥哥一同於2014年3月來到澳洲。2018年12月，他也以附屬申請人的身份獲得了技術提名（Subclass 190）永久簽證。2022年12月13日，Dr A 代表 LHZR 提交了澳洲入籍申請，當時 LHZR 9歲。2023年8月，LHZR 獲得了五年居民返程簽證（Subclass 155），但其入籍申請於2024年1月17日被內政部拒絕。Dr A 於2024年2月19日代表 LHZR 提交了延長審查的申請，並獲得批准。
此外，Dr A 和她的丈夫還有兩個孩子。其中一名是2005年出生的大女兒，現年19歲，是澳洲永久居民，但未申請澳洲國籍，因此不涉及此次討論。Dr A 的二兒子 OLDS 於2007年3月出生於新加坡，並於2008年12月獲得技術提名（Subclass 155）永久簽證。2022年12月12日，Dr A 代表 OLDS 提交了澳洲入籍申請，並於2023年11月7日獲得批准。移民、國籍與多元文化事務部長 Andrew Giles MP 隨後通知 Dr A，OLDS 的入籍申請已獲批，並將郵寄其公民證書。
根據《2007年澳洲國籍法》第21條第1款，任何人都可以向部長申請成為澳洲公民。依據第24條第1款，部長在審查申請後，必須決定是否批准或拒絕申請。
根據《澳洲國籍法》第21條第5款，未成年人在申請入籍時和部長做出決定時必須是澳洲永久居民。內政部已確認 FQHD 和 LHZR 符合這項要求。然而，根據第24條第2款，即使申請人符合第21條第5款的要求，部長仍有權拒絕入籍申請。
在這兩起案件中，內政部的代表確認了 FQHD 和 LHZR 的身份、年齡及永久居民身份。代表們還考慮了第24條中的禁止條款，並判定這些條款不適用於這兩位申請人。
然而，代表們分別決定，儘管 FQHD 和 LHZR 符合第21條第5款的要求，但他們不符合以下任何一個特定的類別： (a) 與一位澳洲公民的監護父母共同居住，且該監護父母同意申請； (b) 與一位永久居民的監護父母共同居住，且該監護父母同意申請，但未申請澳洲國籍是因為可能會喪失其他國家的國籍； (c) 與非澳洲公民的監護父母共同居住，且該監護父母同意申請，如果孩子未能獲得澳洲國籍，將面臨重大困難或不利； (d) 通常居住于海外，與一位澳洲公民的監護父母共同生活，且該監護父母同意申請； (e) 部長監護的未成年難民孤兒，且其監護人同意申請； (f) 非部長監護的未成年難民孤兒，其照料者同意申請。
因此，代表們運用了自由裁量權，拒絕了 FQHD 和 LHZR 的入籍申請。他們認為，拒絕入籍不會改變兩人在澳洲的移民身份，且不會剝奪他們在澳洲居住期間的法律保護和權利，並且不會導致與家人分離。最終，他們認為拒絕入籍不違反 FQHD 和 LHZR 的最佳利益。
Dr A 在2024年6月3日提交了一份書面陳述，指出批准 OLDS 的入籍申請但拒絕 FQHD 和 LHZR 的申請，對她造成了極大的壓力，因為這在她的孩子之間製造了不平等的機會。她指出，只有 OLDS 有資格獲得 HECS-HELP（澳洲公民可以得到的無息貸款） 貸款，這將使他的教育機會更為廣泛，而她可能無法為另外兩個孩子負擔預付學費。
此外，Dr A 表示，她已經在澳洲居住了四年，再次為 FQHD 和 LHZR 申請入籍將造成額外的財務負擔和不必要的時間浪費。她還提到，家庭已經很好地融入了澳洲社會，而她的丈夫自2020年以來一直在社區擔任足球教練。
在口頭陳述中，Dr A 表示內政部在處理 OLDS 的入籍申請時出現了錯誤。此外，她透露自己擁有哲學博士學位，目前是一名兼職教師，並於2014年首次來到澳洲，於2020年1月正式定居。
內政部代表 Peake 女士表示，內政部的代表認為 FQHD 和 LHZR 的申請未能滿足政策要求，並因此行使自由裁量權，正當地拒絕了他們的入籍申請。
關於拒絕入籍是否會對 FQHD 和 LHZR 造成困難，Peake 女士指出，如果 Dr A 現在符合居住要求，她的孩子們可以再次申請澳洲國籍。此外，她引用《公民身份程序指引》第12條，表明澳洲國籍並不是接受高等教育的必要條件，因為 FQHD 和 LHZR 仍然是永久居民。
根據所提交的證據，AAT審裁處認為內政部在處理這三個孩子的入籍申請時存在不一致，導致 FQHD 和 LHZR 未能與 OLDS 享有相同待遇。因此，AAT審裁處裁定，應撤銷內政部對 FQHD 和 LHZR 作出的拒簽決定，並將案件退回內政部，完成剩餘的入籍手續。
根據《行政上訴法庭法》第43條（1）（c）款，法庭決定撤銷2023/8335和2024/1077號申請的拒簽決定，並作出以下指示： (a) 不應運用《澳洲國籍法》第24條第2款拒絕 FQHD 的入籍申請； (b) 不應運用《澳洲國籍法》第24條第2款拒絕 LHZR 的入籍申請； (c) 將此案退回給內政部，以完成剩餘的入籍程序。
讀者看到以上的案件，申請人是同一家庭的成員，但遇到不同的官員，結果卻是不一致，幸好遇到一個公平公正的審裁官，最終有一個大團圓的結尾。
讀者可以查看我公司的綱站（stanleyimmiandlaw.com.au)，裡面有我在2011出版的移民法律介紹一書，雖然過時，但可讀性高（簽證的名字雖然改了，但條文內容沒有大改變），特別是許多案例及文章，可以作為移民澳洲前的指南。
以上專欄是由澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）
地址： Suite 805/South Tower,Level 8，1-5 Railway Street, Chatswood NSW 2067
電話：（02）9412 1780 /（02）9412 1574
手機： 0423 375 068
傳真：（02）9412 4976
E-mail: mrch333@yahoo.com.au
Web: stanleyimmiandlaw.com.au
This post was last modified on 2024年9月27日 15:45
吃面是再自然不過的事，一碗面卻可能蘊含特別的故事，是不同的文化及演變歷程。麵條是麵食工藝的累積，調味則是廚藝的發展，在一碗面里品嘗豐富的文化。 ①熱乾麵 熱乾麵源自武漢，又是武漢早餐文化的招牌食物。武漢早餐文化起源於早年漢口碼頭工人，因為熱乾麵有飽足感且方便美味，所以成了許多武漢人早飯的首選。 熱乾麵（圖片來源：Adobe Stock） 相傳百年前，有位販售涼粉和湯麵的小販李包。大熱天，他將賣剩面煮熟瀝干，晾在案板上避免餿掉。無意中打翻油壺，倒進面里。他只好將麵條用油拌勻重新晾放。次日早上，李包將拌油的熟麵條放在沸水裡稍燙，撈起瀝干入碗，然後加上賣涼粉用的調料，結果香氣四溢。從此他就專賣這種面，大受歡迎，遠近馳名。 ②擔擔麵 擔擔麵出自川菜，承襲川菜百菜百味，即使是用簡單、普通的食材，也能做成獨特的人間美味，其秘訣就「調味」技術。擔擔麵相傳源於1841年，由綽號叫陳包包的四川自貢小販所創製，挑著扁擔沿街叫賣的面。流傳至今，再正宗的擔擔麵，都不可能再現當年那碗走街串巷的街邊美味。 擔擔麵（圖片來源：Adobe Stock） 現代擔擔麵承傳的是調味與配料，經典調味：根據大廚秘方：香味40%來自辣椒，30%來自芽菜，20%來自花生芝麻醬（花生和芝麻的比例70%和30%），10%來自花椒。而芽菜是四川擔擔麵的一大特色。成都人一般選用宜賓芽菜，古稱「敘府芽菜」。它獨特的香、脆、甜、嫩美，至今沒有替代品，是川菜中的一個經典配料之一。 ③油潑面 油潑面是陝西歷史悠久的傳統麵食，以鮮香味、酸辣味、香辣味聞名。品味其烹調過程，將煮好的面撈在碗里，加上調料，有蔥花碎、花椒粉、鹽等，再鋪上厚厚一層辣椒面；再用燒好滾燙的菜油澆在調料上，頓時熱油沸騰，將花椒面、辣椒面燙熟而滿碗紅光。咸酸滋味則隨人自己加醬油、香醋微調。 油潑面（圖片來源：Adobe Stock）… Read More
10月4日，悉尼的State Theatre將迎來一場讓人屏息的魔術與幻象盛宴——Michael Boyd的「MYSTIQUE」。作為一位國際知名的魔術師，Boyd不但曾經闖入了《澳大利亞達人秀》的決賽，更是憑藉他令人難以置信的魔術技巧，在全球贏得了廣泛的讚譽。 MYSTIQUE不僅僅是一場魔術表演，它帶來的是一個充滿夢幻色彩的魔幻世界。此次表演匯聚了世界頂級的幻象，不僅包括懸浮術、逃脫術、變形術，還會帶來Boyd最新的超高難度道具「毒蠍裝置」（The Scorpion），這一魔術裝置直接從拉斯維加斯運來，耗資超過五萬澳元，旨在為觀眾呈現最驚險刺激的幻象體驗。 Michael Boyd魔幻秀。（圖：提供） 這場表演的高水準製作背後，是與大衛·科波菲爾合作的團隊，他們為MYSTIQUE設計和建造了多個複雜而驚艷的魔術裝置。觀眾將會目睹Boyd如何在極限條件下，成功逃脫致命陷阱，並通過一系列充滿懸念的幻象，讓人們一次次發出驚嘆。 Michael Boyd魔幻秀。（圖：提供） MYSTIQUE不僅僅是技術上的盛宴，它還融合了幽默和高雅的表演風格，適合全家觀賞。無論是孩童還是成年人，都能從中找到樂趣。從美輪美奐的舞台設計到精美的舞蹈演出，整場秀以極高的製作水平呈現，每一個細節都經過精心打磨。 Michael Boyd魔幻秀。（圖：提供） Michael Boyd成長於墨爾本，在他13歲時就已踏入了魔術的世界，跟隨他的祖父學習技巧。從年輕的魔術師學校畢業後，Boyd便開始了他的職業生涯。他曾在多達三場演出中磨練自己，直到憑藉電視節目《Pot… Read More
在西澳的無垠風光與璀璨歷史的交融下，珠寶品牌Linneys不斷將自然的壯麗與精湛的工藝融入其奢華的設計中。作為一家創立於1972年的家族珠寶品牌，Linneys以精緻的鑽石、珍珠和貴金屬定製珠寶聞名，並在半個世紀的積澱中，塑造了自己的獨特風格。近日，Linneys推出了一件驚艷的粉鑽短尾袋鼠收藏品，全球限量三件，價值50萬澳元，成為珠寶界的矚目焦點。我有幸親臨西澳，見證了這件藝術品的瑰麗，並與Linneys的創意總監Justin Linney展開了一次關於傳承、創新與設計理念的深入對話。 Linneys的創意總監Justin Linney。（圖：提供） 曉宇： 首先能否為我們的讀者簡單介紹一下Linneys的品牌故事？ Justin Linney： Linneys由我父親Alan在1972年創立，專註於定製珠寶，使用鑽石、珍珠及其他貴金屬製作奢華的高級珠寶。我們的珠寶作品常常是根據客戶需求特別定製的，並且我們始終秉持著「精品珠寶」的標準，將時間與精力投入到每一件作品的精細打磨中，確保它們達到最高的質量。 曉宇： Linneys自1972年成立以來，已經有了悠久的歷史。隨著科技的日新月異，在設計中，你們如何平衡傳統工藝與現代科技？ Justin Linney： 對於傳統工藝與現代科技的結合，我父親Alan曾是一名訓練有素的金匠，他在完成了六年的學徒訓練後，開始在他的作品中融合雕刻技巧，如同藝術家在不同媒介中創作。Linneys的每一件珠寶都體現了傳統手工藝的細膩，同時我們也在不斷探索創新技術，以達到更高的藝術水準。 匠心獨運的工藝與藝術追求… Read More
文/清簫 最近讀到一篇新聞，中國有一位作家「李楠楓」發文批評毛澤東的詞〈沁園春‧雪〉，因此遭中國新聞攝影學會取消會員資格，且遭社交媒體封禁，並引來粉紅圍攻。在言論不自由的大陸，發生這種事並不奇怪，不過他對該詞的評價確實值得關注。 先看一看他怎麼說：「〈沁園春‧雪〉不說寫得很差吧，放在兩宋詞壇肯定是下品。」「開頭三句就很俗氣。『北國風光，千里冰封，萬里雪飄』用了12個字，描寫了一個景象，這是啰嗦和重複。看看蘇東坡，『大江東去，浪淘盡、千古風流人物』，完全就不是一個檔次。『望長城內外，惟餘莽莽。大河上下，頓失滔滔』。這樣的描述非常一般。看看蘇東坡，『亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪』。一個是石頭，一個是美玉。『山舞銀蛇，原馳蠟象』，這樣的比喻非常生硬，就是在造詞。看看蘇東坡，『揀盡寒枝不肯棲，寂寞沙洲冷』，意象充滿了凄美，而且渾然一體。」「寫景還好，後面這一節，就更生硬了。幾個排比，看上去很有氣勢，其實就是自吹自擂。在兩宋詞壇上，高傲如柳永，也不過是說了句『才子詞人，自是白衣卿相』而已。」「就藝術性而言，〈沁園春‧雪〉的成就非常低，在兩宋明清都不入流。」 （截圖） 「李楠楓」的評論很中肯。大陸以外的人們或許感受不強，而曾在大陸成長的人們想必都知道，毛澤東的詩詞在大陸被捧得很高，且被寫入課本，孩子們都要學。但客觀講，他的詩詞根本不夠資格進教科書。〈沁園春‧雪〉算是毛澤東作品中較好的一個，已可謂是下品，他其餘有些詩詞可以直接進垃圾桶。姑不論毛詞是否遠遜於兩宋詞，元、明、清數百年間詞都難媲美兩宋，「李楠楓」拿毛詞和東坡詞對比，已經很給面子了。 有人以為〈沁園春‧雪〉豪放，其實該詞的風格不叫豪放，而是狂。回顧兩宋豪放派佳作，無一不是豪中有細，充滿美感，言有盡而意無窮。而毛詞「山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高」，是將狂傲自負的心態寓於景中。「惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕」，恨不得要把歷史上的風雲人物全貶一遍，佔用32個字的空間，卻只表達一個意思。而且不符合史實，以為成吉思汗只知武治而無文治，認識未免膚淺。受成吉思汗重用的耶律楚材飽讀詩書，以儒家思想輔國，《元史》稱成吉思汗「深沉有大略」，縱觀其人與其臣，豈是毛澤東筆下「只識彎弓射大雕」的粗人？古代明君比毛魔頭強不知多少倍，鎮反、三反、五反、大躍進、文革，充斥暴力，大規模殘害同胞，使國家倒退，本該偃武興文的時候卻搞鬥爭，散布謊言，毛澤東可謂只識荼毒百姓。 讀詩詞時通常不應忽略作者為人與生平，如果作者有點小才，但人品惡劣，其作品是否值得推廣呢？明末有一官員名叫阮大鋮，能作詩，又是戲曲家，卻助奸宦魏忠賢殘害忠良。此類人的作品可用於文學史研究，而不宜大加渲染，假使大力宣傳，也不會太受歡迎。毛詩詞也是如此，若全面了解其人，就不會像瘋子一樣崇拜其作品，更不會禁止反對的聲音。 （圖：Adobe Stock） 學詞之人應能夠分辨真佳作與偽佳作，譬如讀一首看似豪邁的詞，不能誤將粗獷視為豪放。喜愛豪放派者多以蘇、辛為尊，卻未必得其神髓。晚清詞學家馮煦可謂真正讀懂辛詞的知音，其《蒿庵論詞》云：「〈摸魚兒〉、〈西河〉、〈祝英台近〉諸作，摧剛為柔，纏綿悱側，尤與粗獷一派，判若秦越。」 晚清另一詞學大家況周頤於《蕙風詞話》中論及蘇、辛詞，稱：「其秀在骨，其厚在神。初學看之，但得其麤率而已。其實二公不經意處，是真率，非麤率也。余至今未敢學蘇、辛也。」性情真，不等於太過直率粗心。作詞是相當縝密之事，失之毫釐，差之千里，觀蘇東坡、辛棄疾二公佳作，從心所欲而不逾矩。 那麼詞的矩是什麼？如果展開講，可以列舉很多，至少要守格律，按照詞譜的平仄和押韻要求填。然而這只是格式層面。更深一層講，古人崇尚中庸之道，不走極端，一直貫穿於文學中，《詩經》「樂而不淫，哀而不傷」，後世發展至唐宋詞，審美大同小異。北宋溫婉如秦觀詞，不陷於輕小之境，讀之有清遠餘音；賀鑄詞亦婉，而有贍逸之風；周邦彥詞沉鬱頓挫，既精工，亦博大。凡宋人佳作，無論風格如何，皆不逾雅、厚。《蕙風詞話》以「重、拙、大」為作詞三要，若能符合這三點，便自然做到「厚」。應知「重」不等於抑鬱，「拙」不等於粗俗，「大」不等於張狂。… Read More