選民將通貨膨脹問題歸咎於工黨 而非儲備銀行

儘管公眾對儲備銀行的持續高利率批評不斷,財長Jim Chalmers也指責高利率「摧毀經濟」,但澳大利亞人還是認為,政府應對通貨膨脹問題負責。

儘管公眾對儲備銀行的持續高利率批評不斷,財長Jim Chalmers也指責高利率「摧毀經濟」,但澳大利亞人還是認為,政府應對通貨膨脹問題負責。

根據Resolve Political Monitor的最新民調,51%的選民認為,在緩解價格壓力方面,政府應起最大的作用。只有27%的選民將高通脹歸咎於央行。這些結果表明阿爾巴尼斯政府所面臨的壓力,他們需要說服家庭,讓選民相信政府能夠降低生活成本。

此次民調發現,在兩黨支持率上,工黨和聯盟黨勢均力敵。在首選投票率上,工黨為28%,聯盟黨為37%。在首選總理方面,阿爾巴尼斯以35%對34%的微弱優勢領先於反對黨領袖達頓。

但在經濟管理的關鍵問題上,工黨仍落後於聯盟黨,37%的選民支持達頓,而只有26%的選民支持阿爾巴尼斯。

Resolve總監Jim Reed表示,財長上周關於高利率「摧毀」經濟的警告似乎並沒有為政府帶來好處。反對黨則認為,這是政府企圖將責任推給央行。如果政府在抗擊通脹方面做得更多,現在就可以看到經濟增長的勢頭更加強勁 。

在2022年的大選後,工黨和阿爾巴尼斯在經濟管理上的民調大幅領先於聯盟黨和達頓,但這一優勢在去年8月喪失。雖然工黨最初在凈得分上僅落後一個百分點,但這一差距每月都在擴大,上個月的Resolve Political Monitor調查中達到17個百分點。9月的調查中,這一差距縮小至12個百分點。

當被問及哪個黨派更能控制生活成本時,最新調查顯示,32%的選民選擇了聯盟黨和達頓,25%的選民選擇了工黨和阿爾巴尼斯。

當被問及誰更擅長管理就業和工資時,33%的選民選擇了聯盟黨,32%的選民選擇了工黨。

Reed表示,過去一年聯邦工黨的支持率下降,同時各州的現任工黨政府也在失去支持。「然而,工黨仍獲得了大量偏好票,因此這種變化不足以讓聯盟黨贏得多數席位。」他說。

展開評論
更多評論