夏言聊天室:如果心不正 盡量別參政

新聞 • 資訊

9月14日是新州地方議會選舉日,微信群里頻繁出現華裔候選人的豪言壯語,作為澳洲三級政府之一的地區政府改選,是新手走向政壇的關鍵一步,在一些華人聚集區域,宣傳單上出現華人面孔格外引人注意。

以前周邊朋友談論華裔參選時,多多少少會有一種榮耀感,儘管與自己的生活沒有絲毫關係,但在一些公開活動中,出現了華裔領導幹部(議員)坐在主席台上,華人的臉上都會露出那點民族自豪,潛意識下有一種「為國爭光」的感覺。

但現在不同了,自從澳洲通過反滲透法之後,尤其美國聯邦調查局開始了高調追查「中共秘密代理人」,人們議論華裔候選人時,基本都是圍毆繞在「他是什麼背景?」「是不是中領館的狗仔?」「有沒有被收買?」等話題。

三十多年來,在我們的選票下誕生了很多華裔政客,到頭來究竟有幾位能真正對得起這份信任的?鳳毛麟角吧。或許是失望太多了,也就不存在期待了。

每當有人問我如何看待華裔參政時,我也只能答覆說,很難找到支持他們的理由。

近期,美國聯邦調查局加大了抓捕「中共秘密代理人」的力度,從活躍于海外民運圈的王書君和唐元雋,到紐約州州長的前幕僚孫雯,短短一個月,三起中共間諜案件進入美國司法程序。

如果仔細閱讀檢察官的起訴書,那些犯罪內容都是什麼鳥事呀。民運圈從來就沒啥秘密可言,傳遞民運人士的情報能有什麼價值?接受中領館指令,阻止中共不喜歡的團體接觸政要或參加政府舉辦的活動,放在澳洲,這種現象幾乎比比皆是。與中領館偷情的那點利益叫做「相互利用」,也是孫雯一類華裔政客成功混跡官場的重要組成部分。

三十多年來,我們見識到了很多華裔政客走進澳洲三級政府當議員,很多華人成為了澳洲高級官員的秘書、助理或幕僚。不論他們的背景是來自大陸,還是香港或台灣,一旦手握丁點特權,華裔政客將屁股寄放在中領館是常態,取悅中領館是他們的首要職責,在他們眼裡,中領館的思想無可置疑地高於澳洲價值觀。

記得2008年9月的新州地方選舉,參選的華裔候選人達到了高峰,一天之內誕生了14名華裔市議員。令人驚奇的是,新官上任後的第一件事,就是集體去中領館接受時任總領事李燕端的嘉獎和訓話。這樣的荒唐事在當時都屬於華文媒體的美談,是愛國情懷的表現。

我們可以看見,從悉尼或墨爾本市政府,到Buwood或Hurstville等地方政府,任何與華人相關的大型活動,背後都少不了中領館的黑手在操控,而華裔政客就是貫徹指令的忠實橋樑。被中共看作威脅的五大團體,如法輪功團體、香港民主活動人士、台灣民進黨支持者、維吾爾族和藏族活動人士等,永遠都是這些華裔政客的眼中釘,他們表面上一套虛偽,背後則百般刁難與歧視。至於他們效勞中領館的回報是什麼,就看各自的隱藏能力和手段了。

孫雯應該算是大多數華人政客的典範,或者說孫雯才是大多數華人政客追求的目標或榜樣。孫雯最大的敗筆應該是太肆無忌憚了,被警方抓住了受賄洗錢的證據。

澳洲緊跟美國是不爭的事實,澳中關係也隨著美中關係的波動而起伏,從低潮到蜜月再跌到冰點。而絕大多數的澳洲華裔政客總能憑著過人的聰明才華,在政治的漩渦中找到左右逢源的空間,他們就像一條萬能的變色龍,可以為了選票發表忤逆中共的言論,轉身又成為中領館的座上賓,風向變時,還能成功割席浴火重生。

上個月,澳大利亞國會參議院通過了一項支持台灣地位的動議案,重申了澳大利亞的「一個中國政策」,為幫助台灣開拓國際空間邁出一大步,幾乎就是打了中共一記耳光。

動議案通過的消息傳出後,一位台灣社區領袖很擔憂地打電話詢問我:「你估計中國社區會有怎樣的反應?」

我不假思索地回答他:「放心吧!不會有任何反應的。」

缺乏堅定信念的中國人最擅長機會主義,無論社團領袖還是親共的華裔政客如今都是縮頭烏龜,參議院兩黨選了一個好時機推動一項挑戰中共底線的動議案,連澳洲和統會都不敢發聲對抗。

2016年7月,國際海洋法法庭對南海糾紛作出仲裁決定稱,中國對南海自然資源不享有基於「九段線」的歷史性權利。結果,在中領館的直接組織指揮下,澳洲有169個華人團體聯名請願,約3000名華人華僑聚集墨爾本市區舉行聲勢浩大的抗議大遊行,試圖逼迫澳洲政府支持中共的訴求,反對南海仲裁。

當年的那種囂張如今不見蹤影,當下的澳洲,中共已經失去了呼風喚雨的滲透力,華人社團顯得特別安靜,政客們也有意避開與中領館的親密接觸。是不是華裔政客幡然醒悟,拒絕紅色滲透呢?希望如此吧。

文:夏言

展開評論
更多評論