澳大利亞安全情報局（ASIO）局長Mike Burgess稱，他前幾周對加沙難民的簽證審查的評論被人們歪曲了。他明確表示支持哈馬斯或其對以色列恐襲的加沙人「不能通過審查」。
以色列和哈馬斯持續激戰。（圖片來源：OMAR AL-QATTAA/AFP via Getty Images）
澳大利亞安全情報局（ASIO）局長Mike Burgess稱，他前幾周對加沙難民的簽證審查的評論被人們歪曲了。他明確表示支持哈馬斯或支持對以色列恐襲的加沙人「不能通過審查」。
Burgess 9月3日接受ABC採訪時說：「過去幾周，我看到有些人故意扭曲了我的話。我說過，如果你支持巴勒斯坦建國，這並不會排除你進入澳大利亞的可能，因為這本身並不是問題。」「但我也說過，如果你持有暴力極端主義意識形態，或者你為恐怖組織提供物質或經濟支持，這將成為問題。」
在上個月的Insiders節目中，Burgess曾表示，如果逃離戰爭的巴勒斯坦人僅僅是「口頭上支持哈馬斯，而他們沒有極端暴力意識形態的支持，這就不成問題」。但支持哈馬斯的意識形態「將成為一個問題」。
影子國防部長Andrew Hastie當時在接受天空新聞採訪時表示，他不同意Burgess的觀點，「我認為，任何支持哈馬斯的人都不應該被允許進入澳大利亞。就是這麼簡單……我非常尊重Mike Burgess，他是個直率的人，但在這個問題上我不同意他的觀點。」
Burgess此次告訴ABC的《7.30》節目，明確支持哈馬斯者始終會觸發ASIO的負面安全評估。他表示：「如果你認為恐怖主義是可以接受的，如果你認為摧毀以色列國是可以接受的，如果你認為哈馬斯在10月7日的行為是可以接受的，我可以告訴你，這是不可以接受的，從ASIO的安全評估角度來看，你不會通過審核。」
他說，ASIO不設定簽證批准的參數，但每個申請人的姓名都會與全球監視名單——「移動警報名單」進行核對，ASIO會評估內政部提交的個案，包括個人對哈馬斯的網上支持情況。
Burgess還說：「我們會審查一切可用信息以理解支持的性質。是一次性的評論嗎？如果是一條推文，或者是轉發或點贊一條推文，表示10月7日的事件是可以接受的，這對那個人來說將會是一個問題。」
當被問及自戰爭爆發以來，是否仍在調查從加沙持旅遊簽證來澳的人時，Burgess表示：「我們正在不斷調查對安全的威脅。」
在今年的6月，Burgess的任期又延長了5年。這位ASIO局長比他的前任更多地公開談論該機構的活動。他表示，雖然公開透明有一定風險，但這有助於為公眾服務。
「沒有所謂的隨意對話或採訪，一切都有其目的。」他說，「這也有助於揭開我們所面臨威脅的神秘面紗，並為它們提供正確的視角。這也是我為什麼更多發聲的一個原因。你必須向你保護的人解釋這些威脅，而不僅僅是告知政府。」
反對黨移民事務發言人Dan Tehan表示，聯盟黨對Burgess的澄清表示「滿意」。Tehan呼籲總理阿爾巴尼斯明確政府的立場，即是否會拒絕向有同情哈馬斯傾向的難民發放簽證。「我們現在需要聽到總理的表態。」Tehan 對天空新聞說。
「我們現在知道，1300名逃離加沙的人員中，超過一半已申請庇護。我們需要知道，是否所有這些人都經過了適當的安全檢查。」「總理今天需要出面，澄清他造成的這一混亂局面。」
自衝突爆發以來，阿爾巴尼斯政府已向來自加沙和西岸的 2922 人發放了簽證，其中約 1300 名巴勒斯坦人來到澳大利亞。最新數據顯示，至少有 749 人申請了保護簽證。
政府面臨著解釋是否允許哈馬斯支持者進入澳大利亞的壓力。在上一次議會會議上，反對黨領袖達頓呼籲暫時禁止向從中東戰區前往澳大利亞的人簽發籤證，直到實施更嚴格的安全檢查和審查。
工黨回應稱，反對黨領袖製造社會分裂，阿爾巴尼斯甚至指責達頓「整個政治生涯都在製造分裂」。
Tehan援引內政部周一公布的數據稱，自 2022 年工黨政府當選以來，已有 47,224 名尋求庇護者乘飛機抵達，相當於 271 架滿載的波音 737 飛機。
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More