一直對 Aldi 的價格是否真便宜的購物者終於有了答案,獨立研究證實,在Aldi購買日常雜貨比兩大超市可省25%。
澳大利亞消費者組織 Choice 發布的第一份「商品籃」報告顯示,澳大利亞各地的一些神秘購物者在 Aldi 購買一標準籃(standard basket)的商品,比在超市巨頭 Woolworths 或 Cole平均節省17 澳元。
購物者被派往全國 81 家商店購買 14 種基本物品:蘋果、胡蘿蔔、Weet-Bix麥片、切片白麵包、麵粉、通心粉、白糖、茶包、罐裝切塊番茄、一塊乳酪、全脂牛奶、冷凍豌豆、牛肉碎和黃油。
Aldi 購物籃的平均價格為 51.51 澳元,包括特價和不含特價。 Woolworths 的顧客花費了 68.58 澳元(算上特價為 64.93 澳元),而 Coles 的顧客收據最貴,為 69.33 澳元,(算上特價為 68.52 澳元)。
這意味著 Aldi 的顧客在這 14 件商品上少花了 17 澳元,即節省了 25%。
這是聯邦政府調查超市定價的行動的一部分。總理阿爾巴尼斯今年早些時候宣布對《食品和雜貨行為準則》進行審查,並警告超市將從供應商那裡節省的任何費用傳遞給消費者。
審查的中期報告稱,應該對超市實施強制性法規,以管理它們與供應商打交道的方式,並輔以高額罰款和新規則來解決價格欺詐和市場操縱的指控。
Choice 的研究顯示,各州之間的價格略有不同,但 Aldi 的價格始終較低,而 Coles 和 Woolworths 的商品價格相似。
在新州,Aldi 的 14 件商品購物籃的平均價格為 50.82 澳元,Woolworths 為 68.25 澳元,Coles 為 68.80 澳元。在維州,Aldi 的購物者花費 51.52 澳元,Woolworths 為 68.66 澳元,Coles 為 68.36 澳元。
昆州的 Aldi 購物籃平均價格為 51.52 澳元,Woolworths 為 68.23 澳元,Coles 平均價格為 68.70 澳元。在西澳,Aldi 購物籃的平均價格為 52.52 澳元,而購物者在 Woolworths 的花費為 69.29 澳元,在 Coles 的花費為 70.78 澳元。
塔斯馬尼亞州和北領地沒有 Aldi,因此使用4個 IGA 代替。Choice 表示,IGA 購物者最終支付了更高的價格。
該調查從今年 3 月開始,這是 Choice 首次發布的季度更新,下一份季度食品雜貨價格報告將於 9 月底發布。在過去3年中,Choice獲得了聯邦政府 110 萬澳元的資助,以幫助購物者了解最優惠的價格。
競爭部助理部長 Andrew Leigh 表示,澳大利亞的超市行業是世界上集中度最高的行業之一,因此通過 Choice 報告對其進行適當的審查是公平的。「信息就是力量,我們將這種力量交到消費者手中。幫助購物者找到最優惠的價格,進一步擴大家庭預算,並給超市帶來更大的競爭壓力,」他說。
綠党參議員 Nick McKim 表示,該報告證實超市行業競爭不夠。 「Coles 和 Woolworths 主導著市場,顯然沒有在價格上相互競爭,」他說。「這兩大壟斷企業之間的價格差異可能只有 1%,這令人難以置信。」
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More