簽證（圖片來源：Adobe Stock）
筆者經常提醒持有永居簽證的人，盡量住滿年期加入澳洲公民行列，以免受制於簽證條款，例如不能離開澳洲超過五年，又或犯有罪行，導致永居簽證可能被取消。雖然簽證被取消可以申請撤銷「簽證取消決定」，但過程並不容易及十分複雜。讀者想了解一下，今天筆介紹一個近日的一個相關案例，好樣讀者們有一些認識。案件背景：
這個案件涉及對移民、公民及多元文化事務部部長代表決定不撤銷H先生五年居民回程簽證（BB Subclass 155）的取消進行審查。根據《1958年移民法》（Cth）的第501(3A)條，由於H先生未能通過品格測試且被判處四年監禁，移民官要求取消其簽證。
核心問題是審裁處（AAT）是否能根據《移民法》第501CA(4)(b)(ii)條找到「另一理由」來撤銷取消。審裁處獨立地進行此審查，重新決定是否應該撤銷「取消」。
法律框架和第99號指示
審裁處的決策受到第99號指示的指導，該指示闡明了簽證取消和撤銷的原則和考慮事項。這些原則強調澳大利亞政府對移民決策的權威，以及參與犯罪行為者將失去留在澳大利亞的權利的預期。然而，這些原則也承認需要對長期居民的寬容，以及可能存在的反駁考慮因素，這些因素可能會使某人在有犯罪紀錄的情況下仍然有理由留在澳大利亞。
主要考慮事項：
* 保護澳大利亞社區免受犯罪或嚴重行為的侵害。
* 與澳大利亞的聯繫的強度、性質和持續時間。
* 澳大利亞社區的期望。
其他考慮事項：
* 決定的法律後果。
* 被驅逐出澳大利亞的障礙。
* 主要考慮事項通常更為重要，但每項考慮事項的重要性由決策者自行決定。
保護澳大利亞社區
審裁處必須評估H先生的犯罪行為的性質和嚴重性以及再次犯罪的風險。H先生的犯罪歷史包括多次與毒品有關的犯罪、駕駛違規和持有贓物，最嚴重的是供應大量冰毒的罪行，為此他被判處四年監禁。其犯罪行為的累積嚴重性，尤其是涉及毒品的犯罪，突顯了對社區安全的重大風險。
再次犯罪的可能性
對H先生再次犯罪可能性的各種評估呈現出混合的情況：
早期的司法當局評估表示他有康復的潛力，儘管這些評估被隨後的犯罪行為所否定。
最近的臨床心理學家Tim Watson-Munro的心理報告表明，H先生已經成熟，表現出悔意，再次犯罪的風險從低到中等。報告中引用的保護因素包括他與母親的緊密關係、願意接受治療以及積極融入社會的動機。
其他考慮事項
法律後果： 撤銷取消將允許H先生留在澳大利亞，避免被驅逐的嚴重後果。
返回馬來西亞後，H先生面臨的挑戰：
H先生今年40歲，自12歲起就未曾居住在馬來西亞，大部份時間都生活在澳洲。
他與馬來西亞文化和社會的聯繫已經過時且模糊，最近一次短暫居住馬來西亞是15年前。
雖然他在馬來西亞有一些家人，但據報導他與他們的關係緊張，相比之下，澳洲與母親的關係更加穩固。
H先生對自己是否能說當地方言表示擔憂，這可能會妨礙他找到工作並融入社會，儘管他以前對馬來語和粵語/普通話有一定的了解。
他被診斷出患有嚴重和反覆發作的抑鬱症、物質使用障礙和賭博成癮。
這些心理健康問題在適應新環境時構成重大挑戰，特別是在他缺乏最近和相關經驗的情況下。
與母親分離的影響：
與母親分離的情感和心理影響將是巨大的。母親是他在澳洲的主要家庭支持，其健康狀況惡化及其澳洲公民身份增加了他的遣返個人風險。
主要考量因素如保護澳洲社會，與H先生的私人利益進行了平衡。後者包括他與澳洲的長期聯繫以及他的遣返對年邁母親的重大影響。
考慮到H先生可能再次犯罪對澳洲社會造成的潛在風險，以及他再次犯罪的低至中等風險和他的遣返會帶來的重大個人和社會後果。
鑒於H先生如果返回馬來西亞將面臨的巨大障礙，以及他與澳洲的強大聯繫和他的遣返對他和母親生活的重大影響，撤銷其簽證取消的理由是充分的。因此，撤銷取消決定並允許H先生留在澳洲是合理的，既考慮到社會利益，也考慮到他潛在遣返帶來的重大挑戰和風險。
以上的案例的主人翁H先生十分幸運，筆者可以告訴讀者，以上的成功案例十分罕有，奉勸大家以守法為宗旨。讀者可以查看我公司的綱站（stanleyimmiandlaw.com.au)裡面有我在2011出版的移民法律介紹一書，雖然過時，但可讀性高（簽證的名字雖然改了，但條文內容沒有大改變），特別是許多案例及文章，可以作為移民澳洲前的指南。
以上專欄是由澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）
地址： Suite 805/South Tower,Level 8，1-5 Railway Street, Chatswood NSW 2067
電話：（02）9412 1780 /（02）9412 1574
手機： 0423 375 068
傳真：（02）9412 4976
E-mail: mrch333@yahoo.com.au
Web: stanleyimmiandlaw.com.au
This post was last modified on 2024年5月17日 14:22
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More