美國眾議院針對TikTok的法案在澳洲引發了新一波的爭議，一位領先的網路安全專家警告說，應該通過新的法律來遏制 TikTok 的力量，保護社區免受錯誤信息的影響。
（圖片來源：LIONEL BONAVENTURE/AFP via Getty Images）
美國眾議院針對TikTok的法案在澳洲引發了新一波的爭議，政府服務部長Bill Shorten 3月15日表示，澳大利亞不會禁止TikTok。一位領先的網路安全專家警告說，應該通過新的法律來遏制 TikTok 的力量，保護社區免受錯誤信息的影響。
3月13日，美國國會眾議院以壓倒多數通過一項法案，要求位元組跳動在六個月內出售短視頻應用程序TikTok，確保位元組跳動公司不再擁有對TikTok的控制權，也不能通過其演算法向用戶推薦傳播內容。否則將在美國各地面臨禁令。
反對黨國家安全事務發言人James Paterson敦促聯邦政府效仿美國的做法。「不這樣做意味著允許中國政府直接影響澳洲年輕人的主要新聞和信息來源，也意味著在這個危險的世界中留下了給予對方進行外國干預的機會。」
Paterson此前曾將 TikTok 稱為「惡意行為者」，並敦促政府與其他國家一起努力消除中共對其運營的影響。
TikTok已被禁止安裝在澳洲政府電話和可以訪問敏感信息的設備上。Shorten告訴9News，澳大利亞不會同美國走同樣的路。「政府已表示我們不會禁止該程序。我們將聽取安全機構的建議，」
安全專家Fergus Ryan說，TikTok 影響澳洲的辯論已經變得「輕而易舉」，因為它在澳洲的用戶數量已增至 850 萬。網路安全專家Susan McLean也表示，如果美國的立法案取得進展，澳洲應該效仿。
總理阿爾巴尼斯上周六表示，政府沒有計劃超越對 TikTok 的現行禁令，「有數百萬澳人使用 TikTok，用它來相互交流，在我看來，在你開始禁止這些東西之前，你必須非常仔細地考慮。」
Paterson反駁說，安全官員知道該平台及其所有者位元組跳動存在問題，因為澳洲用戶的數據可能會被發送到中國，而且該平台有可能歪曲民主辯論。
反對黨領袖達頓上周加強了對 TikTok 的警告，但沒有呼籲禁止該平台，他認為總理的工作是考慮安全專家的建議並做出正確的決定。
Ryan是澳大利亞戰略政策研究所分析師，他撰寫了多篇有關 TikTok 的論文，他表示，該平台已經發展到如此規模，有理由通過立法來單獨關注它。
他說，一個關鍵問題是位元組跳動從澳大利亞用戶那裡收集數據，以便實時「了解」全國辯論的溫度，「當談到政治話語時，他們基本上可以把拇指放在天平上，以確保中國共產黨支持的信息得到推廣，或者他們不希望得到推廣的東西被降級。」「對他們來說，做到這一點非常容易，但對於其他人來說，要察覺到這種情況卻極其困難。」
國家網路安全協調員Michelle McGuinness 中將在接受悉尼晨鋒報採訪時表示，網路安全威脅遠比公開數據顯示的要嚴重，她正準備和內政部長發起一項重大的全國教育運動，要求澳大利亞人承擔更多責任，保護自己免受網路攻擊。
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More