(圖片來源：Bidgee/wikimedia CC BY 3.0)
調查機構Roy Morgan發布了最新研究報告，列出了澳大利亞最受信任和最不受信任的品牌。
2023年12月季度的數據顯示，澳航在澳大利亞公眾心目中的形象進一步下滑，而在生活成本危機期間，人們對大型超市的信任度不斷下降，排名也隨之發生變化。
最不信任的第1名：Optus
排名第一（或者應該是倒數第一？這家電信公司自2023年6月以來一直保持著不受歡迎的頭銜，當時由於2022年的數據泄露事件，該公司超過Facebook/Meta成為澳大利亞最不受信任的品牌。
這場災難已經過去15個月了，但其恢復速度仍然緩慢，毫無疑問，去年年底的大規模網路中斷使情況變得更糟，數百萬澳大利亞人在長達13個小時的時間裡無法使用他們的手機。
最不信任的第2名：Meta/Facebook
Facebook和其所有者Meta保持了社交媒體公司在不信任品牌排行榜中的突出位置，位居第二。
最不信任的第3名：澳洲航空
澳航在2023年結束時，在不信任度排行榜上又下滑了一位。
由於公眾對高價格、航班延誤和航班積分的憤怒，前首席執行官Alan Joyce提前辭職，高管們在參議院聽證會上遭到質疑，（現已卸任的）董事長Richard Goyder在年度股東大會上遭到嘲笑。
最不信任的第4名：澳洲電信
澳洲電信（Telstra）的排名略有上升，從全國最受不信任品牌的第三位上升到第四位。
最不信任的第5名：News Corp
News Corp在全國最不信任品牌排行榜上名列第五。
最不信任的第6名：Medibank
在2022年黑客攻擊事件發生一年多後，Medibank的聲譽依然低迷。其排名仍保持在第六位。
最不信任的第7名：亞馬遜
全球在線零售和科技巨頭亞馬遜可能擁有巨大的市場份額，但這並不意味著它在澳大利亞特別受信任–它是澳大利亞第七個最不受信任的品牌。
最不信任的第8名：TikTok
同為社交媒體巨頭的TikTok卻反其道而行之，與X互換位置，升至排行榜第八位。
最不信任的第9名：X/推特
下一個是X，前身是Twitter。這家社交媒體巨頭在被Elon Musk收購後，因被指責社區安全標準下降、錯誤和虛假信息增加而地位一落千丈，但實際上它在澳大利亞的地位有所提高，從榜單的第八位跌至第九位。
最不信任的第10名：雀巢
食品製造商雀巢（Nestle）位列第十。
最受信任第1名：Bunnings
取代Woolworths的是Bunnings，它重新奪回了澳大利亞最受信任品牌的稱號。
最受信任第2名：Woolworths
Woolworths曾是澳大利亞最受信賴的品牌，但由於購物者在生活成本危機期間對大型超市及其巨額利潤越來越不信任，Woolworths在12月份失去了這一桂冠。
最受信任第3名：Aldi
與兩大超市不同的是，Aldi在最近的調查中聲譽有所提高，排名上升一位，躍居第三。
最受信任第4名：Kmart
Kmart利用Coles排名下滑的機會，將排名上升一位，升至第四。
最受信任第5名：Coles
12月份排名前十的最大輸家是Coles，由於在生活費用危機期間，人們對大型超市的信任度下降，該公司的排名下降兩位，跌至第五位。
最受信任第6名：Apple
Apple公司的聲譽保持不變，這家全球科技巨頭繼續蟬聯澳大利亞最受信賴品牌第六名。
最受信任第7名：豐田
取代Myer排名第七的是豐田。這家汽車製造商在澳大利亞的汽車銷量超過了所有競爭對手，排名比上一季度上升了一位。
最受信任第8名：Myer
領先的百貨公司Myer緊隨其後，排名第八，與九月份相比下降了一位。
最受信任第8名：Big W
排名第九的是零售商Big W。
最受信任第10名：澳大利亞郵政
澳大利亞郵政正面臨著一些商業挑戰，包括投遞信件的成本負擔，但該郵政服務仍是澳大利亞最受信賴的品牌之一，在榜單上排名第10位。
文章來源：悉尼印象
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More