在墨爾本舉行的夏季東盟峰會周三結束，在最終公報中，澳大利亞對於北京在印太地區日益擴張的強烈反對立場沒有得到東南亞領導人的一致認可。與此同時，工黨要員對前總理基廷的親共言論進行了批駁。
東盟峰會領導人。（阿爾巴尼斯Facebook )
在墨爾本舉行的夏季東盟峰會於3月6日周三結束，在最終公報中，澳大利亞對於北京在印太地區日益擴張的強烈反對立場沒有得到東南亞領導人的一致認可。與此同時，工黨要員對前總理基廷的親共言論進行了批駁。
澳大利亞在去年底擬定的公報草稿中稱：「我們仍然對印太地區的嚴重事件感到擔憂，包括將人員安全置於危險之中、有可能削弱信任和信心、加劇緊張局勢的行動， 並破壞地區的和平、安全與穩定。」
而周三的公告中的語氣遠遠軟化，改成了「認識到南海成為和平、穩定與繁榮之海的好處」。「我們鼓勵所有國家避免採取任何危及該地區和平、安全與穩定的單方面行動。」
在原始草案中，有呼籲中國和菲律賓遵守 2016 年「具有法律約束力」的仲裁裁決以及「東盟致力於維持台灣海峽的現狀並反對武力或威脅脅迫」的文本，這些最終都被刪除。
澳大利亞還曾提出呼籲俄羅斯「完全、無條件撤出烏克蘭領土」，但在最終文本中取而代之的是「以最強烈的措辭譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略」。
這突顯了東南亞地區在如何應對中國崛起方面存在深刻分歧。柬埔寨和寮國等東南亞國家與中國關係密切，而菲律賓等國家則更強烈地拒絕中國在南海的活動。
馬來西亞總理易卜拉欣在接受悉尼晨鋒報採訪時強調了東盟內部的分歧，他表示，南海發生衝突的風險被誇大了，並且不應由其他國家來決定北京是否尋求統一台灣。
澳大利亞官員指出，他們預料到最初的措辭會被淡化，因為東盟以協商一致方式運作，並要求所有各方就聯合聲明的措辭達成一致。
總理阿爾巴尼斯宣稱，這次峰會吸引了九個東南亞國家的領導人來到墨爾本，將澳大利亞與東南亞的關係推向了新的高度，並將促進澳大利亞對該地區快速增長的經濟體的投資。
澳洲外長黃英賢在東盟峰會前發表講話，雖未點名但明顯針對北京。她說「我們面臨破壞穩定、挑釁和脅迫性的行動，包括海上和空中的不安全行為以及有爭議地的軍事化。我們知道軍事力量正在擴張，但限制軍事衝突的措施卻沒有——而且幾乎沒有具體機制來避免這種情況。」
幾乎同時，澳大利亞安全情報局（ASIO)局長Mike Burgess 在年度安全威脅評估報告以及後來的專訪中曝光了北京收買澳大利亞政客及其他間諜活動。
前工黨總理基廷隨即發表聲明，批駁Burgess和其他安全界人士對中國的所謂穩定進程的「徹底蔑視」，並呼籲解僱這位情報局長。
他猛烈抨擊阿爾巴尼斯政府的「反華戰略政策」和「盲目的親美立場」，批評黃英賢關於與中國發生衝突的擔憂，並稱馬來西亞總理「不會被迫與北京保持距離」的言論是正確。
基廷的親共立場在工黨內部越來越孤立，「我了解保羅並尊重他，」峰會結束後阿爾巴尼斯對記者說。 「關於黃英賢的問題，我認為，很明顯，他錯了。」
黃英賢則表示，基廷的言論「對她的睡眠沒有半點影響」。而將基廷視為導師的財長Jim Chalmers說，他珍惜與這位前總理的友誼，「但這並不意味著他總是對的」。「我認為保羅對黃英賢的看法是錯誤的，我認為他對Mike的看法也是錯誤的，我準備公開而明確地說出這一點，」他說。
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More