一直以來，私校都被人們看作是「精英搖籃」；在澳洲，只要經濟能力負擔得起的家長，一般也都會優先考慮讓孩子去讀一所不錯的私立學校，即使這樣的決定，現如今會以「犧牲」一套房產為代價…
最近，澳媒曝光了一項數據，送娃進入維州頂級私立學校讀書所需費用，已經堪比一套House！貴有貴的道理？
現在很多私校都在「隱晦」的告訴那些家長，本校龐大的校友關係，在確保學生未來獲得就業、收入方面具有很大的作用。
因此，在這種「重要的不是你知道什麼，而是你認識誰」社會背景下，就算是損失了一套房子，家長們在擇校的時候也都會優先考慮私校…想想自己的孩子，和世界上最成功企業家、最著名的政治家、最富有才華的文學家等等，曾就讀於同一所學校，這是一件多麼光榮的事情~
上一所不錯的私校，似乎在不知不覺中，就幫孩子們建立了初步的「社交圈子」…
哈佛大學商學院曾做過一項調查，調查結果顯示：一個人的成功，26%靠工作能力，5%靠家庭背景，剩下的69%，則靠的是人脈資源…
此外，斯坦福研究中心發表的一份調查報告也曾指出：當今社會人際關係，也是財富來源！一個人賺的錢，除了12.5%是來自知識，其他的87.5%則也是來自關係…
可以毫不誇張地說，你的人脈里，藏著你的運氣和未來。提升自己的人脈，其實就是提升自己未來的高度。然，對於該「如何結識厲害的人，拓寬自己的人脈「？人們卻都有著不同的困惑…
其實，人脈的本質是一種等價的，公平的交換。想要優質的「等價交換」，校園其實就是一個最好初舞台…
尤其是那些有名氣的私校里，孩子走進的那一剎那，其實就等於已經提前進入了社會。
在澳洲，私校不允許排名次和用成績差別對待學生，所以，這使得孩子們形成了一個自我管理的社交等級：Cool，Nice，Nerd。
三個等級，排在最上面的是，Cool：Socially powerful。
這個等級里孩子的特點是：學生成績分布廣泛，優中差都有。但孩子們都是十分喜歡且擅長社交的人。彼此間會互相往來，交換友誼的學生來自Cool和Nice階層。
這個階層的孩子往往很會玩，還能帶上很多人一起玩。朋友多，願意交換的人自然也就就多。
其次，排在後面的是Nice：Socially capable。
這個等級里孩子的特點是：學生成績分布廣泛，優中差都有。孩子也都喜歡且擅長社交；互相往來，交換友誼的學生來自所有。
最後墊底的就是，Nerd：Socially awkward。
這個等級里孩子的特點是：成績分布通常好，不喜歡且不擅長社交；互相往來，交換友誼的學生來自Nerd和Nice階層。
這個階層的學生往往對學習很嚴肅，他們大多數時間都花在學習上，不太會玩，願意成為朋友的人就少。雖然對於學生時代的孩子們來說，這種分層，是沒有什麼利害關係的，但卻也在不知不覺中，把校園關係濃縮出了一個小型社交圈。而決定這三個階層差異性的，不是學習成績，而是是否喜歡及擅長社交，以及朋友圈資源…
可見社交能力好的孩子，在校園裡是更「吃香」的。
不過好在，這個社交圈並不能代表所有。畢竟校園還是以學習為主的地方，社交能力再好，個人知識能力跟不上，也是白搭…
試想，如果Cool階層的學生，如果只專註於積累人氣，奔走於各種活動、party,不把學習當回事，六年過後，人脈散去，名牌大學的同學還繼續追隨他們嗎？
所以啊，只有那些學習和社交能力都好的人才會繼續受到追捧。而且作為學生，孩子們的首要任務肯定還是學習啊！只要自己足夠優秀了，還怕沒有人脈嗎？
當你優秀到一定高度的時候，人脈根本不重要，而且也不需要你去找它！該來的，它自己自然就來了…
現如今，不管是澳洲，還是其他國家，把孩子送進私校，讓孩子接受到更好的教育，接觸到資源更好的朋友，儼然已經成為了一種潮流。
但其結果，究竟如何呢？最近一份對澳洲高層管理人員的審計報告，就揭示了關於這一問題的有趣現象。一直以來，土澳給人的感覺就是包容和友好。哪怕是在校園裡，學渣和學霸，也不會被區別的對待。
不過，令人意外的是，在社會關係當中，土澳部分地區卻有著比較明顯的「關係圈」。就以布里斯班為例，這裡很多私校畢業的商業精英，就存在「抱團兒」的現象…
一位在布里斯班長大，但在全澳各地都工作過的商人，就表示：「校友關係」在布村是一股強大的人脈力量。來自昆州的富豪Cathie Reid也表示，「在布村，幾個50歲以上的成功人士會在第一次面時先問你上什麼學校…這種現象，在全世界都很少見…」
確實，對於普通人來說，畢業後，學校就只是自己曾經安置青春的地方。但對於澳洲人來說，自己曾經在哪上學，卻是拓展人脈的一個敲門磚！它甚至能直接影響到你以後工作生活！
就比如說，在布里斯班當地的金融公司Morgans，任職的都是頂級文法男校和聖公會男校學生；而前投資公司Blueky，則有很多文法男校學生…這是為什麼呢？
Hutchinson Builders首席執行官Scott Hutchinson道出了其中的秘密：校友關係，並不像人們想像的那麼重要。
但這樣的關係卻能幫你爭取一次面試機會！雖然不能確保你會因為關係獲得這份工作，但有時候一次機會，就能決定所有…
此外，Consolidated Properties老闆Don O』rorke也表示，校友關係「有助力因素」，但業績仍是人生成功的主要決定因素。「校友關係可能會有助於打開一扇門，但之後要看自己的個人成績。」
其實，除了會在商業領域上大放異彩，在澳洲的政治舞台上，私校畢業生們也都在閃耀著光芒！以澳洲前總理Tony Abbott所率領的內閣成員為例，其約82%的官員都是私校出身！
說真的，名校校友抱團，在社會上確實會有一定的影響。至少對於有些孩子來說，他們手裡多了一個敲門磚。不過，這個磚敲的好不好，還是要看孩子們的個人能力。不努力的人，就算把門敲開了，也一樣抓不住機會。同理，即使沒有敲門磚，有能力的孩子，照樣可以前途無限光明。
職業管理專家 Libby Marshall 在接受採訪時就表示，從僱主角度來看，校友關係並不能產生太大影響。因為，Marshall本人在畢業後的工作中，就沒有因為自己就讀於什麼學校，而產生什麼影響。但她承認，澳洲職場里確實存在精英文化。
Marshall 表示：「在職業環境中，當我們試圖與某人交流是為了工作時，找到一些共同點就顯得非常有用。」所以，對那些曾就讀於私立學校的人來說，他們往往更容易與潛在僱主建立聯繫。不過，她同時也表示，「如果你足夠優秀，你就會獲得更好發展。」
「從某種意義上來說，那些升到高層的人都是有能力的、有動力、有目標，而不是和誰一起上過學。」確實，能力才是絕對你能走多遠，爬多高的關鍵因素。
所以媽媽們，千萬不要以為把孩子送進私校，就可以安心大吉，放鬆對孩子的教育了！因為發生在頂級私校里學生惹了大禍的案例也層出不窮！在這個焦慮蔓延的教育時代，把孩子培養成精英從來都不是一件易事，更沒有捷徑可以走！
因此，跟誰上過同一所學校，上了一所多麼有名的學校，其實也沒有顯得那麼重要，關鍵是，一定在學校里沉澱下來，扎紮實實，一步一個腳印，
在學校優秀的氛圍里找到自己的特長，成為「賽道」上的一匹黑馬，才是孩子們最應該去做的事情！你若盛開，清風自來；你若精彩，天自安排！今天你以學校為榮，明天學校以你為傲。
文章來源：墨爾本媽媽幫
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More