雅思（圖片來源：Adobe Stock）
在澳大利亞行政上訴審判庭（AAT）近期審理的一宗顯著案件中，涉及了一名簽證申請人L先生的申請歷程及其複雜性。此案件的核心問題涉及到雅思考試的真實性及其對簽證申請的影響。
案件起源於2016年3月11日，當時L先生根據KSN公司的提名申請了澳大利亞的187類永居簽證。在該提名中，他被提名為個人助理職位。這一提名在2017年1月19日得到了官方批准。在簽證申請過程中，L先生聲稱自己在過去36個月內進行了雅思英語測試，並在2015年6月13日的考試中獲得了「優越」的成績。為了證明這一點，他提交了一份日期為2015年6月25日的雅思考試報告單（IELTS Test Report Form，簡稱TRF）的副本。基於這些資料以及其他相關標準，L先生最終在2017年1月30日被正式授予187類永居簽證。
然而，此案於2020年5月6日進入了一個新的階段。當時，一名移民部的官員要求檢查單位針對申請人提交的簽證申請照片和IELTS成績單上的照片進行比對。這項比對工作最終在2020年6月3日完成，其結果表明這兩張照片中的人物並非同一人。這一發現意味著L先生提交的雅思成績單可能是偽造的。此外，對雅思成績單上的面部影像進一步的調查顯示，該影像與移民部系統中另一人的資料相匹配，從而進一步確認了L先生所提交的雅思成績單的可疑性。
面對移民部的進一步詢問，L先生最終承認，他並未親自參加2015年6月13日的雅思考試。他解釋說，由於他當時的工作壓力大，難以抽出足夠時間準備考試，且極為擔心會因此失去僱主的贊助機會。在這種情況下，他遵從了移民代理的建議，選擇了讓他人代替自己參加考試的方式。對於自己的這一選擇，L先生表示深感後悔，並承認當時並未充分意識到這一行為可能帶來的法律後果。
AAT在審理此案時，認為L先生的行為構成了明知故犯的欺詐行為，嚴重破壞了移民計劃的誠信和公正性。因此，AAT認為移民部取消其簽證的決定是基於充分的理由的。然而，在作出最終決定之前，AAT也考慮了其他一些重要因素。
首先，AAT考慮了L先生在澳大利亞的生活狀況。據了解，L先生自到達澳大利亞以來已有十年時間，期間他與Y女士結婚並育有一子。此外，L先生在西澳大利亞擁有兩處房產。這些因素顯示，L先生及其家庭已在澳大利亞建立了穩定的生活和社會網路。因此，如果取消他的簽證，將對他及其家庭造成重大影響。尤其是考慮到如果被迫離開澳大利亞，由於台灣和香港的政治與語言障礙，他們將面臨諸多困難。
其次，AAT審查了L先生及其家庭對澳大利亞社區的貢獻。文件證據表明，L先生及家人通過對多個慈善機構的金錢捐贈以及參與Landcare的志願植樹活動和當地教堂的志願工作，對社區做出了積極貢獻。這些社會參與行為在一定程度上反映了L先生及其家庭對於澳大利亞社會的正面影響和承諾。
在考慮取消簽證的政策影響方面，AAT參考了澳大利亞移民局的程序建議手冊PAM3中的「一般簽證取消權力」部份。該部份提及了取消簽證的後果、國際義務以及其他相關事項。根據這些政策指導，AAT需要衡量取消簽證對個人及其家庭、社區和國家的影響。
此外，AAT還特別關注了L先生兒子的最佳利益。根據移民政策，如果有兒童的利益會受到簽證取消或連帶取消的影響，決策者應將這些兒童的最佳利益作為主要考慮因素。在本案中，受影響的兒童是L先生和Y女士三歲的兒子。如果L先生的簽證被取消，那麼Y女士和孩子的801類配偶簽證也將被連帶取消。這意味著，如果L先生被迫離開澳大利亞，他的兒子將不得不隨母親Y女士搬到台灣生活，而他則返回香港，從而導致家庭成員分離。
綜合考慮所有這些證據，AAT最終得出結論，認為取消L先生的簽證不符合其兒子的最佳利益。審判庭認為，L先生和Y女士的家庭在澳大利亞已經安居樂業，他們在當地建立了良好的社交網路，並積极參与戶外社區和志願活動，這些都對孩子的成長和發展產生了積極影響。基於他們所解釋的原因，如果取消L先生的簽證，他們將返回各自的國籍國，孩子將與Y女士在台灣生活，這將導致孩子與父親分離。AAT認為，至少在可預見的未來，這種分離將對孩子的情感、心理和發展產生不利影響。因此，考慮到本案的具體情況，審判庭認為保留L先生的簽證將更符合孩子的最佳利益。最終，AAT決定不取消L先生的簽證。
這一案例的結果向大眾傳遞了一個重要信息：不應該為了達到移民目的而選擇欺詐的手段，如找人代考雅思或提供虛假的英語成績。這樣的行為不僅違反法律，而且可能對個人及其家庭造成長遠的負面影響。幸運的是，L先生的情況最終得到了寬容的處理，但這並不意味著其他人也能有同樣的結果。
讀者可以查看我公司的綱站（stanleyimmiandlaw.com.au)裡面有我在2011出版的移民法律介紹一書，雖然過時，但可讀性高（簽證的名字雖然改了，但條文內容沒有大改變），特別是許多案例及文章，可以作為移民澳洲前的指南。
以上專欄是由澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）
地址： Suite 805/South Tower,Level 8，1-5 Railway Street, Chatswood NSW 2067
電話：（02）9412 1780 /（02）9412 1574
手機： 0423 375 068
傳真：（02）9412 4976
E-mail: mrch333@yahoo.com.au
Web: stanleyimmiandlaw.com.au
This post was last modified on 2024年2月16日 13:32
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More