更新於 :2024-02-12 10:19
中國傳統新年是家庭團聚的日子,北京當局卻在中國新年到來之際,將身陷囹圄五年的澳籍作家楊恆均重判死緩,儘管網路上對楊恆均的評價褒貶不一,但此消息確實令一心修好澳中關係的阿爾巴尼斯政府大為震驚,就像臉上挨了一巴掌。中共為何要對一個早已脫離中共國安系統的前成員下狠手呢?官方民間都無法給出肯定的說辭,只有推理與猜測。
我與楊恆均沒有任何私交,但彼此早已認識,也常有交流。他曾先後在《悉尼時報》以及「博訊」網站任主編,也建立個人博客以風趣易懂的觀點調侃社會百態,傳播民主思想。
楊恆均最活躍的日子是胡錦濤的執政時期,當「倒共派」與「改良派」爭鋒相對時,楊恆均成功地走在中間道路上,他是一位讓人匪夷所思的政治走鋼絲者。
楊恆均除了高調地成為全球紅色華文媒體的領軍人物,也經常低調地出現在各種反共的民主論壇活動中。在我的印象中,楊恆均的言論更多地是替改良派辯護,他反對獨裁專制,卻肯定中共對建設中國所做出的貢獻,他堅持認為海內外的民主力量能夠推動中共當局走向民主。
或許是楊恆均的背景太深不可測,也由於他的觀點很難與反共人士達成共識,以致在每一次的民主論壇活動上,楊恆均總是被戴上「大外宣」的帽子成為眾矢之的。有意思的是,楊恆均似乎從來不生氣,不惜以孤家寡人的姿態,嬉皮笑臉地面對各方抨擊。
記得每一次政治論壇活動後,活動召集人都會專門提醒我,活動報道中不要有楊恆均的畫面與言論,理由是與會者不希望與楊恆均同時出現在新聞稿里。
很多朋友告訴我,楊恆均是中共特務,他參加任何活動都是帶著任務;但也有朋友私下稱,楊恆均有著遠大的抱負,他正深入虎穴,在中國的文化精英圈內掀起一場民主浪潮。但不管楊恆均所作所為的真正動機是什麼,在中國經濟高速崛起的年代,北京為了向世界宣揚「中國好故事」而建立了國際新媒體合作組織,有「民主小販」之稱的楊恆均出任主席應該是中共當局一步粉飾自我的好棋,那是2014年。
但游刃有餘的楊恆均卻在一件無足輕重的小事上,讓中共逮住一個無法自辯的把柄,以致招來了殺身之禍。
在澳洲自由黨譚寶執政期,中共對澳洲的滲透幾乎是登峰造極,總理譚寶下令起草「反滲透」法,該法案在澳洲華人圈掀起軒然大波,支持與反對的兩股政治勢力發生激烈的大辯論。畢竟法案的起草人員對中共滲透海外的方式缺乏足夠的認知,於是向一些活躍於澳中之間並具有民主思想的華人徵求意見,楊恆均就是其中之一。
中共的澳洲線人無所不在,沒有事情可以逃過中共的眼睛,國安出生的楊恆均當然也是心知肚明,但楊恆均可能認為自己是黨信得過的產品,坦坦蕩蕩地與澳洲官員見面,喝杯咖啡聊聊天,不存在任何利益關係,清清白白不算什麼。
2018年6月,澳洲兩黨正式通過「反滲透」法,中共的海外擴張遭到斷崖式的挫折,中共當局在氣急敗壞之下,將憤怒的焦點集中到了楊恆均身上,他們懷疑楊恆均幫助澳洲起草了「反滲透」法法案。
2019年1月,楊恆均從海外飛回中國,在廣州機場被逮捕,罪名是涉嫌「間諜罪」。中共當局指控楊恆均向澳洲及美國出賣「國家機密」。
中共以抓捕楊恆均來報復澳洲 「反滲透」法立法也是有一定的道理的。國際新媒體合作組織成員都是效忠中共的海外媒體人,楊恆均遊走其中並出任主席,對中共統戰部的指令及每個人的執行方式都知根知底,如果楊恆均願意與澳洲情報部門合作,確實會讓中共感到尷尬恐懼。
據澳洲媒體報道,楊恆均在五年牢獄中始終拒絕承認所有指控。這消息應該是真實的,如果楊恆均扛不過酷刑虐待而屈打成招坐實間諜,不但會牢底坐穿,也會失去澳洲政府出手營救的唯一希望。
有著十年國安經驗的楊恆均絕不會對中共心存僥倖,如果真的為澳美情報機構提供了有價值的信息,那他絕無可能再踏足中國自投羅網,更何況在澳中矛盾激化中,站隊澳洲對他沒有任何好處可言。
但聰明過人的楊恆均在這過程中犯了一個錯誤,他太自信自己的走鋼絲能力,他建立起強大的影響力,以民主思想啟蒙者自居,既能為中共充當海外民間的代言人,也能獲得海外學者的尊重,可他偏偏沒想到,這樣的角色也是中共進行政治迫害的最佳人選。
那為何中共在毫無證據的情況之下重判楊恆均死緩呢?
首先是中共法律,西方文明世界普遍使用「無罪推斷」原則,檢方拘捕嫌疑人,必須收集一切能說服法官的證據,否則法官不會判定嫌疑人有罪。但中共司法卻是執行「有罪推斷」,中共檢方可以通過推理指控嫌疑人,嫌疑人必須用證據來證明自己是清白無罪的,楊恆均或無罪,但他卻無法證明自己是無罪的。
其次,楊恆均第一次被中共拘捕後獲釋,他依然對中共心存幻想,但經歷此番五年折磨,楊恆均必將義無反顧地背叛中共,對中共會造成怎樣的破壞就不得而知了,因此中共當局明知他無罪也不會給他自由。
其三,世界各國都在調查追捕中共埋下的暗樁和特工,中共以推理重判楊恆均是向試圖腳踩兩隻船的華人發出嚴厲警告;同時也在提醒海外安全局:「膽敢接觸我的人,我一定殺無赦!」
10-02-2024
This post was last modified on 2024年2月13日 11:46
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More