澳大利亞（圖片來源：Pexels）
2024年1月19日，這個日期對我和我的客戶Y君來說，意義非凡。它不僅標誌著一場漫長法律鬥爭的結束，也是Y君在澳大利亞生活的一個重要轉折點。這一天，是他人生故事中的一個關鍵時刻，充滿了起伏和不確定性。
Y君的故事始於他懷揣夢想來到澳大利亞的那一刻。起初，他充滿熱情地投入學業，以學生身份進入澳大利亞但很快發現自己更熱衷於實際工作中的體驗。這種矛盾最終導致他輟學，轉而在建築行業尋找機會。在工作中，他學到了實用的技能，卻因此失去了合法居留的資格，成為了一名無證居民。
在這段艱難的歲月里，Y君遇到了一位願意支持他的澳大利亞女友。兩人的關係迅速發展，決定結婚共同生活，並計劃申請永久居留。但在申請過程中，Y君因一次街頭鬥毆被警方逮捕，這幾乎摧毀了他所有的努力。幸運的是，法庭最終判他緩刑，最終取得永居配偶簽證。然而好景不長，他與妻子因生活習慣不同，經常爭吵，最終分手，兩名孩子的撫養權由他獨力承擔，因此經濟壓力較大。他希望轉到競爭壓力較小的城市工作，因為他是建築工程的外包商，在原來的地方，建築工程競爭激烈，要取得合同必須降低價格。他搬到澳大利亞南部的一個城市，剛定居下來，就遇到一位國內的舊女同學，她也來到澳大利亞，發現彼此都是單身，並且她也無居留權，於是兩人結婚，並聯繫我為他的新婚妻子準備配偶簽證申請。
在處理他妻子的簽證時，發現她沒有合法簽證，需要為她申請過橋簽證以臨時合法居留。我擔心她在遞交配偶簽證申請前被發現而被拘留，因為配偶簽證的材料較多，準備時間較長。遺憾的是，她不合作，遲遲不在表格上簽名。後來才知道，她認為自己以黑民身份在澳大利亞居住多年未被發現，覺得申請過橋簽證多餘。然而，人算不如天算，她丈夫Y君的住所被警方突擊檢查，發現大量現金，Y君被拘捕，她也因無合法居留權被轉移到移民拘留中心。最後我為她辦理保釋，但她被拘留一個多月，身心俱疲，並承擔了不必要的費用。
最終得知，Y君參與非法逃稅進口的行為，數額達數百萬元，最終被判入獄3年。他的永居簽證因犯罪被取消，刑滿後被轉送到移民拘留中心，準備遣返。Y君再聯繫我為他的簽證申訴，最初移民部不接受他照顧兩名未成年澳大利亞公民子女的理由。我為他的案件上訴到AAT審裁處，並聘請一名知名的西人大律師把關，但案件在AAT失敗，最終上訴到聯邦初級法院。聯邦初級法院勝訴並要求AAT重審他的案件。Y君要求我直接出庭為他辯護，放棄聘請大律師，我並不同意，但最終Y君負擔不起大律師的費用，並且大律師認為他的案件成功機會不大，跟我對他的案件所持有的見解大相逕庭。我只能代表他出席去年11月的聽證會，原本一天的聽證會改為兩天進行。Y君的案件可以說是一波三折，第一審拒絕他的審裁官重新再審理他的案件（原本是不可能發生的，因為可能同一的審裁官不願意自打嘴巴，之前拒絕，重審時又批出，AAT害怕對申請人不公平，所以甚少發生同一位審裁官重審同一案件）。幸好AAT審裁官最後同意我的見解，雖然他有犯罪紀錄，但再犯機會微乎其微，回國也不利於他。2024年1月19日，他的居留權被恢復，重獲自由。
Y君的故事提醒我們，在追求夢想時也必須遵守法律和社會規範。作為移民顧問，我的責任不僅是幫助客戶處理法律問題，還要引導他們走正確道路，理解和尊重所在國法律。看到像Y君這樣的客戶重獲生活機會，讓我深感工作的價值和意義。
Y君的故事最終以他重獲自由告終。他的未來仍充滿挑戰，但至少有重新開始的機會。我希望他吸取教訓，珍惜這次機會，建立更穩定充實的生活。
總之，Y君的故事是關於希望、堅持和法律重要性的故事。它提醒我們，無論面臨多大困難，合法正確的解決途徑總是最明智的選擇。作為移民顧問，我們的責任是幫助客戶理解和尊重所在國法律和文化，不僅為了案件順利，也為了他們在新國家安居樂業。
Y君的故事也提醒我們，每個人的選擇都有後果。
讀者可以查看我公司的綱站（stanleyimmiandlaw.com.au)裡面有我在2011出版的移民法律介紹一書，雖然過時，但可讀性高（簽證的名字雖然改了，但條文內容沒有大改變），特別是許多案例及文章，可以作為移民澳洲前的指南。
以上專欄是由澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）
地址： Suite 805/South Tower,Level 8，1-5 Railway Street, Chatswood NSW 2067
電話：（02）9412 1780 /（02）9412 1574
手機： 0423 375 068
傳真：（02）9412 4976
E-mail: mrch333@yahoo.com.au
Web: stanleyimmiandlaw.com.au
This post was last modified on 2024年1月26日 15:41
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More