更新於 :2024-01-10 12:25
民進黨執政八年,成績人人看到,可至今為止,似乎無人能說清,藍白若掌權將如何讓台灣更好。這些年來,藍綠在兩岸關係的陳述上吵個沒完沒了,看似很嚴肅,其實很無聊,卻偏偏又成為了本次大選的爭議主題。
國民黨堅持「九二共識,一中原則」,而民進黨堅決否認「九二共識」,更反對 「一中原則」。為此,中共認為民進黨搞台獨,拒絕與民進黨執政者接觸。國民黨也以「台獨」的帽子打擊民進黨,炮轟民進黨試圖拋棄中華民國。
賴清德從擔任國大代表時,就對中華民國憲法的一些條例很不滿,不斷表達「台灣獨立」的意願,擔任行政院長時說自已是「台灣獨立的政治工作者」。如今賴清德參選中華民國總統,所以頭上這頂「台獨」帽子也脫不掉了。
國民黨候選人侯友宜在近期的競選造勢會上一再高喊口號:「我必捍衛中華民國,捍衛憲法」。以此表達自己的愛國立場,並抨擊賴清德肯定會拋棄中華民國。
其實,兩岸分治七十年,中華民國僅在台灣,這是一個無可置疑的事實,各大政黨都在等待走出困境的時機,只是表達的方式不同。
賴清德在2020年就職中華民國副總統時就宣誓必遵守中華民國憲法、效忠中華民國,對賴清德來說,「台獨」是心中的夢想,需要歷經漫長而又曲折的歲月。
去年6月4日,賴清德在出席南投縣「信賴台灣之友會」成立大會時表示,台灣一定要捍衛主權,保護中華民國,但保護中華民國的方法要對,若接受「九二共識」、「一中原則」,中華民國就不可能存在。
賴清德表示,台灣一定要嚴肅面對中國的威脅,堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬,堅持台灣的主權不容任何國家侵略并吞,堅持中華民國台灣的前途必須由2,350萬人決定。
在之後的專訪中,賴清德再次澄清,民進黨沒有所謂的獨立路徑,現在的國名、憲法上的名字就是中華民國,沒有另外更改國家名字的情況,會繼續推動總統蔡英文以中華民國(台灣)來稱呼的方式。
在此次總統候選人辯論會上,賴清德表示說「中華民國憲法給台灣帶來災難」引發爭議,其實這是不願裝糊塗的人說了大實話,中華民國憲法規定大陸地區和台灣地區同屬中華民國領土,也就是說兩岸同屬一中,這確實給台灣的地位帶來極大困惑。
維持憲法的「一中」條例,中共可以處處壓制台灣的國際地位,因為中共堅持的「一中」是中華人民共和國,並以「一中」的說辭將兩岸衝突表述為內政,美歐等國不能干涉。但如果修正這個條例,中共就會以阻止台獨為由發兵,所以賴清德說中華民國憲法給台灣帶來災難。
國民黨其實也糾結在這一點上,儘管口頭上承認「一中」,但事實上也不認同憲法的說法,因為憲法完全不適用於大陸地區。在副總統候選人辯論會上,國民黨的副總統候選人趙少康說:「我們的憲法是看起來不符現實,甚至還有點荒謬,我們怎麼包括大陸呢。」
由此可見,國民黨和民進黨在這個問題上的看法其實是一樣的。兩黨都認為現行的中華民國憲法有缺陷,都不贊同大陸地區屬於中華民國這種說法。
但趙少康解釋說,「就是這個看上去荒謬的憲法,是我們的護身符,不給老共打我們的借口。」因此國民黨認為,現行的中華民國憲法中關於「大陸地區屬於中華民國」這句話不能刪。他們會自欺欺人地不斷使用這個說法。
而賴清德從一開始競選就提出,在兩岸關係問題上,他將維持現狀,他將依據中華民國憲法和兩岸人民關係條例。但在表達時,民進黨以拒絕直接說出「大陸與台灣同屬中華民國」這句話來表達不滿。
作為護島者美國多次警告台灣當局,不能單方面改變政治現狀,也就是台灣不能改憲法。在中共虎視眈眈地尋找機會對台灣動武的當下,改憲法將是一個危險舉動。
由此可見,朝野的共識是都不幻想中華民國將光復大陸,只是面對尷尬的兩岸局面,為圖太平,委屈地繼續維持這個憲法條例。區別在於,國民黨表現得軟弱一點,為了騙中共,把台灣人一起愚弄了;而民進黨表現得強勢些,不斷指出它的荒謬,卻也只是動口不動手,畢竟不能違背美國的意願,給習近平提供動武的依據。
所以此番大選,在誰將真正捍衛中華民國的議題上做文章實在沒有意義,誰將有能力維護台灣自由與安全才是關鍵。
2024年1月10日
This post was last modified on 2024年1月27日 02:06
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More