移民審批個案（圖片來源：Adobe Stock）
今天再次分享一個值得警惕的個案。讀者要知道；曾經有過犯罪定罪經歷的人，無論這些事件發生在多久以前，只要他們被判刑超過一年並曾在監獄中服刑，都可能在申請其他簽證或公民身份時，其定罪的結果有可能被移民部重新考慮的風險。
更令人擔憂的是，甚至已經獲得的公民身份也可能受到威脅，尤其是如果定罪事件發生在獲得公民身份之前。刑事定罪紀錄或涉嫌的移民違規行為，如同一顆定時炸彈或隱匿在地雷下，每當一個人在移民方面邁出一步時，都可能觸發潛在的麻煩。因此，這些人需要深思熟慮，權衡是否值得冒險去爭取移民審批。
一個鮮活的案例就是最近澳大利亞最高法院的一項決定（2023年11月1日判決），一位擁有澳大利亞公民身份超過30年的人，他的公民身份最終被吊銷！
問題的根源在於一宗歷史性的兒童性侵案。構成這些罪行的事實發生在此人獲得澳大利亞公民身份之前，而定罪本身發生在通過入籍方式獲得澳大利亞公民身份之後。
這一判決涉及到澳大利亞2007年公民法第34(2)(b)(ii)條的適用，該條規定如下：
通過入籍獲得公民身份
(2) 部長可以以書面形式吊銷一個人的澳大利亞公民身份，如果：
(a) 該人根據第2分部第2分列的規定是澳大利亞公民（包括根據第32條的規定的情況）；以及
(b) 以下情況之一適用：
(ii) 該人在提交成為澳大利亞公民的申請後的任何時候被判犯有嚴重罪行，該嚴重罪行的定義如第(5)條所示；[以及]
(c) 部長認為該人繼續保留澳大利亞公民身份將違反公共利益。
嚴重罪行
(5) 為了本條款的目的，如果：
(a) 該人已被判犯有侵犯澳大利亞法律或外國法律的罪行，對該罪行判處死刑或嚴重監禁；以及
(b) 該人在成為澳大利亞公民之前的任何時間內犯有該罪行。
請參閱公民法第3條：
「嚴重監禁」指監禁至少12個月的刑期。
在Jones v Commonwealth [2023] HCA 34一案中，最高法院維持了公民法第34(2)(b)(ii)條的合憲性，這意味著從憲法角度來看，吊銷公民身份的決定是有效的。
以下是案件事實的簡要概述（摘自多數法官Kiefel CJ、Gageler、Gleeson和Jagot JJ的意見陳述）：
原告，Jones先生，於1950年出生在英國……出生時是英國公民……他至今仍然是英國公民。
Jones先生於1966年與父母移民到澳大利亞。1988年，他……根據1948年法第13 (1) 條被授予澳大利亞公民證書……
2003年，Jones先生在昆士蘭地方法院被判犯有5項猥褻行為和淫穢襲擊罪，這些罪行發生在1980年至2001年期間。其中五項罪行中有兩項發生在他1988年成為澳大利亞公民之前。對於這五項罪行的每一項，他被判監禁兩年半，可以同時服刑。
2018年，時任家庭事務、移民和邊境保護部長吊銷了Jones先生的澳大利亞公民身份，根據公民法第34 (2) 條的規定。那時，Jones先生已經是澳大利亞公民29年，連續在澳大利亞生活了52年。自1966年抵達澳大利亞以來，他只離開過澳大利亞兩次，總共約27天。在兩次離開澳大利亞時，他都持澳大利亞護照度假旅行。
吊銷公民身份後，根據《移民法》第35條的規定，他獲得了「前公民」簽證（前公民簽證是永居簽證一種但沒有出入境權利，就是說假如出境便不能再入境澳大利亞）。但然後部長根據《移民法》第501條取消了該簽證！他被送進拘留所，至今仍在那裡。
這個案例表明，僅僅因為一個人在澳大利亞居住了很長時間，並不意味著他們的犯罪過去不會再次被提起。特別是如果一個人有刑事定罪紀錄，無論多久以前，只要符合「嚴重監禁」的定義，那麼這個人應認真考慮是否值得申請公民身份。歷史性罪行，其事實發生在獲得公民身份之前（但定罪發生在公民身份授予之後），會成為公民法第34(2)(b)(ii)條的一個潛在問題。
此外，任何與移民相關的嚴重違規行為都可能引發調查，例如申請居民回國簽證或公民身份。
舉例來說，一個人可能在申請永久居民簽證時使用了偽造文件，但這些文件在簽證授予過程中未被發現。然而，在申請居民回國簽證或公民身份時，整個原始簽證文件都將被重新審查，這次偽造文件將被揭示。結果根據《移民法》第109條取消了簽證，儘管最初的永久居民簽證早已批准。
最終的教訓是，過去的刑事定罪紀錄或簽證申請中的虛假文件可能會觸發籤證吊銷。因此，即使對於155類別的簽證，客戶在申請之前必須確保滿足第2.41或2.43條款中的要求。
總之，Jones案的裁定強調了公民身份保全的嚴謹性，尤其是涉及嚴重犯罪的情況。無論過去多久，都有可能因犯罪行為而付出沉重代價，這是需要謹慎權衡的事項。詳細內容可參閱Jones案的完整文本：
https://www.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/cth/HCA/2023/34.html#fnB41
讀者可以查看我公司的綱站（stanleyimmiandlaw.com.au)裡面有我在2011出版的移民法律介紹一書，雖然過時，但可讀性高（簽證的名字雖然改了，但條文內容沒有大改變），特別是許多案例及文章，可以作為移民澳洲前的指南。
以上專欄是由澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）
地址： Suite 805/South Tower,Level 8，1-5 Railway Street, Chatswood NSW 2067
電話：（02）9412 1780 /（02）9412 1574
手機： 0423 375 068
傳真：（02）9412 4976
E-mail: mrch333@yahoo.com.au
Web: stanleyimmiandlaw.com.au
This post was last modified on 2023年12月22日 17:42
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More