台灣自由廣場 （圖：看傳媒）
更新於 ：2023-12-11 04:56
2024年台灣總統大選，熱鬧非凡。台灣人正在用自己的權力敲打每一位候選人，不論看似有序或混亂，他們都樂在其中。但台灣人的那種激情與快樂，海外華人似乎理解不了。
海外華人關心台灣未來的那點激情堪稱義憤填膺，從大陸網路專家的論調到海外自媒體大V的忠告，輿論幾乎都在圍剿台灣民進黨，痛罵台灣國民黨。
這些輿論大概可以分為兩類：一類是對國民黨深感失望的海外「反共」群體，他們批評謾罵民進黨有辱中華民國的神聖使命，不但沒有光復大陸的雄心壯志，還不把十四億大陸中國人視為同胞，僅僅把心留在台灣，所謂的「鼠目寸光」；另一類是大陸背景的學者分析，他們一邊譴責台灣藍營不爭氣，一邊推斷國民黨終將獲得2024年台灣大選的勝利，因為台灣人的和平願望將壓倒戰火危機。
這兩種論調真可謂異曲同工，如果不是強烈的中共思維作祟，也至少都屬於鴕鳥，他們不問台灣人的所思所想，也不願意看清台灣的正式面貌，只是一個勁地把頭埋在沙里意淫。
就像四年前的台灣大選，大批的反共勇士與親共五毛突然就變成了統一戰線，同時為韓國瑜背書，多少年來，他們都聲稱關心台灣未來，其言論卻總是與台灣民意主流背道而駛。
台灣於1996年首次實行總統全民直選以來，明年將是第八次，面對中共的武力威脅，兩岸政策一直是台灣大選的重要議題，綠營支持台灣維持事實獨立的現狀，藍營賣弄「九二共識」的「一中」原則。
自從三大政黨鼎立進行公平競爭開始，民進黨的民意支持率一直處於領先地位，國民黨其次，民眾黨逐漸充當陪練，分解藍營票房。不可否認，「賴簫配」正在贏得台灣民心。
中共當局一如既往地不希望民進黨獲勝，在中共核心第四號人物王滬寧的親自指揮下，正全方位地介入台灣大選，不惜一切地打擊綠營，試圖改變選票走向。
輿論一直把朝野的爭論焦點定性為「親中」或「親美」，「一中」或「台獨」，但事實上，沒有政黨承認「親中」，也沒有政黨在捍衛「一中」。政治口號永遠都是一種忽悠人的遊戲，真正決定結果的是選民的判斷與權力。
無論大陸人還是台灣人，一旦跑到了國外，多多少少都會被大中華情節污染，那是因為中共的大外宣幾乎控制了海外所有的媒體，耳濡目染，紅色細胞正在影響著每一個華人的正常判斷。
但土生土長的台灣人就不一樣，他們的眼光沒有大陸人那麼遠大，大陸人可以蹲在三寸黃泥地里，心繫全人類；即使守不住自己三代同堂的小屋，也要拚命保衛釣魚島。而台灣人關注的只是生存環境、自由表達和公民權力。
如果你深入接觸台灣當地的台灣人，你不難發現，他們的思想、精神以及文化與大陸人有著天壤之別。他們受著聖賢的教育，卻鮮有大中華情節。他們看待大陸人的苦難就像大陸人看朝鮮的荒謬一樣，兩岸分治74年，誕生出的幾代台灣人與大陸中共管轄地毫無任何關聯。
無論用三民主義光復大陸，還是因恐懼戰火而屈服於中共麾下，這種思潮在台灣本土都沒有任何市場。可以說，香港「一國兩制」的破產，徹底摧毀了一小部分老一輩台灣人對台灣回歸大陸的夢想。
每當問及如何看待中共武力犯台時，台灣人都會不假思索地表示，台灣軍隊擋不住中共的進攻，但美國會出手保衛台灣。這就是台灣人從小看到的真實世界，他們沒有抗戰的激情，也沒有屈服的準備。
如果今天還有人希望台灣政府應該立足台灣，心懷大陸，把完成兩岸統一、解放十四億中國人作為執政的綱領，那豈不痴人說夢？
毛蔣時代，兩岸互相稱匪，但蔣介石「漢賊不兩立」的訓誡到了馬英九執政時代就煙消雲散了。2008年11月，馬英九政府為了迎接中共海協會會長陳雲林到訪台灣，不但不允許出現中華民國國號，連中華民國國旗都是違禁品，而紅色的五星紅旗卻可以安然處之。台灣從威權走到民主後，不論藍綠，當局者一直試圖以擺脫中華民國的方式為台灣尋找生存的空間。
在當今的民主框架下，台灣朝野都非常清楚，台灣就是個獨立實體，中華民國國號只是一個政治工具，大家都在使用它，但彼此都不會真心去捍衛它。
四年前，由於香港民主運動淪陷以及王立強事件的攪局，以致蔡英文高票獲勝。如今，「藍白合」的破局也意味著在野黨可能失去了唯一可以戰勝民進黨的機會。這大概又是天意吧。
國民黨缺乏強有力的選手，卻又不甘心當民眾黨主席柯文哲的副手，他們寧願失敗也放不下這張百年黨史的老臉，中共當局也只能幹著急，他們又將失望一次。
柯文哲事後曾透露稱，有人願意出價2億美元要他當「藍白合」的副手，卻又不敢明說細節，其實這種承諾也只可能來自對岸。至少這件事上，柯文哲還算有骨氣，把這種「承諾」看作是騙子才是對台灣選民負責。
台灣大選既看人心也看天意，只要每一位候選人尊重民心，服從天意，也就對得起這塊舉世矚目的寶島了。
每次討論台灣話題，就會有人問我：「你支持台獨嗎？」我覺得很可笑。「統獨」是政治標籤，不是台灣選民關注的話題，台灣選民更在乎的是誰能真正守護台灣、建設台灣。
世界真正關注的問題應該是「台灣會更改國名嗎？」我認為暫時不會。
11-12-2023
This post was last modified on 2023年12月13日 11:49
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More