保護簽證（圖片來源：Adobe Stock）
在十月份，聯邦政府通告；撥款加快保護簽證審批，打擊虛假保護簽證申請。
澳洲政府正在加強打擊虛假保護簽證申請陳述，以防止這些虛假申請者佔用真正尋求庇護者所需的資源，同時努力減少積壓的申請案件。
但在今年初一名來自南韓的尋求庇護者卻引起筆者的注意！筆者在此介紹一下這個十分罕見的案件。
行政上訴審裁處AAT在今年初開庭審理此上訴申請旨在對澳大利亞移民部根據《1958年澳大利亞移民法》（Cth）第65節作出的決定進行複審，以便重新考慮其拒絕向申請人頒發保護簽證的決定是否正確。
申請人最初於2005年3月持學生簽證抵達澳大利亞，但於2006年1月離開澳大利亞。
2010年8月，申請人以臨時工作度假簽證的身份回到澳大利亞，此簽證於2011年6月延長。隨後，於2012年9月，她獲得了學生簽證，但該簽證於2014年9月到期。自2014年9月至2017年9月期間，她在澳大利亞無簽證居留。
2017年9月14日，申請人被移民部發現並把她拘留。
申請人於2017年9月28日提出了保護簽證申請，稱因擔心返回韓國將面臨家庭包辦婚姻和主要由其父親施加的家庭暴力而提出申請。
申請人獲得了過渡簽證，並於2017年10月23日被釋放。
2017年11月2日，移民部裁定申請人不符合保護要求，因為他們不接受申請人對於來自父親或其他人的傷害的恐懼。因此，他們不認為她符合尋求庇護定義或符合補充保護的資格。
申請人於2023年4月26日出席了AAT的聆訊，提供了證據和論點，並在上訴過程中得到了移民代理的幫助。
保護簽證的標準在《1958年澳大利亞移民法》第36節和《1994年澳大利亞移民法規》附件2中詳細規定。申請人必須滿足第36(2)(a)、(aa)、(b)或(c)節中的一個備選標準。這包括根據保護標準成為尋求庇護人士，又或符合補充保護的要求，或是作為同一家庭單位的成員，與持有同一類別保護簽證的人。
根據保護標準，一個人被視為尋求庇護人士，如果他們有基於種族、宗教、國籍、特定社會群體成員身份或政治意見等原因的嚴重迫害的合理恐懼，並且這種恐懼涉及到其所屬國家的所有領域。
如果申請人不符合尋求庇護標準，但有充分的理由相信他們在被遣返回其本國後會遭受嚴重傷害，他們仍然有資格獲得保護簽證。嚴重傷害的定義在法案中有進一步的闡述。
根據第84號部長指令，仲裁庭已考慮了《尋求庇護法律指南》、《補充保護指南》以及外交與貿易部為保護地位決定而準備的國家信息評估。
此案的主要問題是申請人是否符合第36(2)(a)、(aa)、(b)或(c)節的保護標準，即是否符合尋求庇護標準、補充保護或作為這類人的家庭成員。經過仔細考慮，AAT決定應重新審議移民部的拒簽決定。
申請人持有韓國護照前往澳大利亞，並一直堅稱自己是韓國公民。AAT接受她是韓國國民，並已將她的申請與韓國作為她的國籍國進行評估。
申請人在2017年10月和2023年3月提供了陳述，還有其移民代理提供的陳述和文件。她始終聲稱自己在烏山都會市出生和成長，未婚且沒有子女。她提到了父母的離婚以及她的父親住在距離母親和兄弟姐妹一個小時路程的地方。
申請人提到了她的職業和教育背景，包括在澳大利亞接受的英語和其他職業培訓。她聲稱在韓國工作，並在獲得過渡簽證後在澳大利亞從事了兼職工作。
仲裁庭收到了申請人的主治精神科醫生提供的報告，報告顯示她患有雙相情感障礙，並接受相關治療。申請人表示正在服用抗精神病藥物和情緒穩定劑，而在被移民部拘留期間被開具了藥物處方。她還提到了2019年的第二次住院。
申請人討論了自2018年以來的不穩定生活狀況，她對社區支持的依賴，以及被診斷出患有另一種醫療狀況並接受藥物治療。
考慮到申請人的脆弱狀態，AAT依照《移民和難民司法分部有關弱勢人士的指南》考慮了她的申請。申請人的移民代理辯稱，她擔心會受到與韓國社區的疏遠父親、其他男性成員、持續的歧視以及嚴重的精神健康惡化所造成的危害。她的恐懼被歸因於她在韓國的單身女性身份以及她的嚴重精神健康問題。
申請人稱她遭受了父親的家庭暴力，得到了詳細陳述和其主治精神科醫生的信函支持。AAT接受了她的陳述，指出了其描述的一致性和合理性。
儘管對申請人尋求保護的申請，不在第一時間遞交（延遲遞交）存在擔憂，但她在韓國遭受家庭暴力的經歷被認為是可信的。AAT沒有質疑她無法獲得穩定住房、工作權利以及不願透露自己的傷疤和傷害。
雖然申請人仍然與母親保持聯繫，但AAT未找到足夠的證據支持她如果返回韓國就無法與母親一起生活的觀點。
總之，AAT承認申請人的脆弱地位以及她在韓國遭受家庭暴力的可信陳述。儘管對她延遲尋求保護的擔憂存在，但她的經歷受到了認真對待。最終AAT審裁官，決定把案件送回移民部重新審議。
讀者要明白以上的案件的主人翁是來自一個民主自由的國家，要成功獲得保護簽證是極不容易，幸好申請人找到一位專業移民代理，為她的申請提供大量可靠的文件，支持她的案件，以便證明其陳述可信，可以說成功是沒有僥倖的。
讀者可以查看我公司的綱站（stanleyimmiandlaw.com.au)裡面有我在2011出版的移民法律介紹一書，雖然過時，但可讀性高（簽證的名字雖然改了，但條文內容沒有大改變），特別是許多案例及文章，可以作為移民澳洲前的指南。
以上專欄是由澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）
地址： Suite 805/South Tower,Level 8，1-5 Railway Street, Chatswood NSW 2067
電話：（02）9412 1780 /（02）9412 1574
手機： 0423 375 068
傳真：（02）9412 4976
E-mail: mrch333@yahoo.com.au
Web: stanleyimmiandlaw.com.au
This post was last modified on 2023年12月1日 15:41
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More