聯邦政府擴大了9月啟動的對疫情管控措施的調查。主導調查的專家認為，有必要評估各州的疫情封控措施的制定是否有足夠證據支持。

此前，該調查把各州政府獨立實施的封鎖措施排除在外，被批評是在包庇工黨執政的州。擴大調查範圍也不意味著州政府的疫情管控措施會被調查。預計專家組不會對具體決策進行系統評估，而是將重點放在舉例說明，總結經驗教訓，以改進未來的決策機制。

一些州在疫情期間實行了一些比較極端的管控措施，例如，只允許居民在居住地5公里範圍內活動、限制室外鍛煉時間和實行宵禁等。其中一些措施是在沒有確鑿證據的情況下出台的。

前衛生部長Stephen Duckett告訴悉尼晨鋒報，「一些決策基於的證據非常薄弱。例如，宵禁沒有科學依據，但限制大範圍的人員流動是有依據的。」

他說，「審查從證據到決策的過程很重要，查看不同州在相同證據的情況下如何做出不同決策也很重要。」

但調查組並沒有獲得獨三位專家將主導為期12個月的調查，期間將邀請政府和社區利益相關者提交意見書，但不具備皇家調查委員會（Royal Commission）所擁有的傳召證人和強制對方交出文件的權利。