澳大利亞前總理艾伯特稱，人為原因造成的全球變暖「不符合歷史而且完全不可相信」。今年8月，來自世界各地的1,609名科學家組成的全球氣候情報組織簽署了一份聯合聲明，認為「不存在氣候緊急情況」，那種宣稱世界末日即將來臨的言論是一種危言聳聽。
前總理艾伯特（Tony Abbott） (圖片來源： Ryan Pierse/Getty Images) 2020 Getty Images
澳大利亞前總理艾伯特稱，人為原因造成的全球變暖「不符合歷史而且完全不可相信」，他將氣候活動人士和科學家稱為「象邪教一樣」。 今年8月，來自世界各地的1,609名科學家組成的全球氣候情報組織 (CLINTEL)簽署了一份聯合聲明，認為「不存在氣候緊急情況」，那種宣稱世界末日即將來臨的言論是一種危言聳聽。
艾伯特於今年二月加入了英國保守派智庫全球變暖政策基金會的董事會。 該組織的目標是挑戰政府在氣候變化方面「極具破壞性和有害的政策」。
這位前自由黨領袖自 2020 年以來一直擔任英國政府貿易委員會成員，長期以來一直對氣候變化的科學論據持懷疑態度。 他在 2009 年曾說，氣候危機的警告「絕對是垃圾」。
艾伯特日前在英國說，阿爾巴尼斯政府到 2030 年實現 82% 可再生能源的目標是「不合理的」，如果被要求在減少排放和保護生活成本之間做出選擇時，澳大利亞選民會把生活成本放在第一位。」
「人為全球變暖的論點，至少在其更極端的形式上，既不符合歷史，又完全不可信，」「這種氣候說最終會名譽掃地； 我只是希望在此之前我們不必忍受能源災難。」
艾伯特發表此番言論之前，12 位國際科學家本周發布了最新的氣候報告，警告稱 2023 年的氣溫可能是 10 萬年來最熱的一年。
然而8月份，來自世界各地的1,609名科學家組成的全球氣候情報組織 (CLINTEL)簽署了一份聯合聲明，認為「不存在氣候緊急情況」，並且「強烈反對在全球推行有害且不切實際的二氧化碳零排放政策」。並指出，那種宣稱世界末日即將來臨的言論是一種危言聳聽。
聲明稱，氣候變暖的速度比政府間氣候變化專門委員會的預測要「慢得多」 。自從地球存在以來，氣候就一直在變化，地球經歷了幾個寒冷和溫暖的階段。小冰河時期直到1850年才結束，因此，「我們現在正在經歷一段變暖時期也就不足為奇了」。
聲明指出，政府間氣候變化專門委員會（IPCC）根據人為的模型做出氣候變化的預測，但是，這個模型是人造的，其結果完全取決於輸入人員所輸入的內容，因此，相信氣候模型的結果就是相信模型製作者所輸入的內容。
聲明表示，「氣候模型有很多缺點，作為政策工具根本不可信。」並補充說，這些模型「誇大了溫室氣體的影響」，並且「忽視了二氧化碳對大氣層有益這一事實。」
例如，儘管氣候變化危言聳聽者把二氧化碳描述為對環境有害，但該聲明指出，這種氣體「不是污染物」。二氧化碳是地球上所有生命「必需」的，並且對自然「有利」。額外的二氧化碳帶來全球植物生物量的增長，同時也提高了全球農作物的產量。
CLINTEL還駁斥了全球變暖與颶風、洪水和乾旱等自然災害增加有關的說法，強調，「沒有統計證據」支持這些說法。
聲明說，「不存在氣候緊急情況。因此，沒有理由恐慌和驚慌。我們強烈反對為2050年提出的有害且不切實際的二氧化碳零排放政策。」
「氣候科學應該減少政治性，而氣候政策應該更加科學。科學家應該公開解決他們對全球變暖的預測中的不確定性和誇大事實，而政治家應該冷靜地計算其政策措施的實際成本和想像中的收益。」
簽署聲明的1609名科學家和專業人士中，有兩位諾貝爾獎獲得者——美國物理學家約翰·弗朗西斯·克勞瑟（John Francis Clauser ）和挪威裔美國人伊萬·賈弗（Ivan Giaever）。
克勞瑟先生駁斥了全球變暖的說法：積雲反射的可見光平均覆蓋了地球的一半，積雲反射在調節地球溫度方面起著關鍵作用，但目前的氣候模型大大低估了積雲反射有益方面。
5月，克勞瑟先生當選為二氧化碳聯盟 (CO2 Coalition) 的董事會成員，該聯盟專註於二氧化碳對環境的有益貢獻。「關於氣候變化的流行說法反映了科學的極度腐敗，威脅著世界經濟和數十億人的福祉。」克勞瑟先生在5月5日的一份聲明中表示。
「被誤導的氣候科學已經轉變為大規模的令人震驚的新聞偽科學。而它又是由同樣被誤導的商業營銷代理人、政客、記者、政府機構和環保人士推廣和擴展的。在我看來，不存在真正的氣候危機。」
CLINTEL是一個在氣候變化和氣候政策領域開展業務的獨立基金會。CLIINTEL 由地球物理學名譽教授古斯·伯克胡特（Guus Berkhout）和科學記者馬塞爾·克羅克（Marcel Crok）於2019年創立。
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More