黃肇強醫生 AM（前新州上議院議員）
全體的澳洲公民必須在 2023 年 10 月 14 日星期六參與Voice的投票。投票是強制性的，所以請不要忘記 。
但是，您也可以從 2023 年 10 月 2 日星期一開始提前投票。
與聯邦或州選舉不同的是，這次的公投過程看似很簡單；但投票時，您必須填寫「是」或「否」，而不能使用數字或者任何其他的方式。
那麼，你是該投贊成票（YES）呢？ 還是應該投反對票（NO）？
事實上，在我們準備說「是」或「否」之前，我們需要知道它到底是什麼？
我給很多朋友舉過一個簡單的例子，如果一個經紀人要求你把錢投資給他或她時，必然會告訴你，投資的具體項目和回報。
但現在的問題是：「Voice」是什麼？怎樣做？ 為什麼？
它到底又是什麼呢？
我們澳洲的總理艾班尼斯今年的4 月份曾在議會上表示，將成立一個名為「 Voice 」的機構，該機構是顧問性的，沒有實權，僅限於向政府提供建議。
這聽起來好像非常明智，也是一個很好的舉措。
怎樣做？ 他說要達到這一點，我們需要修改我們的憲法。
眾所周知，我曾在新州議會裡擔任上議員多年，不少讀者朋友也必曾參加過社區團體或任職商界，你是否曾有聽過，會為了一個顧問機構而大費周張去修改憲法的嗎？
為甚麼？
為了這個「Voice」的機構有某些特別的權力，政府需要聽取及回應「Voice」的意見。
為什麼？ 為了澳洲土著必須擁有發言的權力，以便政府必須聽取並回應其建議。
那麼問題就來了，誰是Voice？ 這個聲音主體代表了誰，它又是如何運作的呢？
目前，我們得到的答案是，Voice的代表將來自原住民，根據當地社區的意願選出來。 它將是有權力的、由土著社區主導、有包容性的、受尊重的，文化資深和性別平衡的。 其中也將包括青年。
按照統計，澳大利亞有大約500個原住民的族群， 你可能想到，在這種情況下，「Voice」必將是一個多聲音的集體，而不會只有一個聲音；這樣一來，就會比我們目前澳洲的政黨更為混亂。也將會是比政黨更政治化的機構。
也有人在問，堪培拉現在也有 8 名參議員和 3 名下議院議員，都是原住民的背景。 他們現在不是可以代表聲音（Voice）嗎？
有回答卻是：「他們都是為自己的政黨服務或有個人的目的，因此並沒有真正致力於為原住民的利益發聲！」
那麼，我們還會相信這50個或100個的代表會比現在更加團結嗎？
就算是一般常識性的答案，都會是否定的！
目前，澳洲有一個非常好的威斯敏斯特體系 （Westminster System），以行政人員（公務員）、政府（和議會）和司法機構（法院）為基礎。 政府是成立議案，管理國家，會聽取人們的意見，高級主管執行政府的決定，當事情看似不正確時，法院就會介入。 如果我們不喜歡這個政府，我們會在四年內推翻它。
如果公投成功，那「聲音」將成為我們可接受的政治體系中的第四種力量，但我們直到現在還不知道它是甚麼！ 一旦聲音通過，你就不能撤銷它或丟掉它，因為它將成為是憲法的一部分！
Voice的架構是什麼？ 政府說， Voice的設計只有在Voice通過之後才會設置。 所以實際上，他們不知道接下來會發生什麼，或者他們沒有告訴我們接下來將會發生什麼？
作為澳洲公民，我們確實對原住民和托雷斯島人民的過去或現在所受到的不公平對待感到同情， 遺憾及不滿。
事實上，過去政府所採取的政策和計劃並不是太成功的，眾所周知，這其實是一個非常複雜的歷史問題。
然而，答案並不是基於情感、內疚、權力、政治或良好的意願， 如果不經過深刻的考慮就來改變我們的憲法。並用一個沒有人能夠理解或能向我們解釋的這個聲音（Voice）機構， 來糾正過去的錯誤，這顯然是行不通的。
我們需要的是良好的立法，諮詢原住民社區（包括堪培拉現有原住民背景的議會成員）之後，才去制定法律，並基於科學化的績效指標，涉及健康、住房、教育、就業機會、氣候變遷、環境保護、保護語言、原住民文化保護，反歧視問題等。
但你可能也會問，治理一個國家、照顧弱勢公民，這不是一個好政府應該做的嗎？
我的朋友們，作為一個曾涉足政治、在新州政府擔任上議員多年的人，我真的不明白這個聲音的邏輯或需求，它會造成混亂，給我們完善的憲法帶來很多的不確定性，而在多個方面，Voice也將成為一種政治鬥爭的工具；其結果，最終將埋沒了少數族裔、弱勢原住民真正的聲音。
因此， 我的觀點非常明確：為珍惜將來，捍衛澳洲的憲章，請在選票上寫上：「No」。
（本文轉載自網路，作者觀點不代表本網站立場）
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More