澳洲10月14日「公投」，決定是否修改憲法設立「原住民與托雷斯海峽島民之聲」機構？贊成者把二百多年前英國人入侵原住民土地一事，已經上升造成非常嚴重的「道德綁架」。
悉尼大橋
澳洲10月14日「公投」，決定是否修改憲法設立「原住民與托雷斯海峽島民之聲」機構？贊成者把二百多年前英國人入侵原住民土地一事，已經上升造成非常嚴重的「道德綁架」。
甚至，出現政治宣傳把「尊重澳洲原住民」，渲染誇張一廂情願等同於「尊重華人」、「尊重中國人」、「尊重維吾爾人」。事實卻是兩碼事，實則欺騙不明真相的華人，沒有真正維護華人權益。
在這段拉票期間，更如往常的各種大小選舉那樣，明顯出現外國勢力滲透干涉，企圖渾水摸魚從中撈一把，撈取政治本錢，撕裂澳洲社會和諧。澳洲政府律政部及內政部，已經作出警告，呼籲大眾檢舉外國勢力滲透干涉澳洲的非法行為。
遊說及通訊受規管
澳洲律政部（即檢察部Attorney-General』s Department）已經一早在其官方網站提醒，澳洲《外國影響透明計劃法》（Foreign Influence Transparency Scheme Act）已經從2018年12月10日實施，而今次10月14日公投的投票期間，受到該法監管，所有個人及實體需要根據該法進行登記及遵守法律。
根據該法，需要向澳洲政府有關部門登記的活動，包括向國會遊說、一般的政治遊說、通訊活動、支付金錢或有價的活動。如果沒有向澳洲政府部門登記上述行為，屬於違法。澳洲內政部（Department of Home Affairs）網站也強調反外國干涉，指出澳洲仍然是外國干涉的目標，包括針對政府、學術界、產業、傳媒、社區等等。
就以今次公投，社會上已經看到中文傳媒與華人社區在內各式各樣的圈子，出現具有特定外國勢力立場的不少政治宣傳輿論，企圖影響澳洲今次公投與澳洲社會和諧穩定。大家應該起來向澳洲聯邦警察，檢舉這些外國勢力破壞滲透干涉活動。
原住民與華人權益
早在八月底，澳洲華人中文網路已經出現一政治宣傳故事，說「去Council預約了處理大垃圾，周日拿出來……周二周三都沒來車，周四上午還是沒來車。我周三周四每天都去Council問一下。……隔壁老外女兒看不下去了，拿起電話痛罵了一頓，十分鐘車就來了。」
這具有特定立場的政治宣傳，把這故事引導成為：「……第一次感受到居人屋檐下被低頭的屈辱……我認為對於這片土地原主人的權利的態度就是後續對於作為少數族裔的我們自身權利的訴求。……由於英文水準的關係……一句話，『Yes』，為我們自己爭取平等尊嚴和話語權。」
那麼，投「Yes」的話，是否以後處理大垃圾，就由可能新成立的「原住民之聲」去處理垃圾問題？如果不懂說原住民的土著語言，那又怎麼辦？那豈不是原住民歧視我們華人了？我們要不要學習說土著語言？華人的權利如何通過「原住民之聲」去保障？為什麼不直接要求在澳洲憲法中設立「華人之聲」或「中國人之聲」？！
華裔選民被踢出群
澳洲網媒「Chriscoveries」最近有一集節目，為一華裔女士抱打不平。這華裔女士居住在新州Bennerlong選區，在工黨國會議員Jerome Laxale的微信群，通過中英翻譯軟體向Jerome提出有關今次公投的疑問。她指出「Warren Mundine，Jacinta Price and Linda Thorpe都是原住民領袖，他們不是納粹份子！他們都投No。請講！我做為本地居民為何不能表達自己的觀點？」
議員Jerome卻這樣回應：「一，我在提醒你的言行欠妥當，並非不讓你講話。二，請你注意發言，我們的群里不歡迎故意抬杠引戰。」華裔女生問：「那點不妥當？」Jerome說：「我不會再回復了，如果再有抬杠引戰行為，不好意思，本群不歡迎。」
其後，這華裔女士的手機畫面顯示「無法在已退出的群聊中發送消息」！這華裔女士是否就因為這幾句說話，被踢出該議員的「Bennerlong的居民們」微信群？！這華裔女士選民，只是向所屬選區的國會議員查詢及表達意見，卻是否因此受到種族歧視？！最好請這工黨議員解釋一下，「原住民之聲」如何能夠保障這名華裔女士選民的發言權？！
人人平等莫非更好
政治，很多時候千變萬化。政客，未必人人可信。白紙黑字，就是否可信？也請且慢，即使中英聯合聲明，也已經成為「歷史文件」，失去功效。曾經擔任萊德市（Ryde City Council）市長、副市長的現任萊德市議員Roy Maggio，日前發了一份文件給我看，是他在2022年1月10日與六名自由黨議員簽署的協議書，協議雙方交換支持對方。該協議列明，六名自由黨議員將於2023年9月支持Roy參選市長，換取Roy在2022年1月11日投票支持自由黨人競選市長。
然而，上月選舉萊德市市長，自由黨沒有按照這份協議去支持Roy。當地英文傳媒《The Weekly Times》，已經刊出Roy的函件，揭露此事。這裡也不得不提一下，筆者參與萊德市2022年10月的補選，也曾經與自由黨互相「撥票」支持，就是互相支持對方。當時曾與自由黨人，說明換取對方支持修訂2019年7月23日的一項決議。
筆者以萊德市議會多元文化工作小組成員身份，於去年11月及今年8月提出修訂一事，就是把當年提出聽取本地華人社團（Chinese community groups）意見，修改擴大為聽取包括本地華人居民（Chinese residents）在內的全體大眾意見（Open to the public）。此事是否能夠端上議會，就看議員是否願意兌現承諾？
政治不是白紙黑字這麼簡單，設立「原住民之聲」，不等於設立「華人之聲」或「中國人之聲」。原住民享有特別的發言權，是否等於原住民就會聽取華人的意見？原住民會幫助華人？為什麼不直接修改憲法設立「華人之聲」、「中國人之聲」？僅僅設立「原住民之聲」，不設立「華人之聲」，不設立「中國人之聲」，是不是種族歧視華人？種族歧視中國人呢？
人人平等，不是更好嗎？
（歡迎讀者意見回饋，作者電郵：DrLinBin@hotmail.com）
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More