現代文明基本常識是：所有公民，無論是什麼種族，都是平等的。但在於對公平的界定上，卻出現兩大不同觀點，有人要求「結果平等」；有人支持「機會平等」。要求「結果平等」的人夢想世界大同，只要世界上任何人都完全一樣都共同富裕就好了。但是他們卻忽略了致命的一點：如何使得這個社會富裕，從而生活其中的人才可能富裕。而支持「機會平等」的人提倡，要按勞取酬，刺激創造，使到社會富裕，才有可能實現共同富裕。就好比分奶油蛋糕——沒有蛋糕怎麼分啊？所以大家先做蛋糕，把蛋糕儘力做大，然後有功者多吃，功少者少吃，最後都能吃飽。

當然，最後是否人人都能吃飽？是有問題的。可以看到，社會上大家致富賺錢的機會即使平等，有人卻會因為種種原因包括外界原因如遭遇禍害和自身原因如努力不夠而結果參差不齊。這就需要政府政策扶持救援，需要社會上慈善幫助。但那些要求「結果平等」的走極端的人就借題發揮了，打著「政治正確」的招牌，號召用各種辦法甚至非法劫富濟貧，甚至宣稱某命貴，以實現社會的「公平公正」。在他們眼裡，大家財富一樣，社會才會和諧。

但是這樣簡單的平均主義，真的能夠達至公平公正，社會真的能夠和諧嗎？

答案肯定是「否」。世界上許多國家的歷史和現狀都已證明了這一點。

其中，阿根廷就是一個令人喟然長嘆的例子。阿根廷曾經是非常發達的國家，然而到了今日，變為有史以來最大的債務違約國。這個國家主要癥結在於民粹主義泛濫。一些政客為討好選民不斷增加社會福利，無限制地劫富濟貧，導致生產力嚴重落後，導致更多貧窮。

眼下，西歐一些國家的政客打著「政治正確」的平等旗號，也導致社會出現嚴重的矛盾和災難，例如不久前法國發生大騷亂。美國一些人喊著「黑命貴」的口號，竟然無視最起碼的法律，致使一些地方成了他們混混橫行霸道的天堂。不久前加州的「零元購」震驚世界，令人聞之膽寒。

凌駕於人人平等的法律之上來追求某個種族平等，非常荒謬，是絕對錯誤的。如研究者所指出，那種所謂「政治正確」的主張，其背後的邏輯並非是保護某個種族，而是妄圖實現不切實際的甚至可能是非法的罪惡的「財產平等」。如果強行修改本來已經確立人人平等的法律，強行為某一特定族群在法律上特別在憲法上明文給以特別優待，讓他們站在「政治正確」的道德高地上，勢必就是「以平等要求製造不平等」。這樣一來，貧困將成為美德、賣慘將變成正義、無賴將變為強者。將「平等」無限放大的所謂「政治正確」，最終只會把國家搞得雞飛狗跳，體無完膚。

澳大利亞當前也遇到類似問題。

本來，經過好幾代人的努力，澳洲在法律和制度上已經足夠保證了每一個人的平等性。當然，不必諱言，居住在偏遠地區的原住民與其他民眾相比，在就業、收入、受教育程度、健康狀況、預期壽命等等方面都有顯著差異。他們需要各級政府和全社會的關注和更多更加持續的幫助。政府成立原住民事務部，專門處理有關原住民相關事務，如果成效還是不夠，是需要不斷改進的。但是，正如許多人都已指出，修改憲法設立「原住民議會之聲」這樣一個機構，並不能更好地解決原住民的實際問題，反而會嚴重破壞法治的基本原則，在憲法層面創造出一個法律地位高於其他國民的種族，創造出一部分人擁有特別法律權利的社會。

從長遠來說，這樣做對原住民本身也不好。自己也是一個原住民的原住民事務部影子部長Jacinta Price女士在最近一次採訪中就說：

「如果我們繼續告訴土著人，他們是殖民歷史的受害者，這等於剝奪他們自己奮鬥的意志，這是讓他們認為別人要對他們的不幸負責。對一個人最殘酷的做法，莫過於告訴他，他的悲慘是別人的錯過，他自己無能為力。因此，我絕不接受這個說法！」

無論原住民還是移民，大家都是澳大利亞大家庭的一部分，大家都要一道維護這個大家庭的和諧。在澳洲這樣一個平等、民主的國家，族裔身份並不重要，少數族裔更不需要什麼特權來維護。澳洲有不同的文化，但沒有獨立存在的分等級的白人社區、亞裔社區、穆斯林社區……任何試圖揭開傷疤、分化瓦解、挑撥離間、撕裂族群的圖謀都必須堅決抵制。

美國和西歐殷鑒不遠，相信沒有任何人，想要生活在那樣某命貴的環境之中。

切記哈耶克的那句名言：「人類通往地獄之路，往往是由『善意』鋪就的。」但願此次公投不會揭開澳洲未來社會的「潘多拉魔盒」。

澳大利亞能夠成為世界上最優秀的多元文化國家，能夠幾十年來一直欣欣向榮蓬勃昌盛，正是因為澳大利亞現行憲法擁抱並實行自由民主公正博愛的普世價值，保障所有人種一律平等，保障所有人，不論是原住民或新移民，都一律平等，給每個人平等的機會去發展自我，去創造自己的一片天地。因此，我們必須喊出：

保衛澳大利亞現行憲法！

（2023年9月21日）