從白澳變成另類種族特權？——對公投「Yes」論據之質疑

澳洲10月14日「公投」決定是否修改澳洲憲法，是否設立「原住民與托雷斯海峽島民之聲」機構？名義上呼籲「尊重」澳洲原住民，但實際上卻已經造成澳洲社會嚴重分裂，以「反種族歧視」之名，去製造新的「種族主義」，製造「種族特權」。

不僅有政客給不同意見選民「亂扣帽子」、「上綱上線」，還有「人權組織」呼籲選民「不應該想那麼多」、「沒有秘密」、「請相信」、「信者得救」啊！

鋪天蓋地呼籲選民投「Yes」，論據各式各樣，琳琅滿目，這的確是對澳洲國民智慧與質素的又一次「考驗」！

各族共同背負原罪？

呼籲選民投「Yes」一方提出的「論據」，首先就是強調澳洲原住民，二百多年前受到英國人入侵迫害。因此，二百多年後的今天，不僅英國人的後裔，還要之後來到澳洲的其他民族，包括以合法途徑申請移民澳洲的其他國家的移民，包括來自中國與亞洲各地的移民，共同「背負」對澳洲原住民的「原罪」。

「背負」這項「原罪」，不僅是對當年受英國人迫害的一代原住民作出「承擔」，還要改變澳洲憲法，對原住民今天的後人，作出世世代代、永遠的「承擔」。憲法上設立原住民之聲這個機構，就是世世代代、永遠的「承擔」，包括對澳洲原住民今後出生的世世代代。今後出生的土著，只要他們一出生，就含著「金湯匙」，世世代代享受你我其他人沒有的特別「尊重」。

這樣，為什麼不在澳洲憲法中，同時設立「華人之聲」？「亞裔之聲」呢？華人也曾經在十八十九世紀淘金潮中，遭「反華」暴亂導致死傷無數，亞裔人士不是也曾經遭受「白澳政策」長期不公平對待嗎？華人從大清國年代開始已經「被賣豬仔」來澳洲當「苦力」，難道不應該也對當年大清國國民及其後代、世世代代，作出「道歉」、「賠償」、「承擔責任」嗎？

何不設中國人之聲？

談到「反種族歧視」，為什麼不幹脆在憲法中，設立「反種族歧視」的機構，而是唯獨設立「原住民之聲」？在憲法中設立「反種族歧視之聲」，不是更加能夠保障包括華人在內的各種不同族裔不受種族歧視嗎？這樣不是更好？更直接？更理想嗎？

為什麼修改憲法，只是設立「原住民之聲」，為什麼不同時設立「華人之聲」、「亞裔之聲」呢？如果不在澳洲憲法中，設立一個「中國人之聲」機構，難道不是「種族歧視中國人」嗎？如何保障「中國人不受種族歧視」呢？

如果說先設立「原住民之聲」是第一步，將來有機會再設立「中國人之聲」，但不是說「No secret」（沒有秘密計劃）嗎？即沒有保證未來會做什麼。因此，那些經常宣稱「澳洲歧視中國人」的政治輿論，就應該強調指出，今次「公投」僅僅決定是否設立「原住民之聲」，充份十足十證明「歧視中國人」！因為中國人沒有份！如果澳洲「沒有歧視中國人」，想要華人投票支持，就應同時在澳洲憲法中明文設立「中國人之聲」！

議員政府部門失責？

翻閱澳洲聯邦政府為了今次「公投」印發的《全民公投小冊子》，羅列「支持」的論據，說「投Yes票意味著：承認原住民……的文化和傳統……聆聽原住民……提出的建議，讓政府作出更好的決策。」那麼，為什麼不在澳洲憲法中明文寫上設立「中國人之聲」，去「承認」十七十八世紀大清國國民前來澳洲掘金的歷史，聆聽中國人提出的建議，讓澳洲政府作出更好的決策？

官方小冊子解釋「為什麼我們需要原住民之聲」？列舉原住民「預期壽命比非原住民澳洲人短8年」；「疾病和嬰兒死亡率更高」……對於這些論據，為什麼衛生部長及衛生部高官不立即引咎辭職？不整頓衛生部門？以及追究衛生部門的責任？

小冊子又說原住民「自殺率高出一倍」……那麼，政府的社會福利部門高官是不是也應該引咎辭職？需要整頓政府的社會福利部門及其他相關部門？小冊子說原住民「教育和培訓機會更少」，那為什麼教育部長等高官不引咎辭職？不整頓教育部門及尋工部門？

小冊子說「目前的方法行不通……需要聽取原住民……提出的建議。」天哪！我們澳洲國民每次選舉投票選出各級議員，當中還包括土著原住民背景的議員，是不是澳洲全國普選產生的這些議員，全部都「不合格」？「都沒有聽取原住民的建議？」要不要解散國會及各級議會，立即重新舉行大選？

土著福利已經兩倍！

拙作《種族歧視還是種族優惠？——澳洲「原住民之聲」疑問》已經指出，澳洲1969年終止對土著原住民「盜走一代」（Stolen Generation）措施，新州政府對新州被盜走一代土著作出賠償，2023年的賠償金額是每人75000元。

澳洲政府2012至2013年度的社會福利開支，每名土著原住民高達13968元，非原住民即普通人卻只得6019元。非原住民每獲得1元，土著原住民卻可以獲得2.32元，原住民福利遠遠高於一般人。《生產力委員會原住民開支報告》過去十年資料顯示，澳洲全國、各州及領地政府，面向原住民的「人均開支」已經是非原住民的兩倍！

2008年澳洲總理陸克文已經對原住民作出正式的道歉，澳洲每年5月26日還訂為「National Sorry Day」。澳洲的「Say Sorry」已經做了很多。尊重土著原住民，已經成為各大公私機構的長期政策。各式各樣的應徵工作、入學讀書、醫療服務、社會福利等等相關資訊與表格，例必列明尊重土著原住民，請填上是否具有原住民或島民身份，定必給予尊重待遇，保證不會受到種族歧視。據說一些機構聘請原住民，還可以獲得政府特別資助補貼。

如果認為上述仍然不足夠，是否應該解散澳洲國會重新選舉？並修改憲法明文指定澳洲的國家元首，包括總督及總理，還有各州州長，應該由澳洲土著原住民出任？