根據民調，儘管支持者大肆向選民們保證他們不必擔心變化，但除塔斯馬尼亞州外，澳大利亞其他各州的選民已連續第五個月反對 “原住民議會之聲”的提議，反對者比例不斷上升，使其有望在10月14日投票失敗。

Resolve Strategic 公司為悉尼晨鋒報進行的獨家調查還顯示，工黨失去了核心支持，總理阿爾巴尼斯的凈支持率跌至負7%。

作為首選總理，阿爾巴尼斯在反對黨領袖達頓（Peter Dutton）面前保持著明顯優勢，以 43% 對 28% 領先，但這一優勢已從一個月前的 46%對 25%縮小 。

當問及總理的表現時，40% 的選民認為他做得很好，47% 的人認為他做得很差，其餘的人未置可否。這導致對總理表現的凈評分為負 7%，低於一個月前 2% 的正面評分。1 月份他的凈評分為 35 個百分點。

相反，達頓的表現評分從一月份的負17%提高到負 8%，35% 的人認為他做得很好，43% 的人認為他做得很差。

調查顯示，在被問及政府的議會之聲改革提案時，35% 的選民支持 ，49% 的選民反對，另有 16% 的選民未做出決定。

在過去一個月中，表示 “肯定 “投反對票的選民從 33% 增加到 37%，而表示 “可能 “投反對票的選民則穩定在 12%。

在過去的一年中，選民們對 “議會之聲”的反對態度越來越強硬，反對率在各州都有所上升，其中昆士蘭和西澳的反對率最高，達到 61%，其次是南澳（59% 反對）、新州（56% 反對）和維州（51% 反對）。

Resolve負責人Jim Reed說，競選活動提高了選民對修改憲法的支持率。「如果說有什麼影響的話，那就是競選活動產生了相反的效果，因為反對票仍在增加。參與辯論的人越多，對提案考慮得越多，他們就越不支持。」

“我們從受訪者那裡收集到的意見，隨著競選活動的深入，語氣也變得越來越激憤和沮喪。許多人似乎迫不及待地想讓這一切結束，尤其是那些認為這是轉移視線或製造分裂的人”。Reed說。

雖然調查顯示塔州支持改革，56%的人贊成，44%的人反對，但這是基於小樣本量的調查，以反映該州相對較少的人口，從而導致較大的誤差率。

Reed說，「每項民意調查都有誤差範圍，但我們確信全國的結果是反對，而六個州中有四個州的結果也是反對，因為它們都在誤差範圍之外。贊成方需要四個州的支持才能獲勝，但現在只在一個州支持，而且這個結果我們也不確定。」

工黨選民對 “議會之聲”的支持率從4月份的75%降至5月份的69%和8月份的64%，9月份又降至60%。