敏感文件披露，新州政府制定了一項計劃，即一旦悉尼西南部通往Sydenham的地鐵線開通，將永久關閉Bankstown以西的九個火車站，將影響1.9萬名乘客。
據《每日電訊報》報導，作為提交至前新州政府的報告的一部分，悉尼地鐵公司制定的計劃顯示在西南地鐵開通後，取消Berala、Regents Park、Sefton、Chester Hill、Leightonfield、Villawood、Carramar、Birrong和Yagoona站的火車服務。
如果該建議得以實施，將迫使已經因直達市區班次減少而飽受煎熬的乘客轉乘巴士。
明年，悉尼西南部的 T3 號線將因改建為地鐵而關閉，屆時乘客將面臨巨大動蕩。
悉尼地鐵規劃人員認為，關閉該線路將有機會利用地鐵其他地方的車來緩解需求。
地鐵規劃者認為，打算關閉火車站的沿線搭車需求量普遍較低，因此計劃將這些線路改造成巴士穿梭服務，採用「半自動化或自動化車輛等新興技術」。
公共交通倡導者 Roydon Ng 仍對這些車站能否免於消失表示懷疑，儘管政府已做出保證。
根據信息自由申請於11月發布的文件承認，關閉這幾處火車站是一個有爭議的建議。
文件指，取消火車服務不受歡迎，在政治上有爭議，停止鐵路服務可能會遭到當地社區的強烈反對。
自由黨交通事務發言人Natalie Ward表示：「讓我們把話說清楚——悉尼地鐵公司一名官員的想法並不是政府的政策。」「關閉車站和減少班次從來不是政府計劃的一部分。」
工黨交通廳長Jo Haylen的發言人排除了關閉任何火車站的可能性。他說，這些車站為悉尼西部提供了重要的公共交通服務。
Haylen的發言人說，前自由黨政府確實曾探討過關閉其中一些車站，但工黨排除了這一可能性。
然而，一位自由黨人士對這一說法大加反駁。
該人士稱：「這是我聽過的最愚蠢的想法，連花錢做案例研究也是愚蠢的。」「誰會在新基礎設施上花費 100 億澳元，卻只為了關閉為其提供支持的現有服務？」
Regents Park地區的長期居民Bob 和 Chris Kensey反對關閉車站的計劃。
「Regents Park比兩三年前好多了，但還不如 15至20 年前。」
Kensey說，車站 200 米範圍內有四所學校，她擔心更多公寓樓會使不斷增長的人口因交通問題而陷入困境。
Sameer和Rita Roy也批評了關閉火車站的計劃。Roy說，「經常上下班的人和剛來悉尼的人怎麼辦？」
住在Berala的王先生對《看傳媒》表示：「Berala本身就是個小地方，大部分生活過得並不富裕，經常出現火車班次問題，等巴士需要等許久，這樣的情況下如果再關閉火車站，那就太糟糕了。」「雖然可以騎自行車到Lidcombe火車站然後再到City，但不是每個人都願意這樣做。」
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More