宗教式極端政治信仰——教育事業與「文化大革命」
從大學到教育事業,到新聞與社會,究竟是培養「認識」、「學習」、「探索」,還是「填鴨式灌輸」?這問題似乎「歷久常新」。由於最近錯誤轉發了一條訊息到不同的網群,被同門校友質問,涉及到「立場」,直白一點就是「政治立場」。再清楚一些,就是因為彼此「政治信仰」不同,有的政治信仰已經走向「極端」,上升到「宗教式真理」,容不下不同的聲音。
難怪新南威爾斯大學呼籲學生及學者,舉報在課堂上遇到對言論自由及學術自由的騷擾,舉報親外國社團作出的恐嚇,舉報外國政府的干預。雪梨大學收到的舉報激增,針對言論自由或學術自由的破壞,從2021年的5宗,上升到2022年的25宗。
即使Ermington公立小學內一張卡片的「False or Truth」是非問答小遊戲,也被投訴,上升到是否「政治正確」的高度。「真理」似乎就是「真理」,不容選擇「是」或「非」?即使閣下反對卡片上寫的說話,連選擇「False」(錯誤)也不應獲得選擇機會?應該義正詞嚴地進行批判?
高舉棍子政治批鬥
這就是為什麼想起1980年公映的兩套電影《巴山夜雨》及《楓》,當年因為看到香港《七十年代》月刊文章推薦《楓》這影片,適逢廣州一家電影院播放《楓》,特地購票入場觀看。但是,場內一些觀眾覺得內容乏味,豪不吸引,中途離場。
《巴山夜雨》似乎比《楓》較受歡迎,未知是否因為故事描寫很多人出手幫忙被政治迫害的詩人?因此大眾比較受落。問題是,現實社會中,到底是否真的有那麼多人敢於出手相助,去幫助受到政治迫害的人?還是,更多人選擇高舉政治棍子,義正詞嚴地批鬥不同聲音?
《楓》描寫1966年「文化大革命」席捲全國,青年學生盧丹楓、李紅鋼熱血沸騰地參加了「紅衛兵」。他們倆本是一對熱戀中的情侶,但卻被這變幻莫測、來勢迅猛的政治鬥爭,變成你死我活的敵人,分裂成為屬於勢不兩立的「紅旗派」和「井崗山派」。兩派都認為自己一方是「左派」(意指正確),是「革命造反派」,是「為維護毛主席革命路線而戰鬥」的。
毛主席的革命路線
「紅旗派」和「井岡山派」在學校進行「武鬥」,拿起武器互相開槍廝殺。在一場武鬥廝殺尾聲,男主角李紅鋼身負重傷,但仍率眾猛衝,攻佔了「井崗山派」的高樓上據點,並在頂層上堆積的屍體中找到了昏迷的女主角盧丹楓。女主角睜開眼睛看到男主角,說:「要是我能親眼看到文化大革命的最後勝利,那該多好呀!」她毋忘規勸男主角:「趕快回到毛主席革命路線上來吧!」
男主角又何嘗不認為自己在捍衛毛主席的革命路線?他對女主角說:「不!丹楓,你投降吧!」絕望了的盧丹楓高舉「井崗山派」的戰旗,跳下主樓……盧丹楓死後兩年,「井崗山派」掌了權。李紅鋼作為逼死盧丹楓的「反革命」兇手,被處以槍決。
《楓》這個故事,現在看來似乎有點不可思議,可能有人甚至認為「無稽」、「不可能」。但只要看看當今現實社會,身邊是否仍然有很多人高舉「愛國」的旗幟,大肆斥責別人「不愛國」呢?!這,只不過因為不同的人,對「愛國」出現不同的理解而已。有的人愛國,是愛這個國家的人民百姓。有的人「愛國」,是只許別人說「國家好」!
馬克思反政府檢查
就因為對「愛國」的不同理解,即使愛護這個國家的人民百姓,為人民百姓說話,只要說了一句「不好聽」的說話,即使是事實,也會被視為在「抹黑」,變成「不愛國」!如果說的,跟事實有出入,就更容易入罪,罪該萬死!被認為是「惡意」!
《楓》故事中,兩人的老師就質問:「為什麼課堂變戰場?為什麼親人變仇人?告訴我,告訴我,這是為什麼?」這老師看到發生什麼事,這也是為什麼我很感恩大學時遇到的兩位啟蒙老師,就是當時大學歷史系副主任嚴仲奎、文學院副院長柯木火,讓我認識到真正的馬克思新聞觀。馬克思曾親自辦報,堅決反對報刊受政府新聞檢查。
在下大學畢業前的研究主題就是《中國大陸新聞事業的異化》,當然這研究主題非常敏感,其後不得不修改畢業論文題目。但這研究課題,令我更加了解新聞事業必須反映人民大眾的聲音,監察權貴。
大學之道培養創新
一家大學是否成功,在於是否能夠培養獨立思考,敢於提出疑問者,方能創新,對社會的發展有所貢獻。如果大學只能夠進行「填鴨式灌輸」,那並不能夠說是真正的「教育」。回頭再看看筆者當年大學的新聞系,已經分成兩派,一派無所不談,正反各方訊息包羅萬有。另一派,當然什麼都要「政治正確」,否則「不談政治」。
這使我想起「文革」時期的政治狂熱,出現的政治口號:「誰反對毛主席,誰就是反革命!」「誰膽敢反對毛主席,就砸爛他的狗頭!」現在還不是流行「抓反革命」?只不過可能換了新名詞,卻仍然在抓誰說了不應該說的話?抓誰「不愛國」?
當有的政治信仰,走向極端,走向偏激,就變成了宗教。宗教是「真理」的化身,不容置疑。這些信徒,也勇於幫助閣下糾正思想、思維、信仰,信者得救!
(歡迎讀者意見回饋,作者電郵:DrLinBin@hotmail.com)
This post was last modified on 2023年9月13日 16:21
位於澳大利亞新州Berowra Waters的Berowra Waters Inn,以其與世隔絕的地理位置和令人嘆為觀止的水景,成為了悉尼最獨特且令人神往的高端餐飲聖地之一。這家餐廳不僅因其優雅的氛圍和美輪美奐的景色而聞名,更因其創新而精緻的菜肴贏得了無數食客的青睞。從只可通過船隻或水上飛機到達的特殊地理位置,到每一道菜品的精心雕琢,這裡的一切都充滿了與眾不同的魅力。作為一種享受美食與美景並存的方式,Berowra Waters Inn無疑是一場視覺與味覺的雙重盛宴。 如果說有哪種用餐體驗能夠完美地結合美景與美食,那無疑是Berowra Waters Inn。從市區出發到餐廳附近的碼頭,再乘坐私人船隻航行,五分鐘的航程便足以讓你暫時遠離都市的喧囂,融入那片寧靜的叢林與水域之中。船隻接送是免費的,這種便捷的水上交通方式也讓這家餐廳增添了幾分神秘感和隱秘感。站在船頭,環顧四周,綠色的植被與碧藍的水面交織在一起,眼前的風景美得令人屏息。餐廳坐落在一座簡潔的沙岩建築內,玻璃百葉窗讓每一位食客都能享受無障礙的水景。餐廳的設計極為簡約而不失奢華,潔白的內飾、寬大的皮質餐桌以及溫馨的燈光,使得每一位前來用餐的客人都能感受到無比的舒適與尊貴。 Berowra Waters Inn。(圖:提供) Berowra Waters… Read More
在悉尼的Qudos Bank Arena,一場充滿懷舊情感和音樂激情的演唱會拉開了帷幕。Take That,這支英國傳奇組合,用他們超過30年的經典金曲和熱忱的舞台表現,再次點燃了現場觀眾的心。這不僅是一場音樂會,更是一場關於青春、回憶和情感的集體狂歡。 Take That。(圖:Andy Kershaw) 自1990年成軍以來,Take That迅速成為了90年代男孩樂隊的巔峰代表。無論是動人的和聲、充滿感染力的舞蹈,還是他們永遠年輕的笑容,這一切都為他們贏得了無數粉絲。如今,儘管團隊從最初的五人縮減為Gary Barlow、Mark Owen和Howard Donald三人,但他們的藝術生命力依然旺盛。 本場演唱會的設計更趨向於親密與真實。舞檯布置摒棄了以往的奢華與雜技式的舞美表演,轉而聚焦於三位歌手本身。這種簡約而深情的演繹形式,讓觀眾得以專註於音樂和歌聲本身,感受到歲月賦予他們的深沉與韻味。 Take That。(圖:Andy… Read More
位於墨爾本西部的Coles全新 24 小時顧客履行中心有 700 台機器人、人工智慧(AI)和 1000 名員工,比一般超市更忙碌、科技含量更高,只需五分鐘就能完成一份 50 件的超市訂單。 在 COVID 疫情加速數位銷售後,Coles 耗資 4 億澳元在墨爾本和悉尼建立自動化顧客履行中心。在… Read More
周一(11月18日),警方在布里斯本中央商業區的巴士站逮捕一名手持30公分獵刀的男子。 當日下午2點30分左右,警方接到報案稱有一名持械男子在Roma St車站。 在警方公布的錄影中,一名警官說:「放下刀,馬上放下刀!」「放下,馬上放下,把刀放下,放在地上!」 警方表示,該男子從腰帶中取出連鞘 30 公分獵刀,並依照警官的命令將刀丟在地上。 警方在一份聲明中說:「該男子未對任何公眾或警方做出任何威脅。」 警方已控告這名 18 歲男子在公共場所持有刀具,他於 11 月 20 日在布里斯本裁判法院(Brisbane… Read More
澳洲一位頂尖醫療經濟學家表示,濫收病人費用的醫生應該在公共名冊上被點名羞辱,針對莫寧頓半島(Mornington Peninsula)涉嫌濫收病人費用的醫生的集體訴訟也可能將遞交。 近日,病人受促檢查聯邦醫療保險記錄,以確保沒有被醫生錯誤收費。 維州莫寧頓半島(Mornington Peninsula)數十名麻醉師和外科醫師被指控蓄意詐騙、收取雙倍費用和私吞帳外費用。 據《時代報》報導,控訴書指控一群醫生為自己的財務利益而向病人收取高達 5000澳元的自付費用,將其偽裝成預約費或行政費,同時,這些專科醫師發布了參與醫療保險公司的無間隙費用計劃。 Margaret Faux 博士認為,如果指控成立,或許可以透過集體訴訟幫助消費者。 她說:「我們實際上需要儘快讓這件事呈現在法官面前。」「這封舉報信是一份大禮,因為它給檢察官所需的一切,讓他們可以快速、輕鬆地獲得事情的真相。」 Faux表示,值得關注的是,有指控稱醫生在沒有提供服務的情況下收取費用,這是違法的。 她說,舉例而言,收取超過 1000 澳元的麻醉行政費用,卻沒有任何解釋,這可能會被視為「可疑」,因為法律規定消費者必須使用… Read More
12 年級的學生正在迴避教育學位,有大量已開始攻讀教育學位的學生退學,使畢業生人數減少數千人。教師表示,高工作負荷以及學生、家長的不良行為正將他們趕出這個行業。 新數據顯示,自2020年以來,開始攻讀教育學位的學生人數和比率持續下降。2023年,只有11099名新州學生開始攻讀教育學位,佔大學新生的10.46%。而 2020 年則有 15,022 名學生,佔大學新生的 12.54%。 過去 10 年來,在四年內完成本科教育學位的學生人數也大幅下降。 據《悉尼晨鋒報》報導,在 2020 年開始攻讀學位的澳洲本科生中,有 29%… Read More