澳大利亞政府宣布將廢除行政上訴審裁處(Administrative Appeals Tribunal,簡稱AAT),並建立一個新的聯邦行政機構以取而代之。
目前在AAT審理中的所有案件將繼續進行。在AAT廢除之前,許多案件將得到裁決或結案。AAT做出的所有決定將繼續有效且最終。新機構建立後,剩餘的案件將過渡至新機構。如果您已向AAT申請複審決定,並且您的案件被過渡至新機構,您無需向該機構提交新的複審申請。
如果您希望在改革進行期間尋求對政府或機構決定的複審,請向AAT提交複審申請。
有關過渡安排的更多信息將在改革進展中提供。
如果您對個案有具體問題,請聯繫1800 228 333。
AAT的額外成員:
政府將任命額外成員加入AAT以應對當前的案件積壓問題。
有關改革的更多信息:
如需了解有關改革的進一步一般信息,請訪問總檢察長部門(Attorney-General』s Department)的網站。
常見問題與回答:
AAT是否仍在運作?
在改革生效之前,AAT將繼續正常運作。我們將繼續考慮決策複審申請,直到新的聯邦行政審查機構建立起來。
我的案件將發生甚麼情況?
目前在AAT審理中的所有案件將繼續進行。許多目前在AAT審理的案件將在新的聯邦行政審查機構建立之前結案。一旦新機構建立起來,剩餘的案件將過渡至新機構。您無需提交新的申請。
有關過渡安排的更多信息將在新機構建立之前向申請人提供。
讀者看到以上資訊,會問;為什麼工黨政府要取消AAT呢?
據說,前聯盟黨政府將AAT作為政治酬庸之地,安排一些競選落敗的人在AAT工作,領取優厚福利工資。可以說是利用納稅人的血汗錢供養他們的黨員。筆者遇到了許多發生在AAT的「離譜」案件,但是當事人不明白其中奧妙,認為審裁官的決定是公平公正的,案件被拒絕後,不再進一步上訴到聯邦法院。去年,筆者遇到了一個類似的案例,筆者的客戶在澳洲犯罪,被判刑兩年。由於個人品格問題,他的永居簽證被移民部取消。然而他有年幼的親人需要照顧,因此筆者為他申請「酌情」處理取消簽證的決定。但是移民部態度堅決,筆者只能代表他上訴到AAT。在AAT,移民部的代表律師對客戶進行了激烈的批評,將客戶年輕時的輕微過錯提升到嚴重程度的指控。審裁官草草作出判案,客戶的上訴被拒絕。然而,筆者對客戶的案件決定不甘心,建議他將案件提交至聯邦法院。代表客戶的大律師竟然認為客戶上訴成功的機會不大。但筆者認為客戶的案件有多個方面對客戶十分有利,卻在審裁官作出的判詞中沒有提及。因此,筆者代表客戶另外聘一名大律師,雙方達成共識,認為審裁官判決存在缺陷。最終,移民部代表律師承認錯誤,案件不用開庭就取得了勝訴。從這個案例中可以看出,審裁官的判決十分有問題,筆者認為他對申請人的品格問題存有「偏見」。而這個案件只是筆者遇到的其中一個例子。不幸的是很多申請人沒有勇氣做出上訴的決定,放棄了一個有機會成功的案件。
筆者近幾年遇到了很多不專業的審裁官,他們作出的判決十分不專業。可見工黨政府對前聯盟黨政府所作指控的「利用AAT的工作崗位作為政治酬庸的工具」的指控是正確的。許多沒有專業資格和經驗的人成為了「審裁官」,因此,工黨政府取消AAT並重新建立一個新的聯邦行政機構是合情合理的。
但對於新機構的建立,工黨政府需要進行諮詢並制定相關立法,預計將在2023年提交議會。立法的時間和通過情立法的時間和通過情況將取決於議會的考慮。這個新的聯邦行政機構將為申請人提供更好的行政審查服務,確保公正的決策和司法保障。
以上專欄是由澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097(Chan)
Melbourne Office墨爾本辦公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde, Mount Waverley VIC 3149 Australia
諮詢電話:+61 3 8833 7288
Mobile手機:+61 0 444 522 514
This post was last modified on 2023年6月30日 16:02
維州西部叢林大火失控肆虐,大洋路沿線的熱門旅遊景點關閉,度假者被迫撤離。至少有一棟房屋被大火燒毀,另有兩所房屋據信也被毀。 Read More
今年聖誕期間,吉朗探險公園(Adventure Park)將再次迎來盛大的聖誕燈光節(Christmas Festival of Lights),用330萬盞璀璨燈光點亮夜空。 Read More
一位Woolworths顧客在一個Facebook群組分享了一張照片,顯示超市貨架上滿是破損雞蛋,十分「噁心」,其他購物者對此議論紛紛。 Read More
紅牛公司(Red Bull)宣布,三年前在澳大利亞停售的一款熱門產品已經回歸,現在全國各地的Coles銷售。「它們回來了。」紅牛在一則廣告中說。 Read More
在澳洲競爭監管機構指控兩大超市提供虛假折扣誤導消費者後,Coles 和 Woolworths 又遭到新的集體訴訟。 Read More