AAT審裁（圖片來源：Pixabay）
筆者經常苦口婆心勸導申請人要注意申請簽證時，每個様細節；例如怎樣填寫表格，根據筆者的經驗，提供信息時絕對是不能草率，筆者最近一個上訴案件（保護簽證），就是歸功於填寫的表格上。
筆者為申請人準備了大量證據及案件陳述，AAT審裁官也為客戶的聽證會準備了三個小時來做訪問。但當開庭時，審裁官員只針對申請人多年前（2015年）填寫的表格中所填寫的資料向申請人查詢、確認；例如三十多年前的工作及僱主名字？原居地居住過的不同地址？家庭成員資料？申請人表格上的資料都是筆者所填寫，雖然是發生在三十多年前，筆者也是一𢇁不苟要求申請人盡量提供，除非申請人真的記不起。審裁官員十分滿意申請人的回答，雖然表格是2015年填寫，但所有資料都是十分真實詳細，申請人記得清楚的，申請人便盡量表達，記不起的，申請人也在最先的申請表格中指出已經忘記，最後審裁官竟然沒再提出任何疑問。申請人只花了總共不到45分鐘時間便通過聽證訪問，筆者知道這名審裁官員對申請人的案件十分客觀公正，筆者也堅持提供真實文件及信息，特別是筆者為申通人所撰寫的陳述聲明，已經把申請人一切背景及相關條文法規全部例出，審裁官員對申請人所填寫的個人資料，詢問得十詳細，也十分滿意申請人能夠清楚回答問題，所以相信申請人是一個誠實的人，對她的申請沒有任何疑問，筆者相信客戶很快便取得保護簽證，獲得永居身份。
筆者另外介紹一個AAT的決定，審裁官撤銷公民部對申請人的決定，並將此事宜提交回公民部重新考慮，原因是考慮了申請人的「良好品行」和其他相關因素，以及申請人在澳大利亞生活期間的行為。
申請人於2013年抵達澳大利亞，在離雪梨不遠的Katoomba開設了一家印度餐館。
2019年，申請人的妻子和孩子成為澳大利亞公民。然而，代表公民部長的官員，認為不能確定申請人是否具有良好品行？因此拒絕了申請人的公民身份。
澳大利亞公民法2007年並未明確規定甚麼是「良好品行」。澳大利亞公民政策對良好品行的特徵提供了一些指導，但具體判定由公民部的官員決定，以確認申請人的道德品質是否符合要求。
在審查此案件時，AAT的審裁官考慮了申請人的情況，並考慮了他在經營自己的企業過程中如何應對財務壓力。
在審查過程中，申請人表示他在經營企業和滿足財務義務方面遇到了困難，這在2015年的兩起事件中達到了高潮，導致申請人被判犯有兩起普通人身攻擊（家庭暴力）罪。
兩起事件都涉及與妻子爭奪手機的爭執。第一起事件導致申請人從妻子手中奪走手機並對她的手指造成傷害。隨後的一次爭吵導致申請人、妻子和母親在餐館裡發生搏鬥，最後三人都倒在地上。
在刑事法庭的法官指出，儘管有罪，但這些攻擊在「嚴重程度上屬於非常低端」，因此對申請人實行了18個月的良好行為保證。
自從襲擊事件以來，申請人已關閉了自己的企業，並在一家運輸公司擔任貨場工作人員，保持穩定的工作。他參加了憤怒管理課程，並成為救世軍的志願者。此外，申請人自事件發生以來未再與法律發生任何糾紛，並能夠提供來自僱主、醫生和一位熟悉家庭和申請人判決的律師的推薦信。
值得一提的是，申請人和他的妻子在整個過程中始終保持婚姻，並在2018年迎來了第二個孩子。
綜上所述，AAT的審裁官在詳細審查申請人的情況和行為後，認為申請人具有良好品行，並決定撤銷原決定，將此事宜提交公民部重新考慮。這意味著該申請人有望在澳大利亞繼續生活，並為自己和家人創造更美好的未來。
筆者從事移民法律多年，見證過很多公平公正的審裁官，筆者十分滿意他/她們的裁決，不管是批准或是拒絕，只要是客觀公證便可以，但是也有少數是濫竽充數，既不公平也不公正。
很多上訴申請人沒有聘請任何法律代表，自身沒有分析案件能力，遇到不專業的AAT審裁官，吃了虧也不自知。
以上專欄是由澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）
地址： Suite 805/South Tower,Level 8，1-5 Railway Street,Chatswood NSW 2067
電話：（02）9412 1780 /（02）9412 1574
手機： 0423 375 068
傳真：（02）9412 4976
E-mail: mrch333@yahoo.com.au
Web: stanleyimmiandlaw.com.au
This post was last modified on 2023年6月26日 13:17
在西澳北部的一架飛機上居然混入了一條蛇，一片混亂中幸虧一名電視名人利落地將這條蛇抓了出去，這一幕讓人想起了好萊塢大片。 Read More
更新於 ：2024-11-24 09:51 在持續不斷的台海危機中，川普強勢回歸，美中衝突勢必越演越烈。過去四年國際局勢的演變，西方各國在打擊中共擴張的議題上，基本都站到了美國一邊，這給了川普足夠的底氣。 作為成功的企業家川普從一介政治素人，經歷了歷任總統從未遭遇過的艱難，如今已經是身經百戰而不倒的世界政治強人，不但獲得強大民意的支持，還掌控了眾參兩院。 依照川普霸氣十足的自信，他絕不會容忍在台海危機上與中共玩拉鋸戰，在他有生之年的最後一任總統生涯中，將徹底擺平中共並解決台海安全問題，卸下美國背負了七十多年的沉重包袱，這是包括習近平在內的所有國家領袖都可以預見的。 世界正在琢磨川普會怎麼做的當下，澳大利亞與台灣是不是已經做好了準備？ 不得不承認，在川普的首任總統時期，雖然莫里森政府與川普關係密切，而澳洲主流的反川普情緒卻相當嚴重，對於台海危機更傾向於當個旁觀者，獨善其身，最多發表一些不痛不癢的語言。 其實四年前，川普在謀求連任的同時已經在為徹底解決台海危機做準備，只是當時老天沒有給他機會。 首先，川普賣給台灣的軍火是歷任美國總統中最高的，他需要加強台灣的自我防禦能力。其次，川普積極遊說澳大利亞，希望在解決台海問題上得到澳大利亞的支持。 那時白宮曾委託一個美國智庫遠赴澳洲調查澳洲精英對解決台海危機的看法，那次的討論會在悉尼的美領館舉行，與會者都是澳洲各大智庫及主流媒體的負責人，令人遺憾的是，絕大多數與會者都在批評川普，認為川普的計劃干涉到了「一中」原則，是在台海危機上火上加油，他們稱，澳洲如果入局美中軍事衝突，與中共直接發生戰爭，不但會激起華人的反對，也會嚴重損害澳洲利益。 可以體察到，澳洲主流的言論令美國智庫調查員感到很失望。當時的討論會上，澳洲看中國報是唯一的華人機構，我作了很簡單的發言，我提醒各位道，探討台海危機，首先應該要搞清楚中華人民共和國與台灣的區別，「一中」是個偽命題，不能將台灣與香港相提並論，何況台灣地理位置的重要性人所皆知，保住台灣才能保障澳洲的安全。 可喜的是，儘管川普被迫在野了四年，被中共視為眼中釘的莫里森被阿爾巴尼斯取代，但美澳間的軍事聯盟卻得到了持續擴大與發展。 而輿論一直在「保衛台灣」與「反戰」的論調中爭論不休，也算是在為政府當局提供民意。比較典型的是上次澳洲大選前，澳洲九號台的60分鐘節目舉行一個關於「與中國開戰」為主題的公開辯論會，一位華人「政治明星」代表華人在節目中警告說，一旦澳中發生戰爭，澳洲華人都將被澳洲政府關進「集中營」，言論引來一片嘩然，在這位華人代表的眼裡，百萬澳洲華人都是中國的一部分，澳洲與中國開戰，澳洲華人將是替罪羊，該「政治明星」後來成功當上了新州州議員。 但與此同時，澳洲媒體在民意調查中卻發現，支持澳洲出兵保衛台灣的人數比例超過50%，比日本還高。… Read More
11月21日，聯邦政府已向議會提出新法律，禁止 16 歲以下兒童使用社交媒體。被發現系統性違反這些法律的大科技公司將被處以 5000 萬澳元的罰款。 Read More
以色列前內政和司法部長艾耶萊特·沙凱德被拒發赴澳簽證，理由是「品格原因」，這給阿爾巴尼斯政府與以色列的關係蒙上了新的陰影。 Read More
澳洲信號局（ASD）發布的《2023—2024年度網路威脅報告》稱，澳洲的政府、關鍵基礎設施、企業及個人正面臨來自惡意網路行為者的多重威脅，這些威脅包括間諜活動、破壞性攻擊和經濟勒索，其中外國政府扮演了重要角色。 Read More