澳洲租房市場越來越緊俏，一家有「房」百家求。好不容易租到一間交通便利，租金合理的公寓，卻發現房東裝了攝像頭，遇到這種情況，租客該怎麼辦呢？
去年，昆州就有幾名合租的大學生遇到了這種情況。有一天幾人回家後震驚地發現除卧室和浴室外，房子里外安裝了足足八個監控攝像頭，覆蓋所有公共區域。
其中一位學生Nathan Thomas告訴7號新聞台說：「無論我去房子的哪個地方，除非我在卧室里，否則都會被監視，這真的很不舒服。」
這些學生住在由Hive Student Accommodation（HSA）管理的合租公寓中，該公司網站上稱其「專門管理整個昆士蘭東南部的專用學生宿舍」。
租客們聲稱，他們被告知一位電工要進廚房修理一些線路，但沒有收到任何關於安裝攝像頭的通知。
然而，當他們向HSA抱怨個人隱私受到侵犯時，卻只收到一封郵件說：「房東出於好意，在公共區域安裝了攝像頭。如果任何人損壞了任何東西，我們就能抓住罪魁禍首，而不必冤枉無辜的人。」
HSA還表示，任何對此感到不滿的房客可以選擇解約，但前提是他們必須繳納違約金。
最終，在昆州房地產協會和住宅租憑管理局的介入下，房東同意拆除所有的攝像頭。
其實，在澳大利亞，未經相關人員同意錄音或是錄像是非法的。但每個州和領地的立法略有不同。
新州
2007年的《監控設備法(NSW)》 規定房主有權安裝監控攝像頭。但租房者應與房東核實。不過，如果您的監控攝像頭對準鄰居的家，您可能需要徵得他們的同意。
該州法律還規定若要錄音，則需獲得參與對話的所有人的明確同意。
維州
根據1999 年《監控設備法（VIC）》，維州允許個人對自己參與的對話錄音。也就是說，未經其他人（包括租客、鄰居）的許可，錄製任何私人談話是違法。
昆州
昆州刑法規定，未經當事人許可不得在卧室、浴室、陽台等私人生活空間安裝監控攝像頭。如果房客覺得他們的隱私受到侵犯，他們可以向昆州警局投訴。
此外，1971年《侵犯隱私法》（QLD）禁止錄製他人的私人對話，也就是說如果你參與對話，錄製音頻則是合法的。
西澳
西澳錄音法規定，私人談話不得錄音。即使你錄製的是自己與他人的對話，也需要所有參與者同意才能被視為合法。
錄像也一樣，只有在被錄像者都明確或暗示同意的情況下才可安裝監控攝像頭。監控攝像頭不需要安裝許可，但如果你選擇專業安裝，則安裝業者須持有合法執照。
南澳
與其他州一樣，南澳禁止對私人談話錄音，除非所有相關人員明確同意被錄音。同樣，《2016 年監控設備法(SA)》 禁止在未經所有人同意情況下錄像。
塔州
在塔斯馬尼亞錄音私人談話是違法的，即使你參與了談話。但1991 年《收聽設備法》（TAS）指出兩種例外情況，即當重大財產損失或遭遇嚴重暴力威脅時可以錄音。
截至目前，該法案尚未更新以明確涵蓋錄像法，這也意味著使用不含音頻的監控攝像頭可以繞過嚴格的錄音法。
北領地
與澳大利亞的許多州和領地一樣，2007年的《監控設備法(NT) 的禁止在未經許可的情況下對私人談話錄音或錄像，無論你是否參與其中。
首都領地
1992年《收聽設備法(ACT)》規定，無論你是否參與談話，錄音都是違法行為。但需要注意的是，該法案中僅明確概述了錄音，沒有任何關於錄像的條例。
擁有三十年經驗的監控安裝專家Grant Jackson告訴澳廣ABC新聞說，近年來許多房主選擇室內裝監控攝像頭，因為其成本越來越便宜。
Jackson說，使用私人監控攝像頭時存在隱私泄漏風險，因為許多攝像頭都可以聯網實時監控，這也給了黑客可趁之機。
塔斯馬尼亞大學的Graham Wood博士認為，重要的是被拍攝者是否以及何時應該知道他們正在被拍攝。
Wood博士說：「當你錄像時，你是否徵求了當事人同意呢？如果你告訴他們這件事，你就把自主權交到他們手裡了。」
專家提醒，如果擔心自己的隱私受到侵犯，應及時向當地社區司法中心尋求建議，情況危急時還可聯繫警方。
責任編輯：王惠元
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More