中醫無絕症？你中醫為啥這麼自大？若無絕症我們中醫應該拿了無數諾貝爾獎了，同時也不符合生老病死的自然規律啊！但在中醫學領域卻真有這樣的認識，要了解中醫學中此話的深刻內涵還得繼續談談中醫學的思維方法特點。
中醫藥物示意圖 （圖片來源：piqsels）
中醫無絕症？你中醫為啥這麼自大？若無絕症我們中醫應該拿了無數諾貝爾獎了，同時也不符合生老病死的自然規律啊！但在中醫學領域卻真有這樣的認識，要了解中醫學中此話的深刻內涵還得繼續談談中醫學的思維方法特點。
中醫是中華民族燦爛的文化瑰寶，有著獨特的認識論和方法論，當然，認知論和方法論是具有歷史和時代烙印的。從中醫的認識論出發確實是不可能有絕症的，為何呢？先看診斷特點找中醫看病的時候往往要求中醫師望、聞、問、切，即便是醫生不把脈，患者也要主動伸出手來：「醫生，你幫我把把脈，看看我有什麼病？」，只要是把脈了就代表了中醫，不然患者都覺得可能看了個假中醫。這是中醫四診方法，用於診斷病證的，只能關注患者的外在癥狀表現，其實古人也想知道體內臟腑、氣血、津液等發生的變化，但是受到當時科技水平的限制無法觀察的到，只能通過醫生的感官系統，通過望聞問切來搜集外在的表象從而進一步推測，因此建立了中醫的獨特診斷體系——司外揣內。
所以中醫看病得靠醫生的邏輯思維，跟抓小偷一樣，分析各個癥狀表現、舌、脈等之間的關係，最後確定是什麼病證。學習古籍中對病症之間關係的豐富認識及不斷積累看病的經驗就成了中醫提高診斷水平的必經之路。這種認知方法沒有問題，包括現代醫學也用，現代醫學叫「視、觸、叩、聽」，也是通過醫生感官系統來判斷體內臟器的變化。但是兩者因其認知特點的不同又有著不同的本質與內涵。現代醫學光憑視、觸、叩、聽是不行的，還得有先進的儀器設備。如果沒有先進的儀器設備一般認為是低水平的醫療，只有具備了先進的儀器，先進的檢測方法才能認為是高水平的醫療。因為視、觸、叩、聽只能有方向性的判斷，具體問題必須得通過儀器設備、化驗、病檢等輔助檢查鑒別診斷和確診，不然始終為xx待查，不能有確切的診斷。
所以，現代醫學看病分兩步，第一步先體格檢查初步診斷；第二步輔助檢查確定診斷（當然也有些疾病即便檢查了千百遍也不能確診，和人類目前的知識水平有關）。而追求先進的設備和技術是現代醫療提升的唯一路徑。看到這裡就會有人提出問題了，那種方式好？我們選擇哪種呢？其實兩者都有缺點，中醫學強調整體觀念，往往容易忽視細節；現代醫學注重微觀，往往容易忽視總體規律。中醫如果沒有先進的儀器設備做輔助，患者出現血尿（非肉眼血尿，也就是尿常規單個視野紅細胞超出常規），只要肉眼沒觀察到，就認為小便沒有問題，影響了診斷的精確性；而現代醫學講精準醫療，但只要沒有找到確切的病因，就不能有明確的靶向，只能對症，如甲亢，病因病機尚未完全揭示，治療呢只能對症或手術切掉一部分，伴隨著治療又會產生新的問題（毒副作用等）。所以看病兩者都得用，能確診當然需要確診，這也是中醫院為什麼要有現代醫學的輔助檢查設備及西醫科室的原因。（這裡也需要科普下：中醫望聞問切四診合參後是不能確診具體西醫病名的，只能判斷體內臟腑氣血等的盛衰及其變化，如肝鬱氣滯、心腎不交等，如果中醫僅僅通過把脈告訴你得了子宮肌瘤……那基本上屬於裝神弄鬼）。
再看治療特點中醫學生在學習中醫基礎理論的時候老師都會強調一個中醫的特點——辨證論治。怎麼理解呢？就是通過望聞問切搜集患者的癥狀表現，分析人體臟腑、氣血、津液等的變化，辨別出是什麼證候，再通過證候來施治的過程。因此，理論上講只要有疾病表現就一定會有證候可以分析出來，只要有證候就一定有對應的治療原則，有了治療原則就一定有治療方法和技術。但是治不治得好不一定，所以中醫師看病當患者提及到多久能好的時候往往有句話叫「吃吃看」，因為診斷的不確定性，療效就不能完全肯定。這裡舉個簡單的例子，林黛玉是《紅樓夢》中一個代表人物，得什麼病呢？——肺癆，當時沒有現代醫學，在中醫中有疾病名，有辨證分型，也吃了人蔘養榮丸，理法方葯具備，按理該好啊！但是林黛玉卻沒治好，所有一直有種讓人憐惜的病態美。又或者對於先天性愚型患者，中醫完全可以根據病因病機來辨證分型，推理治法治則，整個診療過程非常的符合理論規律，這種有邏輯的推理，卻並不能代表有很好的療效。另一方面，中醫這種診療特點又有著非常廣闊的發展空間，臨床中不乏有諸多名醫治好腫瘤、哮喘、風濕等頑固疑難病症，雖然現代醫學確診了，甚至指出沒有治療價值的病，通過中醫辨證論治卻收穫了奇效，所有又有了「言不可醫者，未得其術也」之說，諸如此類均說明了中醫有創造奇蹟的可能，特別是突出了個案，臨床應用有諸多變化，不斷探索總會有打破現有規則的一面。
最後，到底如何理解「中醫無絕症」一說？中醫辨證論治強調「有是證用是方」，從這個角度來看，任何絕症的患者都會有所疾病表現，有表現我們就可以根據辨證論治的思路進行診治，這種診療模式代表了中醫無絕症之說。但是也要注意，這種無絕症只是強調了中醫思維方法的特點，並不是真的沒有治不好的病，目前來說，有些病確實治不好！
如果能用中藥治好感冒，那麼治好癌症也是順理成章的事情。也有過其他的中醫大家說過，有時候治好一個癌症並不比治好其它的一些常見病麻煩多少。
那麼這樣的說法與當今的主流醫學西醫對於「絕症」的概念是大相徑庭的。「中醫無絕症」的說法，當真有此事?
1、「中醫無絕症」這個說法，確實如此嗎?
根據臨床驗證，確實是這樣。比方說肝硬化腹水，這是比較重的病，葯如果用對了，快的十來天腹水就能消下去，有時候治一個普通的胃病失眠之類，可能所需的時間更長。
2、問：為什麼會這樣呢?原理是什麼?
答：這就要從中醫的哲學基礎說起。從哲學的角度來說：人類根本沒有可以治病的葯。打個比方，我們創造了一台電腦，造了一台洗衣機，我們今天就可以修電腦，今天就可以修洗衣機。
而我們人呢?人是天地孕育的最精密的儀器，本就是天地的一部分。所以我們永遠也無法修自己，除非我們有和天地同等的智慧，就好像一台洗衣機永遠也不可能修它自己一樣。既然我們做不到修自己，那醫學又是什麼?
先從西醫說起。西醫領域一直在致力於研究治病的葯，那西醫領域到底有沒有治病的葯呢?先說感冒，現在大家都知道了，抗生素不是感冒的特效藥。在國外門診，大夫是沒有權利隨便開抗生素的，若開了，他可能會面臨吊銷執照的處罰。
那麼問題就來了：既然抗生素不是感冒的特效藥，那感冒的特效藥又在哪裡呢?西醫界的答案是沒有。如果感冒都沒有特效藥，那別的病呢?自然更沒有特效藥了。比方說糖尿病、高血壓，我們都知道需要終身服藥。這些葯是在控制血糖，控制血壓，但不能治癒。
不但治不好，還傷肝腎，因為服用這些藥物引起肝腎衰竭的病人現在有很多。如果病嚴重了呢，就是手術，把壞掉的器官切割或者置換。然後就是排異反應，因為不是你的器官人體不接受。這種治療追求的是五年存活期，如果能存活五年就算治癒。
3、問：那中醫領域有沒有能治病的葯呢?
答：一樣沒有，能夠對抗疾病的只有人體自身的免疫力。因為我們人體的免疫基因鏈足夠對付已知的一切疾病。比方說艾滋病，人體免疫力一般的，能抵抗艾滋病病毒十幾二十年不發病。個別免疫力極強的，終生不發病。癌症、非典之類的自愈的就更多了。
4、問：中醫又是靠什麼把人治好的呢?
我知道當年非典疫情肆虐，西醫束手無策，抗生素無治，只能使用大劑量的強效的激素，倖存者多得股骨頭壞死，肺纖維化等後遺症，痛苦非常。後來是中醫出來治好了很多，治癒者亦無後遺症。可照您說的既然中藥不治病，那麼中醫又是靠什麼把人治好的呢?
答：真正的傳統中醫是反對用藥去治病的，而是著眼於恢復人體的秩序，打開讓免疫力受到抑制的這把鎖，然後讓免疫力自己去治病。真正能「覆杯而愈」的只能是人體自己，而不是藥物。
只有明確這個觀念，用這個理念去治病，中醫才真正是中醫，中醫才能擺脫現在治病慢不治病的怪圈，成為真正的治病快治大病的中醫。
後世的中醫之所以衰落，也是因為越來越偏向於以葯治「病」。我說的這個病就是病症的病，這是局部思維，背離中醫精神的。對於人體免疫力而言沒有大病小病。
西醫所謂的大病很多情況指的是患病的位置，比方一個炎症，在皮膚你可以不去管它，在腎上呢，腎炎那就是大病了。但對於人體免疫力而言，它是一樣的。又比如黃斑病，號稱眼部癌症，這在西醫中是最難治療的病之一。
有醫生治過一例黃斑病，只用了一個月便徹底根治了，也沒有再複發，而當時辯證的時候，只是用了一個祛濕的方子。那為什麼一個祛濕的方子便就根治了黃斑病，而西醫卻束手無策呢。很簡單，因為，黃斑區的病變可以理解為有一塊積液在眼球後部，濕氣去除，自然也就好了。
之所以西醫稱之為絕症，是因為積液在眼球的後部，對於西醫而言那個區域的病變很棘手，做手術非常的困難，所以稱之為絕症。而對於中醫而言，身體哪裡都是一樣的區域。免疫力正常了，人體秩序恢復了，大病亦能速去，反之一個感冒也有可能遷延一兩個月不好。
蓮福堂中醫井妍萍是在90年初畢業於黑龍江中醫藥大學，曾在黑龍江省中醫醫院從事中醫臨床工作多年。歷任科主任，副主任中醫師。1999年，曾被國家中醫藥管理局選派為赴瑞士中醫專家組成員，赴瑞士工作多年。2005年後曾在紐西蘭行醫12年。井醫師擅長針葯並用，治療各種急慢性疼痛，內科常見病多發病。尤其對婦科兒科疾病有較深入的研究，對婦科不孕不育，產前產後調理，兒科常見病，濕疹、消化不良等疾病，總結了一套行之有效的診治方法，療效顯著。
電話: 03 9807 8904
網站: https://www.lotushealthau.com/
地址: 1/302 Stephensons Rd, Mount Waverley VIC 3149
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More