澳洲政府取消強制性Covid-19防疫隔離要求的決定遭到醫學專家和權威人士抨擊，他們稱其為「一個非常危險的舉措」。

據《先驅太陽報》10月1日報導，雖然許多人對澳洲內閣上周五宣布放寬感染Covid後隔離規定表示歡迎，但一些專家說，這個決定來得太早了。

Burnet研究所的Michael Toole教授曾花幾十年時間研究傳染病，他說這一決定很快就會有影響的。他在推特上表示：「這是一項完全不負責任的決定。你會看到病例將增加，隨後是住院、死亡和長期的Covid感染。」

知名度頗高的全科醫生和澳大利亞醫學協會（Australian Medical Association）前負責人Kerryn Phelps博士說，這項決定「沒有任何意義」。

她說：「目前絕對不是執行該決定的正確時間，我認為這會有一個非常令人擔憂的後果。在這個時候把隔離期減少到零天，從公共衛生的角度來說沒有任何意義。」

「這是公共衛生措施方面一個非常危險的舉動。當下一波疫情到來時，也就是預測到年底的時候，這可能會使事情變得比他們想像的還要糟糕。」

國家內閣周五的決定也受到Kooyong議員Monique Ryan博士的質疑。她說，這是「令人深感不安的，必須向公眾澄清」。

她在一份聲明中說道：「令人深感不安的是，國家內閣基本上放棄了所有為盡量減少Covid-19感染和再感染所採取的措施。目前尚不清楚衛生諮詢委員會是否考慮過取消隔離要求的決定。」

「應該要求感染Covid-19的人在他們最具傳染性的時候與其他人隔離，這樣可以保護我們的衛生和醫院系統、我們的經濟和勞動力以及我們社區中脆弱人群的安全。」