圖為示意圖。（圖片來源：Adobe Stock）
澳洲消費者權益組織CHOICE進行測試後發現，澳洲市面上的多款攜帶型嬰兒床被曝不合格，可能導致嬰兒「猝死」，並呼籲政府強制執行新的安全標準。
據七號新聞台報道，CHOICE根據目前的行業標準，對來自Kmart、Phil & Teds、Target和4Baby（Baby Bunting）等品牌的26個現有攜帶型嬰兒床進行了測試，發現只有8個通過測試。
CHOICE表示，目前的強制性安全標準是在1999年實施的，而2010年推出的更新標準仍然只是自願性的。CHOICE呼籲政府加強產品安全法，以確保所有製造商在法律上必須遵守最新的安全標準。
在新的自願性標準中，有一項安全規範，即兒童必須能夠通過紡織材料和床墊周圍的透氣區使用的其他材料進行呼吸。CHOICE指出，該組織發現的大多數安全故障與床內柔軟或不合適的床墊有關，這可能增加嬰兒突然意外死亡的風險。
CHOICE測試專家Kim Gilmour指出，未能通過測試的嬰兒床的數量「極其令人擔憂」。Gilmour還說，「我們還看到有問題的嬰兒床設計有『蓬鬆』的蓋子，這也可能導致風險。」
Gilmour呼籲父母在購買攜帶型嬰兒床時不應該只看價格和品牌，應該選擇CHOICE網站上專家評級在70%以上的產品。
此外，CHOICE譴責政府只有在產品造成死亡或嚴重傷害後才強制執行安全標準，並認為：「這種被動方法也是一般產品安全法所固有的，它允許企業在產品安全問題發生後對其做出反應，而不是試圖從一開始就阻止它們發生。最終結果是，消費者必須等到悲劇發生時，政府才能採取行動，企業才能承擔責任。」
不過，一些相關公司對CHOICE的結果提出異議。據報道，擁有Kmart和Target的Wesfarmers公司表示，它不同意CHOICE關於其四款嬰兒床不安全的說法。
Kmart集團的一位發言人說，「這兩個品牌都在一個獨立的認可實驗室中按照這些相同的標準對該產品進行了測試，結果顯示完全符合要求。」
根據澳洲國家認證機構NATA的說法，CHOICE確實使用了一個經過認證的實驗室進行的測試。
Star Kidz公司一款超輕攜帶型嬰兒旅行床也沒有通過CHOICE的測試，但該公司不同意這一發現，並稱該嬰兒床「是按照澳洲強制性和自願性的安全標準生產的」。
Aeromoov Instant Travel Cot ($399)
Baby Bunting 4Baby Liteway Travel Cot EA11816 ($149)
Baby Bunting 4Baby Clouds 2 in 1 Portacot EA12117 ($99)
Baby Bunting 4Baby Vacation Portacot EA12116 ($49)
Babyhood Uno 2 in 1 Portacot ($449)
Chicco Lullaby Easy Portacot ($500)
Childcare Matisse 4 in 1 Travel Cot ($180)
Joie Excursion Change & Rock Travel Cot ($329)
Kmart Anko Travel Portacot 42-001-409 ($49)
Kmart Anko 3 in 1 Portacot 42723370 ($95)
Love N Care Playland Travel Cot ($150)
Phil & Teds Traveller 2021 TR-V5-5/100 ($450)
Star Kidz Amico Super Light Travel Cot ($249)
Star Kidz Vivo Super Light Travel Cot ($399)
Target Adventure V2 3 in 1 Portacot BRT022A1 ($99) 注意：該產品的舊款在2019年CHOICE測試中獲得了 推薦分數，但這是一個不同的新款產品。
Target Holiday Portacot BRT023A ($55)
Vee Bee Amado Travel & Play Cot N9560 ($199)
Vee Bee The Sierra N9338 ($239)
This post was last modified on 2022年9月9日 16:34
在西澳北部的一架飛機上居然混入了一條蛇，一片混亂中幸虧一名電視名人利落地將這條蛇抓了出去，這一幕讓人想起了好萊塢大片。 Read More
更新於 ：2024-11-24 09:51 在持續不斷的台海危機中，川普強勢回歸，美中衝突勢必越演越烈。過去四年國際局勢的演變，西方各國在打擊中共擴張的議題上，基本都站到了美國一邊，這給了川普足夠的底氣。 作為成功的企業家川普從一介政治素人，經歷了歷任總統從未遭遇過的艱難，如今已經是身經百戰而不倒的世界政治強人，不但獲得強大民意的支持，還掌控了眾參兩院。 依照川普霸氣十足的自信，他絕不會容忍在台海危機上與中共玩拉鋸戰，在他有生之年的最後一任總統生涯中，將徹底擺平中共並解決台海安全問題，卸下美國背負了七十多年的沉重包袱，這是包括習近平在內的所有國家領袖都可以預見的。 世界正在琢磨川普會怎麼做的當下，澳大利亞與台灣是不是已經做好了準備？ 不得不承認，在川普的首任總統時期，雖然莫里森政府與川普關係密切，而澳洲主流的反川普情緒卻相當嚴重，對於台海危機更傾向於當個旁觀者，獨善其身，最多發表一些不痛不癢的語言。 其實四年前，川普在謀求連任的同時已經在為徹底解決台海危機做準備，只是當時老天沒有給他機會。 首先，川普賣給台灣的軍火是歷任美國總統中最高的，他需要加強台灣的自我防禦能力。其次，川普積極遊說澳大利亞，希望在解決台海問題上得到澳大利亞的支持。 那時白宮曾委託一個美國智庫遠赴澳洲調查澳洲精英對解決台海危機的看法，那次的討論會在悉尼的美領館舉行，與會者都是澳洲各大智庫及主流媒體的負責人，令人遺憾的是，絕大多數與會者都在批評川普，認為川普的計劃干涉到了「一中」原則，是在台海危機上火上加油，他們稱，澳洲如果入局美中軍事衝突，與中共直接發生戰爭，不但會激起華人的反對，也會嚴重損害澳洲利益。 可以體察到，澳洲主流的言論令美國智庫調查員感到很失望。當時的討論會上，澳洲看中國報是唯一的華人機構，我作了很簡單的發言，我提醒各位道，探討台海危機，首先應該要搞清楚中華人民共和國與台灣的區別，「一中」是個偽命題，不能將台灣與香港相提並論，何況台灣地理位置的重要性人所皆知，保住台灣才能保障澳洲的安全。 可喜的是，儘管川普被迫在野了四年，被中共視為眼中釘的莫里森被阿爾巴尼斯取代，但美澳間的軍事聯盟卻得到了持續擴大與發展。 而輿論一直在「保衛台灣」與「反戰」的論調中爭論不休，也算是在為政府當局提供民意。比較典型的是上次澳洲大選前，澳洲九號台的60分鐘節目舉行一個關於「與中國開戰」為主題的公開辯論會，一位華人「政治明星」代表華人在節目中警告說，一旦澳中發生戰爭，澳洲華人都將被澳洲政府關進「集中營」，言論引來一片嘩然，在這位華人代表的眼裡，百萬澳洲華人都是中國的一部分，澳洲與中國開戰，澳洲華人將是替罪羊，該「政治明星」後來成功當上了新州州議員。 但與此同時，澳洲媒體在民意調查中卻發現，支持澳洲出兵保衛台灣的人數比例超過50%，比日本還高。… Read More
11月21日，聯邦政府已向議會提出新法律，禁止 16 歲以下兒童使用社交媒體。被發現系統性違反這些法律的大科技公司將被處以 5000 萬澳元的罰款。 Read More
以色列前內政和司法部長艾耶萊特·沙凱德被拒發赴澳簽證，理由是「品格原因」，這給阿爾巴尼斯政府與以色列的關係蒙上了新的陰影。 Read More
澳洲信號局（ASD）發布的《2023—2024年度網路威脅報告》稱，澳洲的政府、關鍵基礎設施、企業及個人正面臨來自惡意網路行為者的多重威脅，這些威脅包括間諜活動、破壞性攻擊和經濟勒索，其中外國政府扮演了重要角色。 Read More