圖片來源：Choice
主要零售商Bunnings和Kmart在其一些的商店中使用面部識別攝像頭，澳大利亞隱私監督機構OAIC已經開始進行調查。
據7News報道，消費者組織CHOICE上個月在分析了25家主要零售商的隱私政策後，發現一些零售巨頭正在使用有爭議的監視技術。
CHOICE向澳大利亞信息專員辦公室提交了一份投訴，舉報這兩家公司和使用同樣技術的The Good Guys。
OAIC周二宣布，它已經正式對Kmart和Bunnings處理個人信息的做法展開調查，研究這兩家公司是如何使用面部識別技術的，以及是否違反了澳大利亞隱私法。
The Good Guys此前已宣布它將暫時停止使用該技術，等待澳大利亞信息專員辦公室的意見。
「The Good Guys對個人信息的保密性極為重視，並且仍然相信該試驗符合所有適用的法律，」一位發言人當時說，」該技術僅用於審查盜竊事件，並用於客戶和團隊成員的安全和福祉。」
OAIC表示，在有報道稱該家電連鎖店暫停使用該技術後，它已經開始對其進行 「初步調查」。
Kmart和Bunnings公司的發言人告訴7NEWS，公司知道相關調查，並將 「完全配合」。
Kmart發言人說：「正如我們之前所說，我們在一些商店試用這項技術是出於有限的目的，包括預防損失。」
Bunnings公司首席運營官Simon McDowell說，該技術的使用 「完全是為了幫助保持團隊和客戶的安全，並防止我們商店裡的非法活動」。
兩家零售巨頭都表示，對該技術的使用有 「嚴格的控制」，只有特定的員工才能訪問。
這兩家商店都展示了標誌，告知購物者這項技術的使用，並聲稱錄像是為了保證顧客和員工的安全。
然而，CHOICE對1034個澳大利亞家庭的調查發現，76%的消費者不知道這項技術的使用，有些人認為這是 「令人毛骨悚然的入侵 「和 「不必要的和危險的」。
Kmart的一位發言人之前告訴7NEWs，攝像頭被用來幫助防止令人擔憂的事件，包括對員工和顧客的任何身體暴力和虐待。
該發言人說：「在Kmart，我們正在少數商店進行面部識別試驗，以達到安全和防止損失的有限目的（如減少退款欺詐）。我們致力於在遵守隱私法的前提下保持個人信息的私密性和保護。」
McDowell說，CHOICE的調查是對Bunnings使用該技術的 「不準確的描述」。」這項技術完全是為了保證團隊和客戶的安全，防止我們商店的非法活動，這符合隱私法的規定，」他早些時候告訴7NEWS。
「近年來，我們看到我們的團隊在商店裡不得不處理的具有挑戰性的互動越來越多，這項技術是幫助我們防止對我們的團隊和顧客的重複的虐待和威脅行為的重要工具。」
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More