看傳媒合成圖（圖片來源：Lisa Maree Williams/Getty Images、Rohan Thomson/Getty Images)
更新於 ：2022-05-28 10:16
澳洲聯盟黨在2019的聯邦大選中，獲得了151個眾議院席位中的77個，成為了多數執政黨。但在今年的大選中，卻一路失地陷城，丟失了近20個席位。以下根據大選官網歸納出自由黨在哪些選區慘敗。
Curtin：
Curtin選區位珀斯西郊，它在天鵝河和印度洋之間，佔地98平方公里。
該選區的席位除在1996年被獨立議員佔據之外，其他時期一直在自由黨的控制之下。自由黨的Celia Hammon在2019年的贏得該席位。
本次大選中，獨立候選人Kate Chaney打敗了自由黨候選人Celia Hammond。
Kate Chaney出生在一個自由黨的家庭，她祖父曾是自由黨政府的部長，而她自己是一位公司經理，去年年底，Curtin選區在「Climate 200」組織的資助下建立起獨立機構挑戰自由黨控制的席位，Kate Chaney被選為挑戰者，據報導說，投資者為Kate Chaney的參選投下了1百萬澳元。
她的競選綱領包括「氣候變化、政治誠信」 等。
Hasluck：
Hasluck 選區佔地 1,323 平方公里，位於珀斯東北部。
2010年自由黨人Ken Wyatt在大選中從工黨手中奪得席位，一直保留到這一屆。
在本次大選中69歲的Ken Wyatt沒能擋住工黨候選人Tania Lawrence的挑戰，痛失議席。
Pearce：
Pearce 選區覆蓋了 Joondalup 湖以東和赫本大道以北的Wanneroo的所有郊區。
這是自由黨的安全選區，從來沒有失去過，這一次被工黨候選人Tracey Roberts奪得。
在此之前，該席位的擁有者是Christian Porter，他曾在譚寶政府中擔任社會服務部長，2017年改任澳洲律政部長及眾議院領袖，在莫里森政府中擔任工業、科學與科技部長，今年大選前宣布退休。
Swan：
Swan選區從珀斯中部直接穿過天鵝河，天鵝的選區覆蓋了天鵝河和坎寧河下游之間的大部份地區，佔地151平方公里。
在2007年的聯邦大選中，自由黨人Steve Irons從工黨手中奪得Swan選區席位，並堅守到這一屆，Steve Irons是珀斯自由黨黨魁，他在本次大選前退休，
自由黨推出新的候選人Kristy McSweeney與工黨候選人Zaneta Mascarenhas 爭奪席位，結果Zaneta Mascarenhas獲得勝利。
Tangney：
Tangney是一個富裕的選區，覆蓋了天鵝河和坎寧河的南岸，它包含Bicton、Riverton、Ferndale、 Murdoch、Leeming、Canning Vale等地區，佔地 102 平方公里。
Tangney一直是自由黨的安全區，自由黨人Ben Morton在此席位上歷任兩屆。
本次大選中，來自馬來西亞的華裔Sam Lim 為工黨奪下了該席位，這個席位四十五年來首次變紅。
Sam Lim的中文名字是林文清，在2002年移民澳洲，3名孩子也在當地求學。他移民後，45歲時任警察，並在西澳警察總部任職。據說，他會說10種語言與方言，包括馬來話，華語、印尼語和緬甸語等，爾後在移民澳洲後學會英語。
Ryan
Ryan選區位於布里斯本西郊，布里斯本河北岸，它從 Auchen flower 順流而上，經過 Toowong、Indooroopilly、 Moggill等地，還向北延伸到Mt Coot-tha、Ashgrove、The Gap、Ferny Grove 和 Keperra。
在Ryan 選區被列為選區之後，長期保持藍色，從2010年起，昆州自由國家黨一直壟斷著Ryan 選區的席位。
但在本次大選中，綠黨的Elizabeth Watson-Brown從昆州自由國家黨人Julian Simmonds手中奪得席位。
Brisbane
Brisbane選區覆蓋布里斯本中央商務區和布里斯本河北側的市中心郊區。它包括 New Farm、Newstead、Bowen Hills、Windsor、Kelvin Grove、Newmarket、Enoggera、Wilston、Albion、Clayfield、Hamilton、Lutwyche、Wooloowin和Stafford部份地區的郊區。
該選區的席位從2010年起一直被昆州自由國家黨控制。
Trevor Evans從2016年起坐上了Brisbane選區的席位，連任兩屆。
本次大選中，Trevor Evans宣告落敗。
至截稿時，Trevor Evans的兩位競爭對手依然沒有定勝負。
他們是綠黨的Stephen Bates（27.8%）與工黨的Madonna Jarrett（27.9%）。
Boothby：
Boothby選區覆蓋了阿德萊德的南部郊區，從 Glenelg 和 Marino 之間的海岸開始，向內陸延伸，它包括Sturt、Marion、Ascot Park、Eden Hills、Torrens Park、Mitcham、Blackwood和Belair的郊區。
Boothby選區一直是自由黨的安全區，原席位的擁有者是自由黨人Nicolle Flint，她歷任了兩屆，本次大選前宣告退休。
在自由黨候選人Rachel Swift與工黨候選人Louise Miller-Frost的對決中敗北。
Boothby選區首次變紅。
Chisholm
Chisholm選區是一個多元文化區域，華人的聚集地，也是歷屆聯邦大選兩大黨必爭的邊緣選區。在上一屆上選中，華裔Gladys Liu（劉禪娥）成功地打敗另一位華裔工黨候選人成為澳洲聯邦眾議院中唯一的華人議員。由於Gladys Liu被疑有著強烈的中共背景，在此三年的執政期，遭到輿論的不斷挑戰。
本次大選中，Gladys Liu幾乎成為了輿論的焦點，前總理莫里森親自為她洗地助選，卻依然未能幫助她擺脫失敗的命運。
最終，Chisholm的席位被工黨候選人Carina Garland奪得。
Goldstein：
Goldstein選區是自由黨的安全區，自1984年被列為聯邦選區之一起，一直屬於自由黨的席位，
2016年，自由黨人Tim Wilson代表 Goldstein成為眾議院議員，並在2019年連任。
在本次大選中，獨立候選人Zoe Daniel打敗了Tim Wilson。
Zoe Daniel是一位澳大利亞記者、專欄作家和廣播員。她的參與競選得到了前自由黨黨魁John Hewson及前資深自由黨議員Ian Macphee的支持。
Zoe Daniel的政治主張是：「氣候變化、政治誠信以及性別平」 等。
由此可見，自由黨的Tim Wilson席位是被自由黨人廢掉的。
Higgins：
Higgins選區位於墨爾本郊區的內東南部，沿著Monash Freeway和Dandenong Road，所含區域包括Prahran, South Yarra, Murrumbeena等區域.
Higgins選區的席位一直以來歸自由黨包攬，自由黨人Katie Allen在2019年的大選中輕易獲得此席位，但在本次大選中，席位被工黨候選人Michelle Ananda-Rajah 奪走。
這是自1972年以來，Higgins選區首次變紅。
Kooyong
Kooyong選區是墨爾本內城區一個富裕的選區，覆蓋了Yarra東部和南部的郊區，位於墨爾本中央商務區以東。它包括Hawthorn、Kew、Balwyn等地以及 Glen Iris的部份地區。
Kooyong選區的席位長期處於自由黨的掌控之中，在莫里森政府中出任財長的Josh Frydenberg就是該選區的代表。
在本次大選中，Josh Frydenberg的席位被獨立候選人Monique Ryan奪得。
Monique Ryan是一位小兒神經科醫生，她在2010年之前是工黨黨員，之後宣布退出工黨。
她的競選綱領包括「氣候變化、政治誠信以及性別平等」等，她得到了「Climate 200」的資助。
Bennelong
Bennelong選區涵蓋Eastwood、Dennistone、Marsfield以及Ryde等地區，華裔佔25%以上，是大選中邊緣搖擺地區。
前總理霍華德自1974年起，一直保持著Bennelong選區的議員席位，但是2007年輸給了工黨候選人、前澳廣主持人Maxine McKew。到了在 2010年的大選，前澳洲網球冠軍John Alexander又代表自由黨奪回了這個席位。
在今年大選之前，John Alexander宣布退休，有自由黨候選人Simon Kennedy出征爭奪Bennelong選區的席位。而代表工黨競選的是前Ryde市市長Jerome Laxale 。
最終Jerome Laxale以微弱的優勢打敗了Simon Kennedy。
Mackellar：
Mackellar 選區位於悉尼北部沿海地區，從Dee Why 一直到Palm Beach，包括Narrabeen, Mona Vale等區域。
長期以來，該地區都是自由黨的安全區， 自由黨議員Jason Falinski在2016年大選中獲得此席位，並於2019年連任。
本次大選中，獨立候選人Sophie Scamps 成功地打敗了Jason Falinski。
Sophie Scamps是一位全科醫生，也是一名運動健將，她曾參加了1992年奧運會的中跑比賽。
在「Climate 200」組織的資金支持下，2020年年底，Sophie Scamps宣布以獨立人士參加聯邦大選，她主要競選政策是「氣候、誠信以及性別多樣化」。
Sophie Scamps稱，她曾收到在任眾議員Jason Falinski發出的普查表，發現其中忽略了對氣象變化的調查，故而觸動了她參政的勇氣。
North Sydney：
北悉尼選區一直是自由黨的安全區，工黨從未掌控過。但曾在1990年被獨立議員獲得，並坐鎮6年。
從2015年起，自由黨人Trent Zimmerman擁有了該席位，他是澳洲眾議院中第一位公開承認自己是同性戀者的議員。
這次大選中，獨立候選人Kylea Tink成功打敗Trent Zimmerman贏得北悉尼席位。
Kylea Tink是一位公共關係專家、女商人。她是Edelman Australia公司的前任董事總經理，以及McGrath基金會的首席執行官。
Kylea Tink推動的主要政策是氣候變化與社會平等，她的競選活動得到了「Climate 200」組織的資助。
Reid
Reid選區的華人居民比例比較高，也是大選中的邊緣搖擺地區，包括富裕的內西區Drummoyne以及多元化的Burwood和Strathfield。
Reid選區以工黨支持者為多數，但在上一屆的2019年大選中，自由黨候選人Fiona Martin奪得議席成為了眾議院議員。但在本次大選中，Fiona Martin又將席位輸給了工黨候選人Sally Sitou（陳莎莉）。
陳莎莉是一位華裔，她父母是來自寮國的難民，在越戰期間全家逃到澳洲。
Robertson：
Robertson 選區位於中央海岸地區，包括Gosford, Woy Woy, and Terrigal等區域。
自由黨人Lucy Wicks於2013年擊敗工黨議員獲得Robertson選取席位，一直保留到這一屆。
在本次選舉中，工黨候選人Gordon Reid 又將席位變為紅色。
Wentworth：
Wentworth 選區位於悉尼市中心的東郊，是比較富裕的區域，其中包括Darling Point, Double Bay, Rose Bay, Bondi Beach and Bondi Junction等。
獨立候選人Allegra Spender 從自由黨議員Dave Sharma手中贏得了Wentworth選區的席位。
Dave Sharma在2019年的大選中獲勝，但未能在本屆連任。
Allegra Spender是一位商人，是悉尼一家再生能源投資公司的主席，她的政治主張包括「氣候變化、政治誠信以及性別平等」等。
This post was last modified on 2022年5月28日 20:16
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More