上屆聯邦大選中工黨在選前的民調中一路領先，但在真正選舉時卻出人意料的落敗。本次大選從目前的民調來看，工黨依然遙遙領先，但最後歷史會重演嗎？當年曾力排眾議，準確預測工黨敗選的政治評論員這次卻一改觀點，認為工黨有望在5月21日獲勝。
上屆聯邦大選中工黨在選前的民調中一路領先，但在真正選舉時卻出人意料的落敗。本次大選從目前的民調來看，工黨依然遙遙領先，但最後歷史會重演嗎？當年曾力排眾議，準確預測工黨敗選的政治評論員這次卻一改觀點，認為工黨有望在5月21日獲勝。
澳洲金融評論的政治編輯Phillip Coorey不是一個盲目接受民調數字的人，他周日加入《在路上: 2022年大選》播客，在距離聯邦大選只有兩周的時候，對民調數據進行了分析。
當被問及他如何預測選情時，他說，「如果大選在今天或明天舉行，工黨可能會贏。」
但他也很快指出，最新的民意調查仍有可能發生巨大變化。
「有一大塊懸而未決的選民，還有更大塊的選民在考慮小黨和獨立人士……而聯盟黨能否勝出的秘訣是讓他們中的一些人回來。」
「工黨的初選票數約為37或38，如果贏得綠黨的優先權和其他什麼，它幾乎可以穩贏。」
「自由黨真的需要把他們的初選票提高到大約39或40，這是一個很大的飛躍—要在未來兩周贏得幾十萬選民的支持。」
本周部分時間與莫里森一起參加競選活動的Coorey說，儘管在民調中落後，但總理仍然認為有理由懷抱希望。
Coorey說，「當年我是少數幾個認為Bill Shorten不會贏得（2019年）選舉的人之一，因為這些數字不是一成不變的，我一直認為那些（民調）數字很軟（很容易發生變化）」他解釋說。
「莫里森的觀點是，2022年的民調數字比2019年的還要軟。」
那麼，總理要如何贏得選票呢？
Coorey說，「他唯一真正的策略是，每天不間斷地敲打他關於經濟選擇的信息–『在未來幾年的高通脹和利率壓力以及全球不安定的情況下，你希望誰來主持大局』？」
「他正試圖把競選綱領提煉成這樣，就這麼簡單。」
而試圖使事情複雜化的一個人是自由黨前總理特恩布爾。
特恩布爾周五在美國發表演講，似乎是在鼓勵選民支持獨立候選人，他的目標是動搖自由黨控制的關鍵席位，這激怒了他的同事。
特恩布爾在華盛頓哈佛俱樂部演講時說：「這可能是整個選舉中最有趣的部分，如果更多獨立人士獲勝，這意味著自由黨獨佔的領地將被選民直接的、民主行動所挫敗。」
Coorey說，特恩布爾的言論是出於報復的動機，澳大利亞人很可能被動搖。
Coorey說，特恩布爾講這些話不是為了拉選票，只是在表達自己的不滿，「我對Malcolm的看法是，他是一個徹徹底底不厚道的人。」
「他清楚地知道自己在做什麼，也知道自己說的話有什麼影響。他的動機只有一個，那就是幹掉每一個把他拉下馬的人。」
責任編輯：張茹
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More