澳洲Woolworths最近和非盈利組織Share the Dignity合作提供免費衛生巾活動。只需三個步驟就能得到一個「PINKBOX」，內有6個衛生棉條+2個衛生巾。但該活動的消息一出卻被廣大網友罵翻，尤其是女性。他們批評超市「屈服於極端觀點」，沒有照顧到女性們的感受。

Woolies「來月經的人」一詞引女性憤怒

據每日郵報報道，Woolworths資助的100台Dignity 自動機器剛安裝完畢後，立即便在社交媒體上發布免費贈衛生巾的好消息。未料消息一出，並未獲得預期的歡呼或讚揚，而是一片撻伐。

為何Woolworths的一片好心會引來人們的批評呢？原來它發布的原文是這麼寫的：

「由 Woolworths 資助的第 100 台 Dignity 自動售貨機剛剛安裝完畢，旨在幫助來月經的人免費獲得經期護理用品。」

看到「來月經的人」這個辭彙，許多女人都非常氣憤，為什幺女人不說女人，非要說「來月經的人」？

網友們紛紛抨擊：

A：是女人！我不記得男人來月經，世界快瘋了…

B：這太蠢了，幾個世紀以來，女性一直很好地管理它，不讓月經成為女生感到冒犯的理由。

C：除了女人，還有誰在每個月流血？

由於網友們非常氣氛，Woolworths馬上出來澄清：

「這些自動售貨機可供社區的所有成員使用，包括女性、女孩以及月經期的非二元性（中性）和跨性別者。

也歡迎任何性別的家庭成員和照顧者代表他人領取經期護理產品。」

最近這類「不男不女」的說法有越來越多的趨勢，它被認為是一種包容那些「不被認同為女性的人的方式，包括變性人和非二元人。」

對此，公共事務研究所主任、西方文明基礎項目的Bella A’Brera博士說，這種性別中立的語言破壞了生物學事實。

A’Brera告訴先驅太陽報：「Woolworths通過屈服於少數人的極端觀點，而決定取消婦女。」

「Woolworths需要記住，它是一家超市。它的目的是銷售食品雜貨，而不是激進的性別理論。」

其實，「來月經的人」這個詞在2020年就曾被使用過，並在網站掀起激辯。當時《哈利-波特》作者J.K.羅琳在推特上發表了她對這個詞的看法：

「有月經的人？我確信這種人應該有個稱呼吧。直接叫女人，不行嗎？」

不料，J.K.羅琳的看法卻在網上引起了一陣風暴，許多LGBTQI人士指她有跨性別恐懼症，網友們還追著她罵……

也許Woolworths是看到了這一點，才決定決定不用女性，改為用「來月經的人」。這種表達方式旨在照顧少數人的感受，卻忽略了大多數人的感受……

希望Woolworths能吸取這次的教訓，屈服於極端觀點雖然取悅了特定團體，但是卻冒犯了大多數人。今次的事件，女性們感覺自己被冒犯和不被尊重，才會如此生氣。

怪誕規定：不能叫爸媽；不能用男孩女孩

最近這些年，我們經常會看到這類「不男不女」，標榜著體諒少數人群（跨性別和非二元性別的人）的辭彙出現在各種媒介。

其他有時會看到的例子包括用 「胸部餵養」（chest-feeding）取代 「母乳餵養」（breast-feeding），或用 「生身父母 」（birth parent）取代 「母親」（mother）。

澳洲北領地教育部門正制定鼓勵教師組織「無性別」運動的新計劃，其中的內容包括：鼓勵學生使用他們認同的性別的浴室和廁所，並且禁止教室使用「男孩和女孩」等詞語。他們表示，這是為了讓兒童不被貼上傳統辭彙的標籤，避免冒犯任何存在性別認知錯亂的人。

這個提案遭到了家長們的激烈反應。試想想，一個認為自己是女孩的男孩，直接走進了女孩更衣室，裡面的女孩該怎麼辦？

許多反對人士怒斥：這真是荒謬，胡說八道！男孩知道他們是男孩，女孩知道他們是女孩，這有什麼問題？

面對許多質疑聲，於是北領地教育部長 Lauren Moss趕忙表示，會再次審查該文件。

另外，墨爾本也出現類似這種情況。那裡的學校為了讓LGBTQI+群體的學生更有自信，竟誕生了新規定：

不能叫爸爸媽媽，只能稱呼沒有性別概念的父母（parent）！

學校作業也不能用直指性別的特定詞語：「He」、「She」和「Wife」。

其他帶有性別的詞也不能用，例如「manpower』』、「workmanship」、「man-made」、「spokesman」。

學校推男女同廁引抨擊

最離譜的是，布里斯本學校竟推行了「男女廁所共用」，最後引來了各界抨擊而不得不取消。

布里斯本的 Fortitude Valley 州立中學將男女廁所的小人放在一起！因為學校的所有廁所都是公用的，男女生需要同時使用這些廁所！只有更衣室中才有兩處區分性別的廁所……

而教育部還表示：這樣的廁所都是獨立密閉的空間，隱私性和包容性都符合國際標準，完全不用擔心。

消息一出來，不僅家長們非常氣憤，各界人士都紛紛抨擊：這簡直就是胡鬧！

幸好在許多人的反對下，昆州州長對該計劃緊急剎車，重新將男女廁所分開了。

雖然照顧LGBTQI+群體的感受沒有錯，提倡平等與尊重也是應該的，但過於激進反而不理智。試想想，男女畢竟有別，男女同廁的話，會給一些不法份子或行為不規矩之人多提供一個性騷擾或性侵犯的機會。