申請人是中國的漢族人。他出生在中國福建省的福清市。他的父母和弟弟仍然居住在中國。根據他的保護簽證申請內容，他住在中國的福建省福清市。高中學業後，在2012年1月至2015年3月期間工作，於2015年5月持旅遊簽證抵達澳大利亞。然後2015年8月20日遞交保䕶簽證申請。

而申請人闡述了他的保護要求如下：

他是一個羅馬天主教徒。在他到達澳大利亞之前，他是中國羅馬天主教地下教會的成員。由於他在地下教會的青年培訓小組中的積極態度，他已經被中國公安局列入黑名單。如果他回到中國，他將受到中國當局的迫害。他的父親是一名商人，他曾經在家鄉經營著一個企業。2011年9月，當他剛剛進入學校時，他父親的企業被當地政府拆除，因為鎮政府將土地賣給了其他公司。由於政府的賠償不足，他父親組織了一次在鎮政府前的「靜坐」抗議活動。他的父親被警察以「嚴重危害社會治安」的罪名逮捕，並被迫接受六個月的「勞動教養」。

他父親的企業被拆毀後，他的家庭失去了主要的收入來源。儘管他的母親努力經營一小塊農田，但他的家庭仍然遭受經濟困難。在此期間，和他一起上學的女友，給他和他的家庭提供了很大的幫助，給他的家庭提供了經濟支持，並從2012年1月起，安排他在她姐姐B女士經營的商店裡周末工作。在商店工作期間，他了解到A女士和B女士是忠實的羅馬天主教徒和地下教會成員。在他們的幫助下，他在2012年3月至9月參加了由地下教會組織的為期六個月的慕道班，由B女士授課。2012年10月6日，他接受了地下教會一名牧師的洗禮。2012年10月至2013年6月，他跟隨A女士，加入了地下教會的一個青年團體，同時繼續在B女士的商店工作。後來，他被推薦到C女士那裡工作，她也是羅馬天主教徒，當時她開了一家新的企業。從2013年7月起到他在那裡兼職做工，他從高中畢業後成為全職。C女士的企業地址也是2013年7月成立的地下教會青年培訓小組的秘密聚會場所。C女士是該小組的負責人，B女士是主要教師，而A女士和申請人是青年培訓小組的助理。參與者是來自羅馬天主教家庭的青少年，他們希望自己能夠獨立學習羅馬天主教教義。參與者每三個月更換一次。

2015年3月，某校的一名學生D先生被發現有羅馬天主教的教材；他被停課並接受調查。警方了解到C女士的青年培訓小組，2015年3月，該企業被警方突襲。申請人和A女士在其姐姐B女士和C女士以及企業其他員工的幫助下，成功逃脫。B女士和C女士被警察逮捕。A女士和申請人躲在一個叫某某島的島上的朋友家。2015年4月，[A女士秘密打電話給她的表弟，以獲得關於她姐姐和其他被逮捕者的信息。由於她表哥的電話被監控，警方能夠迅速找到他們。在2015年4月，當他與漁民一起捕魚時，他看到警察的在島上登陸。他逃脫了，但A女士被逮捕了。

他沒有選擇，只能離開中國。他的父親有一個親密的朋友E先生，他在「勞動教養」的營地認識了他。E先生是一名蛇頭，專門組織人們出國。他的離開是由E先生和他的朋友組織的。而申請人這抵達澳大利亞後，每周都會去新南威爾士州郊區的教堂。

由於他在地下教會的積極作用，他已被警方列入黑名單。他的父母和兄弟被他的案件所牽連，他們受到了中國當局的調查。申請人在提交保護簽證申請的同時，還提供了一份法定聲明，聲明他的保護簽證申請中的信息已經被閱讀並向他解釋過，這些信息在各個方面都是真實和正確的。此外，申請人還提供了兩份見證人的供詞。

審裁處（AAT）審視所有有申請人提供的文件後，最終確認了移民部長代表的原先決定，該代表拒絕向申請人發放保護簽證。AAT不相信他像他所說的那樣與中國的天主教會有聯繫，也不相信他的國家像他所說的那樣對該宗教不容忍。AAT還關注到，在他所說的迫使他離開的事件發生前幾個月，申請人已經計劃前往澳大利亞。

澳大利亞是聯合國人權簽約國之一，有義務保護那些符合「人道主義」兩個標準之一的人。第一個標準被稱為「難民標準」，大致要求申請人有「充分理由擔心受到迫害」。第二個標準被稱為「補充保護」理由，大致要求申請人有「受到重大傷害的真實風險」。

申請人聲稱，在他的女朋友介紹他去一個未註冊的地下教會後，他皈依了天主教。他接受了洗禮，成為一個青年培訓小組的副組長，並聲稱因積极參与教會活動而被中國公安局列入黑名單。他還聲稱，在隨後對青年培訓小組所在地的突擊檢查中，他逃到一個小島上呆了一個月，然後在一個黑社會人物的幫助下逃到了澳大利亞。

澳大利亞審裁處（AAT）不認為他有充分理由擔心因其宗教信仰而受到迫害，也不認為他返回中國會受到迫害。他關於事件的證據包含一些不一致的地方，包括他的宗教覺醒的故事，這是很模糊的，沒有說服力的。審裁處（AAT）承認他在中國可能參加過天主教堂，但他對該宗教的了解並不反映他積極或長期的歸屬。他聲稱如果回到中國就會被處死，這與他自己的證據相矛盾，即他的同夥曾被監禁過，但被釋放後沒有受到影響。沒有證據表明他合法離開中國引起了任何政府或政治利益損害。此外，來自外交部的國家信息顯示，天主教信徒一般都能在國家批准的教堂里進行宗教活動，而地下教會的領導人和政治活躍人士，才有可能成為目標。

以上失敗的案件，筆者接觸過很多，可謂千編一律，案件中審裁官發覺申請人的口供跟所提供的文件不一致，並且很多矛盾的地方？所以上訴被拒。

讀者可以查看我公司的網站（stanleyimmiandlaw.com.au)裡面有我在2011出版的移民法律介紹一書，雖然過時，但可讀性高（簽證的名字雖然改了，但條文內容沒有大改變），特別是許多案例及文章，可以作為移民澳洲前的指南！

   以上專欄是由澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN提供     

Stanley Chan 澳洲移民及法律諮詢               

澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan） 

Melbourne Office墨爾本辦公室:               

Suite 3, 49 Wadham Pde, Mount Waverley VIC 3149 Australia         

諮詢電話：+61 3 8833 7288             

Mobile手機：+61 0 444 522 514