據每日郵報報導,澳洲一位頂級醫學專家聲稱,強制疫苗接種和戴口罩效果不大,政府應該取消全民強制措施,只專註於保護最脆弱的人群就夠了。
澳大利亞國立大學流行病學家Peter Collignon教授說,疫苗針對高度傳染性的Omicron毒株效力降低,意味著人們不再值得承受強制接種之苦。
Collignon教授說,「當94%的成年人已經接種兩劑疫苗–問題是『我們是否需要做的再過一點呢』?」
全澳從事高風險職業的員工為了保住工作,不得不捲起袖子,強制性接受Covid疫苗注射。僅西澳就規定其75%的勞動人群必須接種疫苗。
但是Collignon教授提到的研究顯示,輝瑞和Moderna等mRNA疫苗只能將Omicron的感染風險降低30%。Collignon教授說,Omicron已經改變了疫苗抵抗病毒的效果。「當我們的疫苗只能保護我們不死亡而不能保護我們不感染時,我們必須非常謹慎地實施強制措施。 」
Collignon教授建議,鑒於現在澳大利亞的疫苗接種率已如此之高,疫苗和口罩的強制規定都應該限制在脆弱的老年護理部門。
澳大利亞統計局周二(15日)發布的新數據顯示,在2020年3月至今年1月31日期間,全澳2639名COVID死亡者中,91.4%涉及潛在的健康狀況。
死於COVID-19病毒的人,男性的中位年齡是81歲,女性是86歲。
Collignon教授說:「那些最容易死於Covid的人是有潛在健康問題的老年人。我們仍然需要在老人身邊戴上口罩,但社會上的其他人則不需要。」
新州衛生廳周一(14日)表示支持《英國醫學雜誌》上的一篇評論,該評論發現戴口罩可以減少53%的COVID病毒傳播。
但Collignon教授對該評論持反對意見,因為該評論是基於世界各地的六項研究得出的結論。「只有丹麥和孟加拉國的研究[BMJ研究中提到但沒有廣泛分析]顯示戴口罩有很大好處。他們說傳播率降低了大約50%–實際上更像是降低了35%。「
Collignon教授說,與室內口罩規定相比,到戶外去呼吸新鮮空氣更有助於阻止病毒的傳播。同樣,與酒吧、夜總會和健身房等人流密集的室內環境相比,強制規定在超市戴口罩的效果不大。
到目前為止,所有的疫情大爆發都涉及俱樂部、酒吧、餐館和健身房。Collignon教授說:「口罩規定在那裡可能是有幫助的,但是我們必須小心,不要過度。」
責任編輯:張茹
This post was last modified on 2022年2月19日 21:55
悉尼西區費爾韋爾中學(Fairvale High School)一名男生在學校附近被12名同學圍毆,導致身心受創。法庭裁定這家公立學校失職,州政府需向受害人賠償120萬澳元。 Read More
在強大政治壓力下,以及越來越多的家庭開始分散在多家商店購物,Coles 和 Woolworths 都在加大折扣力度,以留住顧客。 Read More
澳洲稅務局10月底發布的年度透明報告顯示,澳洲企業在2022—2023財年創下最高紀錄,繳納了979億澳元的公司稅,比上一年增加了16.7%。與此同時,有近三分之一(1200多家)的大公司繳稅額為零。 Read More