布質口罩在COVID大流行病中迅速成為主力軍，在這嚴峻的時期增添了一抹亮色。然而這種簡陋的口罩對Omicron病毒的阻擋效果幾乎無效。在美國，一些領先的健康專家正在敦促人們從布質口罩升級為N95或類似產品。澳大利亞是否會跟進呢？
布質口罩在COVID大流行病中迅速成為主力軍，在這嚴峻的時期增添了一抹亮色。然而這種簡陋的口罩對Omicron病毒的阻擋效果幾乎無效。在美國，一些領先的健康專家正在敦促人們從布質口罩升級為N95或類似產品。澳大利亞是否會跟進呢？
據ABC報道，1月10日周一有140萬美國人感染了COVID-19，喬治敦大學全球衛生法教授、世界衛生組織全球衛生法中心主任Lawrence Gostin說：「Omicron是這樣一種令人難以置信的傳染源，可能是地球上最具傳染性的病原體。
「在這個階段，一個布口罩幾乎沒有任何作用。 「對付Delta，它也只有大約20%到30%的效果。當然，對Omicron，它的效果也可以忽略不計。」
Gostin教授說，人們現在需要拋棄他們的布質口罩，而選擇一種更有效的面罩。」布口罩對這種空氣中的氣溶膠病原體幾乎毫無用處。即使是外科口罩也不是那樣有效。」
「事實是，我們有非常好的口罩。它們是可用的。你可以適當地佩戴它們。而且它們具有高度的保護性。」Gostin說。
哪些口罩是最好的？N95口罩，也被稱為呼吸器，是根據美國標準認證的。在澳大利亞，N95有時被稱為P2口罩，也被認為是市場上的最佳選擇。
人們可能在貨架上或網上看到其他選擇。其中KN95s是符合中國的規格，KF94s的設計略有不同，是相當於韓國的標準。
KN95s和KF94s–假設它們是正品–在理論上都應該提供與N95相當的保護水平。這些口罩由多層交織的合成材料製成，可以過濾或捕獲大約95%的空氣中的微粒。這意味著如果正確佩戴這些口罩，它們將提供非常高的保護，防止接觸到病毒。
但是如果在當地藥店找不到N95口罩，專家說，下一個最佳選擇是多層醫療級外科口罩，而不是紙質口罩。但有一個重要的注意事項：它必須很合適。
波士頓醫療中心的傳染病醫生Sabrina Assoumou說：在選擇口罩時，兩個重要的標準「第一個是過濾，第二個是合適。」
由於外科口罩通常只有一個尺寸，邊上經常有空隙，這大大降低了它們的效果。但這些都可以通過簡單的小技巧來減少，如在耳朵上打結。
在外科口罩上放一個布質口罩也能在一定程度上有所幫助。去年，「雙重」口罩在美國流行了一段時間，但Assoumou博士說，認為布質口罩能增加保護是錯誤的。它所做的是確保外科口罩在鼻子和嘴周圍有更好的密封性作。
Sabrina Assoumou也強烈主張放棄布質口罩。「我想對仍在使用布質口罩的人說，請認真考慮將你的口罩升級為至少是適合的醫療級外科口罩。」
對於醫務人員，建議不要重複使用N95口罩，但是對於普通公眾來說，大多數專家同意口罩可以重複佩戴幾次。
Sabrina Assoumou說，如果你擔心使用一次性口罩對環境的影響，「N95s、KN95s和KF94s如果沒有被弄髒或弄濕，可能可以重複使用一周左右。」
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More