21歲港青莫熾韜（Max Mok）計劃參選墨爾本Chisholm選區議員。（Max Mok供圖）
2022年初，澳洲將進行聯邦大選。香港出生的澳洲籍青年，21歲的莫熾韜（Max Mok）計劃參選墨爾本Chisholm選區議員。
與大多數同齡人不同，2000年出生的莫熾韜心繫家國天下，曾深度參與過2019年的香港反送中運動。2021年，香港國安法通過，莫熾韜返回澳洲，決定在這裡為香港發聲，為自由發聲，對抗不斷在澳洲進行滲透的中共力量。
11月10日，看傳媒記者對莫熾韜進行了採訪，請他談談自己的政治理想。
看傳媒記者：
「您好，請您簡單和《看中國》的讀者介紹一下您自己。」
莫熾韜：
「您好，我叫莫熾韜，今年21歲。我是一名出生於香港的澳籍華人，一直與父親在香港生活。2018年，我回澳在墨爾本莫納什大學就讀。2019年，香港反送中運動不斷發酵，於是我毅然決然地回到香港，支持民主運動。2021年，在港版國安法通過之後，我又來到澳洲，決定在這裡追尋自己的政治理想。
在下一輪的聯邦選舉中，我想要參選墨爾本華人聚居區之一的Chisholm聯邦選區的議員，協同Drew pavlou民主聯盟，對抗中共力量在澳洲的滲透，為香港，為澳洲，為自由而戰，爭取民主和人人平等。「
看傳媒記者：
「三月份，您在堪培拉進行了兩天的旅程，見了8位議員，您能否簡單談談那次經歷？」
莫熾韜：
「那次旅程真的讓我學到了很多東西。我發現，許多西方政黨，他們都不是真正地在支持香港，更多的是一種表演，並沒有轉化成實際的行動。嘴上說說很容易，但最終我們還是要看行動。比如說自由黨，他們在香港和中國問題上做出過許多發聲，這可以稱得上是他們的一種黨內路線，他們也確實正在做出不少努力。但是，他們還是在保護廖嬋娥。這背後牽扯到許多利害關係，現在，兩黨的差距很小，而自由黨想保持多數，他們需要廖嬋娥。」
莫熾韜反覆提到的廖嬋娥英文名是Gladys Liu，1985年來澳，現任澳洲聯邦國會Chisholm選區議員，是第一位當選國會眾議院議員的華裔女性，也是澳洲歷史上首位同時講廣東話與普通話的聯邦國會議員。
看傳媒記者：
「作為Z世代的一員，您為什麼會站出來成為一名候選人？」
莫熾韜：
「從堪培拉回來之後，我們幾個人，包括我，還有Drew pavlou，我們覺得一定還有更好的方式去為更多的人發聲。所以我們馬上成立了Drew pavlou民主聯盟，致力於在澳洲抵制中共的影響力。我們的聯盟是非常具有前瞻性的，我們已經看到了問題，那就是中共在澳洲日益增長的影響力，下一步就是想辦法去解決這個問題。
作為一名職業政客，廖嬋娥聲稱自己代表在澳的華人，這是一種政治上的標籤，一種獲取選票的方式。但是，她代表的更多的，是那些與中共關係很好的華人，比如僑胞協會等，而不是那些對中國政權持反對意見的華人。澳洲是一個多元文化社會，是一個民主社會，有著各種各樣不同的聲音。對於華人，也不應該只有一種聲音。因此我想，我們應該站出來，代表那些廖嬋娥所無法代表的華人的聲音。
當然，廖嬋娥也曾為香港發聲，但那些都只是說說而已，更重要的是要看她做了什麼。她跟中共的統戰部有著密不可分的聯繫，曾公開表示，習近平並不是獨裁者。」
看傳媒記者：
「自10月份宣布參選以來，您開啟了哪些活動？」
莫熾韜：
「現在距離我宣布參選並沒有很久，所以我還沒有什麼大動作。但我已經通過社交媒體等各種渠道，向在澳的華人傳遞信息，與人們交談，傾聽更多人的心聲。之後，我們還會進行更多的活動 。」
看傳媒記者：
「不少華人表示，澳洲存在「反華」傾向及「種族主義」言論， 您如何看待？「
莫熾韜：
「我個人認為這種情況是存在的，一個社會中當然會存在各種各樣的人，有善意待人的人，也有那些會種族歧視的人。澳洲當然也有自己的問題，但我認為更重要的是，我們如何去面對這個問題。我認為現在的問題是，華人群體被一種單一的聲音所代表了，這種聲音是一種帶有很強的國家主義的聲音。最壞的情況是，澳洲社會之後會漸漸把華人和中共政權以及中國激進的國家主義聯繫在一起，這隻能起到反作用，不會對解決問題有任何幫助。」
看傳媒記者：
「作為一名華人參選人， 您的競選承諾是？」
莫熾韜：
「我的承諾很簡單，我想要扳倒廖嬋娥，挑戰她的席位。當然，我無論從聲望還是經驗上來說，都與廖嬋娥有明顯的距離，但希望澳大利亞聯邦大選採取「偏好投票制」（preferential voting system），選民在投票中按個人意願對候選人進行排序。如果沒有一位候選人在首輪投票取得多數選票，得票最低的候選人會出局，選民投給他的票會撥給選民在選票上排在第二位的候選人。
因此我的目標就是，如果能有500票投給我，同時把廖嬋娥列為『最後選擇』的話，就有很大機會透過遊離選票把她拉下台。「
看傳媒記者：
「您認為競選過程中的最大收益會是什麼？您將自己定義為社會運動者還是政客？」
莫熾韜：
「四年來，廖嬋娥一直沒有對很多有關於她與中共關係的問題進行過正面回應。但現在，由於我們的出現，給了她一些壓力，她開始回應其中的一些問題。即使到最後，我沒有贏得選舉，我認為我們已經獲得了某種意義上的勝利。
至於我對自己的定義，我對標籤非常謹慎，我不想為自己貼上任何標籤。我是一名在香港出生的澳籍華人，我想為香港發聲，為澳洲發聲，為自由發聲，就是這麼簡單。」
責任編輯：曉宇
This post was last modified on 2021年11月22日 12:06
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More