維州計劃讓未接種疫苗的維州人在2022年「全年」被封鎖在自由之外，這一消息引發爭議。反強制接種疫苗的員工計劃以「侵犯人權」為理由起訴。

雖然維州計劃在達到90%的雙劑疫苗接種目標時，放棄所有的Covid限制，但州長Daniel Andrews警告稱，未接種疫苗的居民 「在2022年整個期間」將被禁止獲得額外自由，「無論是去書店、鞋店、酒館、咖啡館、餐廳、MCG，這個清單很長」， 「你無法像完全接種疫苗的人那樣活動，因為你不是一個完全接種疫苗的人。」

目前，90%的雙劑疫苗接種目標有望在11月18日達到。

Andrews的這一決定充滿爭議，被指「在限制自由的路上走得太遠」。ACU昆士蘭生物倫理學中心主任David Kirchhoffer博士聲稱，這種情況帶來了倫理問題。

Kirchhoffer博士在《對話》中寫道，毫無疑問，接種Covid-19疫苗是 「符合道義的好事」，但在2023年前將未接種疫苗者排除在社會活動之外「是站不住腳的」，尤其是80%接種率時允許人們去零售店，90%時卻不允許，這是很矛盾的。

10月28日星期五，維州居民獲得了一系列新自由，其中一個漏洞意味著零售店向所有居民開放，無論他們是否接種疫苗。

然而，維州Covid-19指揮官Jeroen Weimar警告說，這些自由是短暫的，他把這些規則比作「寬限期」。

一旦維州本月達到90%的疫苗接種目標，未接種疫苗的居民將被鎖定在非必要的零售業之外，直到2022年底。

Kirchhoffer博士說，「如果疫苗接種率非常低，或者疾病更加致命，這種措施可能是必要的。但維州很快將達到90%的疫苗接種率，這似乎沒有必要。」

10月29日發表在《柳葉刀》上的英國研究發現，接種疫苗的人如果感染了Delta變種，其傳染給家人的風險與未接種疫苗的人相似。

反對強制接種者不願當「小白鼠」

目前維州反對強制接種疫苗的工作者計劃將政府告上法庭，他們的法律依據是，強制接種疫苗違反了人權憲章中「不對人進行科學實驗」的條款。

130多名維州的工作人員（包括教師、護士甚至一名外科醫生），呼籲最高法院暫停 「不打針就不能工作」的衛生令，直到下個月的審判出結果。

這些工作人員的代表律師Marcus Clarke QC在周三（3日）的法庭聽證會上說，強制接種疫苗違反了法律面前人人平等的人權條款；免受酷刑和有辱人格的待遇；侵犯隱私、思想和言論自由以及文化權利等。

Clarke律師說，他想「特彆強調」憲章中的條款，即在沒有充分、自由和知情同意的情況下，一個人不得「接受醫學或科學實驗或治療」。

責任編輯：張茹