導語:
尊敬的長者們,隨著悉尼的解封,墨爾本周五也將迎來解封,我們將迎來與病毒共存的「後疫情時代」,您準備好了嗎?
世界衛生組織首席科學家蘇米婭·斯瓦米納坦指出,如果全世界約80%的人口都應接種疫苗才能確保病毒大流行的結束,80%的人口獲得免疫力才能建立群體免疫屏障。
而且大家要明確一個概念,屏障的意思是可以攔住疫情大流行,但不是終止。
根據澳洲多爾蒂Doherty研究所的數據,80% 的數字是指符合條件的成年澳大利亞人——也就是說,80% 的 16 歲以上的人已經接種了兩劑 COVID-19 疫苗。
然而,80% 的符合條件的澳大利亞人實際上只佔澳大利亞總人口的 65%——即 2600 萬人口中的約 1600 萬人。
我們知道,很多長者們對接種疫苗還持觀望態度,因為疫苗致死的負面新聞,無論真假都鋪天蓋地。我們建議有基礎疾病,例如:肥胖、心血管疾病、呼吸系統疾病和糖尿病,或者嚴重過敏症的長者,無論在接種哪種疫苗之前都和您的家庭醫生GP認真討論。
引用澳洲葯監局TGA網站數據,阿斯利康疫苗的風險率是存在的,目前澳洲有9起致死案例與阿斯利康疫苗有關,但截止到9月,阿斯利康的接種數量達到960萬劑次,TGA給出了一個比例,阿斯利康的致命率僅為一百萬分之一。在澳洲阿斯利康引起的血栓,共計 125 例(比例為:每 100,000 人中有 1.3 例血栓) 。
值的慶幸的是,在澳大利亞,沒有與輝瑞疫苗有關的死亡事件,但輝瑞與心肌炎和心包炎病例有關係。
1,輝瑞是相對安全的疫苗;
2,無論接種哪種疫苗,請先和您的家庭醫生認真討論,家庭醫生也會協助您預約疫苗;
3,有的長者在行動能力上有欠缺,記憶力不好,接種疫苗務必請家人陪同,同時幫助護理接種後可能帶來的不同程度的身體不適。
快樂生活的初衷沒有華麗的言語,我們就是希望長者們能快樂地在家養老生活。
特別是諸位華人長者,由於語言和文化不同,在澳洲的養老生活有很多孤單和壓力。快樂生活希望成為連結政府和華人長者需求的紐帶,讓長者們得到來自澳洲政府的福利,讓更多華人長者舒適快樂地享受居家養老生活。
「後疫情時代」,政府將開放更多的設施,因為很多長者經歷了長達2年的反覆封城,憋悶,煩躁,孤單的心理問題都有存在,我們鼓勵長者在健康,安全,人流少的前提下盡量走出家門,呼吸新鮮空氣。
同時,我們會在安全社交距離規定下,儘可能多的為長者組織活動,我們預計在11月為長者組織交流活動,如果室內沒有條件,我們就在戶外舉辦;如果戶外也不行,那我們就在網上舉辦。
總之我們不希望長者由於漫長的封城,改變了自己生活習慣,不要變成了真正的「宅男和宅女」。
如前文所說,疫苗仍是目前抗疫的最佳武器,我們的護理顧問/護理經理/個案經理會關心長者:
• 是否接種了疫苗?
• 有什麼顧慮?
• 是否有基礎疾病?
• 是否需要在接種疫苗之前去看GP?
因為關懷長者的身體健康,是每一位快樂生活員工基本職業素養。
在10月13日,快樂生活已經舉辦了《快樂-公益講座 疫苗知多少》線上講座,有261人次參加,講座中來自莫納什老年健康醫學和公共健康醫學的潘漢梅醫生和維州中華醫學會的廖珍輝醫生為長者們做了專業的講述,並一對一回答了長者的問題。
參加講座的長者們認為非常值得,但是諮詢兩位醫生的時間較短,所以我們預計在未來為大家多多舉辦關於疫情和疫苗的講座知識。
長者們留言說:
「謝謝今天的講座活動,希望以後有機會繼續 。」
「聽課漲知識。 」
「請問這個講座有沒有重播?」
因為快樂生活作為正規的養老津貼管理機構,我們邀請的嘉賓也一定會是專業可信的人士,希望專業人士的解答可以排解長者對疫情和疫苗的疑惑。
後疫情時代,隨身攜帶疫苗電子證書將是大勢所趨。
但是考慮到很多長者不使用手機,出門一般不戴電子產品,所以我們考慮到長者的情況,正在積極的向政府部門提出建議,建議政府批准列印紙張的證書或由GP發給長者一張疫苗卡。如果多準備幾張疫苗證書或疫苗卡,放在衣服口袋中或錢包中,這樣長者外出、購物、乘坐公共交通就更加便利。
此事一旦通過,我們會第一時間向長者彙報。
世界上很多國家都已經步入與病毒共存的生活,快樂生活希望各位長者調整好心態,準備迎接「後疫情時代」,請各位長者不太太過擔心,只要注射疫苗,外出帶好口罩手套,保持社交距離,遠離密集人群,勤洗手,感染的概率是非常低的。
同時,請長者們調整情緒,保持溝通,多通過電話或視頻與親朋好友保持聯絡,獲得情感上的支持。多溝通,多表達內心想法,關心家人和被家人關心,創造溫馨家庭氛圍。
信息和數據來源:
• 如果您想轉到快樂生活
• 如果您想了解快樂生活的自主管理模式、協同管理模式、個案管理模式:
• 如果您想獲得更多關於居家養老津貼的信息:
• 請直接撥打我們的客服電話 1300 911 728 (國語、粵語、英語)
This post was last modified on 2021年10月23日 16:22
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More