擴建後圍繞百年胡椒樹建的戶外活動區。（圖片來源：莉莉供圖）
作者：莉莉
處在墨爾本第六次無限期的封城之中，居家，禁足。提前進入了在壁爐邊打盹兒，靠回憶打發時光的養老模式。惦念著植物園裡該出生了的小天鵝，以及更遠處的那些奇妙美景，想起了工作多年中的一些往事，還有與這些往事有關的幾位前上司。
來澳洲後，遇到的第一個老闆叫伊麗莎白。她人幹練利索，氣度不凡，講話口音很好聽，在悉尼的幾個好區有她手下的連鎖幼兒園。招工的那一個在內東區，在園區可以看到進入市區的海灣大橋。那時，我落腳悉尼不到兩個月。聽錯了面試地點，晚到了四十五分鐘。知道這是參加面試的大忌，也沒抱什麼希望，可伊麗莎白表示理解。她問了幾個問題，其中一個是讓自評一下英語水平。我老老實實的回答說「很爛」 。伊麗莎白笑了，給我了試工的機會。
像我這樣初來乍到，語言半殘的人能在英語環境得到全職工作，指導教師克瑞絲起了很大作用。克瑞絲人長的端莊漂亮，言傳身教的向我展示了西方以鼓勵為主的兒童教育理念。只是看到有孩子欺負人時，她會用很大的耐心，嚴肅教育孩子要善待別人。孩子們都敬重和喜愛她。伊麗莎白打電話詢問我的表現，她自然是不忍心給一句差評，我也因此順利轉正。以後很長時間裡，我一直認為人美心善的克瑞絲就是一位天使。
中間一排右二，坐著穿黑色上衣的是克瑞絲，後排站立在我身旁的是好朋友柔伊。
移居墨爾本後遇到的第二位上級叫辛迪，和有些貴族氣質的伊麗莎白不同，辛迪就是一平易近人的鄰家大姐。幼兒園是政府屬下非盈利組織，辛迪屬於管理者，不是嚴格意義上的老闆。作為臨時工來這裡替班，她主動邀請我加入她的團隊，然後出錢付給代理處，算是賠償她們的損失。到如今，在這裡我已經幹了二十多年了。
園長辛迪是單身，把幼兒園當成了自己的家。對待員工就像對待家人，逢年過節自己掏錢送給我們小禮物。有一年大水淹了園區，她把電話打到每個員工的家裡，告訴我們一周內不必上班，工資照發。每年在職培訓有幾次，她會領著我們到處找一些有特點的地方吃午飯。來到澳洲吃過的最好的一頓海鮮披薩，就是她帶著我們找到的。
跟這樣一個沒有架子的老闆工作很舒心，轉眼四五年就過去了。一次的午休時間，一位老師拿出封給辛迪的信讓我簽字。那段時間，我的午飯時間全泡圖書館，不太關心別的事情。草草看了信幾眼，原來是給辛迪提改進意見的。其中一條提到上次政府部門來評定幼兒園的等級，辛迪過於緊張，跟著檢方人員到班級觀察，弄得大夥無所適從。這倒是個事實。我粗略看了信，也沒多想就簽了字。
兩個星期以後，傳來辛迪辭職的消息。我大為震驚，急忙托另一個和她常聯繫的同事傳話，說明簽字的本意和挽留她的意願。辛迪回答說：絕大部分的員工都簽了字，說明大家對我是有了看法，這樣的情況我是無法在坐在領導的位置上的。末了，她還婉轉的表達了對我也簽了名的失望。
無言以對。除了對自己粗枝大葉，盲目從眾的錯誤後悔不已，更多的是驚詫。辛迪的舉動完全超乎了我對熟悉官場的認知。不就是一封提改進意見的信嗎？就算真的要走，那也先回來收拾一下局面再說嘛。比如，給那兩個領頭寫信的穿只小鞋，對我這樣不識抬舉簽了名的敲敲警鐘等。那時，我無法理解辛迪這樣為了尊嚴，責任而拋棄權利，不屑報復的胸懷。直到現在，對比美國加州民主黨州長不管民怨沸騰，愣是賴著不辭職的新聞，還是會對辛迪從心底升起敬意，當然，還有對自己也參與了這平庸之惡的懺悔。
辛迪離開後，又陸續來了兩任繼承者。後來舊的幼兒園被拆，政府在原址上蓋了比原來規模兩倍還多的全新的樓房，需要一個更高級別的人來管理，政府部門就下派了一位新的園長。
新園長叫艾琳。原來在政府部門多年，口語和文字能力非常棒，給我們發的郵件可以當英語範文來學習。這次從上頭下來，是想在開拓一個早教示範基地。她的生日和我同年同月，但這種機緣並沒讓我們一見如故，反而，在她剛來不到一個月，我們之間就爆發了一場戰爭。
戰爭緣起於一個誤會。單位的泊車位緊張，每年都重新分配一次。我不駕車，一直沒要。就在艾琳來的前一年，女兒因工作變動，可以先把我送到再轉乘火車，那自然要把車泊在我們單位，因而我也得到了一個泊車允許。單位那時有一個希臘長舌婦，跑到園長辦公室說我的泊車許可是給女兒要的。艾琳聽信了，就在新一年開始分配時，取消了我的許可證。
我當然不服氣，找到艾琳說明情況。不知因為剛剛立足，急於樹立權威，還是什麼別的原因，她態度很生硬，說是分配完畢無法更改。並且建議我趕快拿出駕照來，只有自己駕車才可以拿到泊車允許。
回來跟女兒講這件事。女兒也很氣憤，晚上不睡覺想辦法對付。早晨告訴我有了辦法。讓我下周一不去上班，先去拿出一個L牌的執照。利用周末，我就寫了一封長長的越級申訴信，先發給了在美國的好朋友。朋友也是公務員，丈夫是管理者，邏輯思維和語言組織很強，兩口子忙活了一晚上，把信重新組織修改發了回來。還建議我先把信給艾琳，不行再上訴。
兩天沒去上班，利用其中的一天去考出L牌的執照。回去上班的第一天早晨，我把信和L駕照放在艾琳的桌子上，她明顯的怔了一下。我讓她先看信就離開了辦公室，回到了教室繼續上班。
下午時分，艾琳帶著她的助理進了我所在的教室，手裡拿著一個信封，兩人臉上都帶著笑。艾琳把信封遞給我，說她又向上級申請到了幾個泊車許可，先把我的補上。
就這樣，艾琳和我算是不打不相識，見了面經常聊幾句。知道我倆生日同年同月後，親密的稱我為她的靈魂伴侶（Soulmate）。她是那種自帶威嚴的領導，看著不太好接近。和我關係近了，還真讓別人覺得我們之間有什麼裙帶關係。
打電話給美國的那位朋友交代這件事的結果，開玩笑說：在美國公務員協助下，澳洲公務員認輸。應該說，艾琳搞清事實後，能轉過彎來，親自向下屬道歉，是很多官僚做不到的。但也不可否認，事情轉機的關鍵在於那封信。經過朋友的修改，信里句句都抓住了理，拿到法庭上當辯護詞也沒問題。
後來看到有人發出受到歧視之類的抱怨，我會暗暗替他們著急。在一個正常的法治社會，如果你有理有據，想要解決問題，真沒有必要把自己放在弱者的位置。任何的講理，對話，雙方旗鼓相當，能聽得懂對方的語言，是取得勝算的基礎。不努力提高自己，動不動就拿種族說事，靠製造輿論博取同情，是不會贏得別人真正的尊重。
艾琳獨立創一番事業的願望受阻。據她說是家長委員會管的太多，無法放開手腳。好在政府部門對於辭職離去的人員會保留一年的職位，她就在剛要滿一年的時候回到了原來的舒適區。接任者是一位原來人事部們的官員，叫麗薩。管理方法和以前那些幼兒教育出身的思路不太一樣。
那時我還是負責教師，和辦公室經常打些交道。有一次因為音樂課的安排不合理，我寫了一封郵件反映情況。長長的篇幅讓麗薩很頭大。以後只要提什麼意見，她會趕緊說，馬上處理，只要你不寫那種長郵件。一段時間以後，由於我在工作中的一個事故，讓她不得不又看了一個超長的郵件。
事故的發生是班裡的一個兩歲孩子逃逸。這個調皮蛋跟著我去廚房還餐車，趁我鬆開手給進門的家長扶門時，自己觸發開了兩道自動門，一溜煙跑過門前的大片草坪，等到被發現時，她已經離著馬路只有幾米遠。
孩子跑出監管區外，不管出意外沒有，都屬於嚴重事故。要上報，上級部門會下來調查。自己要寫下全過程，包括自己當天的身體情況，有無醉酒和家裡的情況等等。麗薩處理這類事情很有經驗，平常開玩笑說不想看長郵件，這次看超長郵件，打電話，看監控，二加二會面，一樣樣有板有眼的。
最後這事的處理有點出乎我的意料。一是單位快速找人來加了兩道從頂部開關的欄杆，防止孩子再次觸發自動門逃逸。二是在按規定停職兩天後，我回來上班，發現所有的員工都以超乎尋常的熱情向我打招呼，有的還特意過來給個擁抱。原來，在前一天晚上的職工會議上，麗薩跟大家介紹了事故情況後，特意做了這樣的要求。
事故的發生，幼兒園的新樓設計上是有問題，但我也是有不可推卸的責任，受到處分也是應得。最後僅僅是在電話里被「關照」 了一下，回來時還整的像個立功的戰士歸隊。這讓我對麗薩所執行的策略一直心存感激，認為她把冷冰冰的條文里注進了人文關懷，處理人事有溫度。一位印度同事不這樣認為，她覺得是因為我家裡有當律師的，才得到了從輕發落的結果。
印度同事看問題的思維角度讓人啞然失笑，這不正是我們以前所熟悉的職場潛規則的邏輯嗎？我沒有試圖去跟她解釋，也不想和她爭辯，每個人都會根據自己認知和體驗去做出判斷。僅就自己所處的環境，所經歷的事情來說，感覺這些頭兒們也就是和我們一樣的普通人，上下級之間有的合得來，有的合不來。彼此也不一定會同悲喜，共進退。但我們各司其責，互相尊重，可以溝通，那也就自然形成了一個有理可講，有溫暖所在的小社會。
（註：文中人物皆化名）
This post was last modified on 2021年10月19日 09:07
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More