據悉尼晨鋒報報導，要求學者披露其海外政治背景是「反外國干涉法」中最有爭議的內容，由於政府拒絕完全放棄這一要求，各大學正在推動對擬議的要求予以限制。聯邦政府同意重新起草該提案中的相關內容。
一位不願透露姓名的大學消息人士表示，披露政治黨派的要求最終會以某種形式保留。他說，「政府不可能放任不管。我們其實對保持透明度沒有異議，但披露的方式應該與學者的研究領域相稱。」
學術界已經被要求披露敏感研究領域的利益衝突，澳大利亞研究理事會在最近一輪資助中首次開始要求申請人公開海外政治黨派黨員資格。
擬議的草案中提出一攬子規則，要求每所大學的所有學者披露他們過去10年的外國黨員身份–涵蓋數萬名學者，包括美國民主黨和中國共產黨黨員。多個大學的消息來源證實，政府堅持這種不分國界的做法，拒絕了最初的版本。最初的草案只要求披露違背澳大利亞利益的政治黨派，並且沒有10年的時間限制。
澳洲戰略政策研究所執行主任Peter Jennings表示，要求所有學者申報外國黨員的身份是「不必要的繁瑣」，應該重新起草該條款，明確極度關注的國家，即中國和俄羅斯。其他值得關注的國家可能包括伊朗和土耳其，但絕大多數國家的黨派都不需要披露。
Jennings說，「首先要做的是擺脫所有國家一刀切的做法，給人們一份關注國家的名單。」「讓我們就這麼說吧，問題絕大部分在中國。」
Jennings認為，學術類別應該進一步縮小，只適用於面臨間諜或知識產權盜竊風險的研究領域的學者，如尖端科學或國防研究。
「這不是關於你是否是9700萬中共黨員中的一員。它實際上是關於：你的工作是否否被中共的國家機構所利用，」 Jennings說，」我認為沒有必要向一個文學系的中國訪問學者提出這個問題。」
澳洲前總理Turnbull的前法律顧問Daniel Ward是「反外國干涉法」的設計者之一，他也呼籲取消不分國家的做法，只對高風險的專制國家實施更多的監管。
Turnbull則建議建立一個 「友好」國家的「白名單」，包括澳大利亞的「五眼」情報共享夥伴–美國、加拿大、英國和紐西蘭。
責任編輯：張茹
This post was last modified on 2021年9月9日 19:18
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More