據悉尼晨鋒報報導，要求學者披露其海外政治背景是「反外國干涉法」中最有爭議的內容，由於政府拒絕完全放棄這一要求，各大學正在推動對擬議的要求予以限制。聯邦政府同意重新起草該提案中的相關內容。

一位不願透露姓名的大學消息人士表示，披露政治黨派的要求最終會以某種形式保留。他說，「政府不可能放任不管。我們其實對保持透明度沒有異議，但披露的方式應該與學者的研究領域相稱。」

學術界已經被要求披露敏感研究領域的利益衝突，澳大利亞研究理事會在最近一輪資助中首次開始要求申請人公開海外政治黨派黨員資格。

擬議的草案中提出一攬子規則，要求每所大學的所有學者披露他們過去10年的外國黨員身份–涵蓋數萬名學者，包括美國民主黨和中國共產黨黨員。多個大學的消息來源證實，政府堅持這種不分國界的做法，拒絕了最初的版本。最初的草案只要求披露違背澳大利亞利益的政治黨派，並且沒有10年的時間限制。

澳洲戰略政策研究所執行主任Peter Jennings表示，要求所有學者申報外國黨員的身份是「不必要的繁瑣」，應該重新起草該條款，明確極度關注的國家，即中國和俄羅斯。其他值得關注的國家可能包括伊朗和土耳其，但絕大多數國家的黨派都不需要披露。

Jennings說，「首先要做的是擺脫所有國家一刀切的做法，給人們一份關注國家的名單。」「讓我們就這麼說吧，問題絕大部分在中國。」

Jennings認為，學術類別應該進一步縮小，只適用於面臨間諜或知識產權盜竊風險的研究領域的學者，如尖端科學或國防研究。

「這不是關於你是否是9700萬中共黨員中的一員。它實際上是關於：你的工作是否否被中共的國家機構所利用，」 Jennings說，」我認為沒有必要向一個文學系的中國訪問學者提出這個問題。」

澳洲前總理Turnbull的前法律顧問Daniel Ward是「反外國干涉法」的設計者之一，他也呼籲取消不分國家的做法，只對高風險的專制國家實施更多的監管。

Turnbull則建議建立一個 「友好」國家的「白名單」，包括澳大利亞的「五眼」情報共享夥伴–美國、加拿大、英國和紐西蘭。

責任編輯：張茹