幾分泰然幾分愁？深入了解新州華人對長期封城態度（圖：看傳媒）
更新於 ：2021-08-30 13:15
為應對最新一波Delta變種新冠疫情泛濫，新州的居家封鎖令一再延長，這不但改變了人們的日常生活，也讓很多人開始顯得不耐煩。
面對長期無必要需求則宅家不出的生活，有人習以為常，有人苦不堪言，更有人憤起參加抗議遊行。那麼，新州華人對於封城一延再延的態度是怎麼樣的。
看中國報對此做了一次社會訪問，二十位年齡、職業或所學專業各不相同的華人就長期封鎖各抒己見，或豁達面對，或傾訴苦衷，或向政府提出防疫建議。
在此次封城後失業的華人對封城的態度較為兩極化：有人極不滿意，而有人卻因疫情災難補貼（COVID-19 Disaster Payment）如魚得水。
年近三十歲、現居悉尼的修車工Jason Lee對長期封鎖感到十分沮喪並急切期盼悉尼能儘快解封。他甚至笑稱，現在恐怖已經轉移，基本上做好防護、勤洗手、戴口罩且少出門就不太可能感染，而難以維持生計才是心頭大患。
Jason住在Canterbury-Bankstown轄區，如今他居住的轄區已被列為嚴格封鎖區而且疫情十分嚴重，非必要需求不能跨區上班。他稱 「陰雲」籠罩下，只得申請災難津貼，每天宅家。
Jason表示：「雖然疫情確實嚴重，但有些大媒體好像刻意散播恐怖，搞得滿城恐懼，切身來看恐懼已經轉移到了經濟生計的損失，現在是害怕罰款、被警察抓、缺錢養家。Lockdown期間政府發的錢是賠償，不是補貼，政府要給小企業賠款！納稅人交的錢用回自己身上而已，在家領津貼遠遠不如正常工作，不能解決長痛。」
他還指出，封城規定不斷發生變化，自己仍不清楚究竟什麼事算違規：「我有個朋友因為對規定不夠了解，結果照常出門，被抓到後罰款，然而他本人以為自己沒有違規；還有位朋友跨區購物，結果也被罰了款。「Jason表示，他深深感受到了對罰款的恐懼，而有些事真的不是故意而為的。
Jason建議政府在通知封城措施時應增加細節並舉更多例子，讓民眾更多地了解。
然而，Alice Zhang的觀點與Jason近乎截然相反。她表示，自己非但未感擔憂，還認為封城如同時間較長的休假，因平日做清潔工太過勞累，此時恰好放鬆身心。
Alice並未覺得自己在封鎖期間受很大影響：「封著封著也就習慣了，只是覺得不方便些，外加街道一片冷清。有時買菜路過公園仍會看到有人在鍛煉。」「封城期間政府有補貼，挺好的，能繼續過日子。政府總要想辦法自救吧，我們不要苛責政府，我認為這是現階段最好的解決方案了。」
Alice指出，無論是看似杞人憂天的心態，還是抗議的心態都應得到理解：「主張不解封的醫學家很怕『神秘病例』（感染源不明的病例）和死亡人數增多，所以多封幾天是好事。」「對於反對封鎖的抗議者，我也是可以理解和同情的，他們是受影響最大的那一批人，比方說hospitality（酒店業）和小企業。但抗議不是最佳解決問題的方案，反而把傳播弄得更嚴重。」
雖然有像Alice一樣支持宅家享受封城津貼的人，但也有反對者稱這不是正常的社會狀態。曾擔任平面設計師的陸女士便是反對者之一，她說自己之前上班的公司現已倒閉，她不得不另找可以在家上班的工作。
她吐槽道：「就算我已經領了payment（津貼），這些錢已經夠花，但我也不贊同延長封城，因為每個人不可能一直呆在家裡，即使能在網上完成工作也不行，這不是個正常狀態，大家會變得越來越懶。再者人的心理也會受影響，會覺得孤單。」
陸女士亦發覺申領封城補貼太過容易，甚至有撒謊者矇混過關，對此極為不滿，她建議新州政府要嚴加核實，以防申請者欺詐。
在保健品製造業上班的易先生對封城則持較中立的態度，不過在「養懶」這一點上與陸女士觀點相近。他一方面覺得封城是「下策中的上策」，深表理解；另一方面不主張繼續延長封城，他認為可以用稍微寬鬆的限制取而代之。
易先生說：「我強烈建議不要再封，因為短期內達到零確診是做不到的，但我們肯定要做好個人防護，注意衛生、不要聚集、自覺遵守（限令）、打疫苗，但真的不需要大規模地封。」
易先生還指出：「再者就是封城期間發放的補貼，雖然對真正受影響的人起到了作用，但時間一長很容易被濫用，有些人會懶到不願意工作，補貼甚至比薪資還多，長期下去生產會停滯，進而引發通貨膨脹以及食品價格上漲。」
自12歲隨父母從中國來澳、現於大學讀音樂專業的喬治對封城持無所謂的態度：「封就封吧，我不會像遊行的人那樣激進。（封城）對我們音樂專業是有影響的，因為樂器面對面授課更佳。正常時每周見面排練樂器，現在要錄音並剪輯，然後拼在一起作為合奏。雖然多了道步驟，但也能接受，習慣就好。」
在心理健康方面，喬治覺得影響不大，經常上網可以緩解孤獨感，而生活方面變化甚微，只是「叫外賣比以前多了，再者出門少了」。
但影響大小因人而異，比如Trinity Liu的女兒就因封城而難承心理重負。Trinity表示，女兒今年還在讀中學，長期在家上網課學習效果打了很多折扣，外出限制導致很多體育活動不能繼續，如不能去羽毛球俱樂部打球、不能遠足，孩子會覺得很壓抑。
家住Epping的李女士表示，她有一個剛入中學的兒子，自己通過網路上班已經很麻煩，還要看著兒子，真的很難：「一個不到13歲的兒子，天生好動，天天被鎖在家裡上網課，怎麼可能太平？我從來沒有感受過像現在這樣的痛苦，別說兒子快瘋了，我都快被兒子整瘋了。」
李女士稱，既然政府答應疫苗接種率達標後就解封，她就立即去接種疫苗了，她呼籲人們應該抓緊去接種。
在接受調查的20名華人中，僅有5人贊同「等疫苗接種率達標後再解封」，其餘都反對，也無人贊同「待本地病例清零後解封」。9人呼籲別再延長封鎖了。剩餘6人認為難以明確表態。
Lisa Huang女士表示：「其實封城這麼久，大家都封出經驗了，看著每天的確診數不斷上漲，現在解封很不現實，等80%都接種疫苗了再解封比較靠譜。」
Jason Lee指出，要等整個人口的80%都接種疫苗，如果兒童不包括在推廣範圍內，可能要等到明年三月，「這實在是太久了」。
Jason拿悉尼與海外做對比：「日本現在（感染人數）比悉尼高，但沒有像悉尼這樣嚴格地封鎖。有些商家丟了很多客戶，對未來有一種不確定的恐懼感。」
Alice Zhang表示自己沒什麼特別想法：」州政府應該很緊張，我們就服從政府的安排。「
Trinity Liu則表示，新冠變種病毒以後會更多，不可能每當病毒變異一次便研發一類新疫苗，且血栓等副作用頻傳。何況確診人數居高不下。「繼續封鎖未必起到作用，還是應該考慮放寬限制，然後繼續保持嚴格的口罩令與社交距離、聚集人數方面的規定。」
Epping的李女士表示，政府應該採取措施，讓孩子們早日回到學校。
Funding for the above 「From China to Australia」 project has been provided by the NSW government.
This post was last modified on 2021年8月31日 15:57
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More